Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 61/2016. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 61/2016 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 09-02-2016 în dosarul nr. 61/2016
Cod ECLI ECLI:RO:TBPHV:2016:032._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PRAHOVA
Dosar nr._
SENTINȚA NR. 61
Ședința publică din data de 09 februarie 2016
PREȘEDINTE- I. P. D.
GREFIER - M. M. C.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror G. G. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție- D. S. Teritorial Ploiești
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de condamnata V. L., fiica lui I. și M., născut la data de 30.07.1974 în București, CNP_, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor cu privire la sentința penală nr. 409/10.04.2009 a Tribunalului București Secția I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 4188/15.12.2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție- Secția Penală.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatoarea condamnată V. L., în stare de deținere, asistată din oficiu de avocat P. I., din cadrul Baroului Prahova, potrivit delegației de asistență judiciară obligatorie depusă la dosarul cauzei. .
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se învederează instanței că s-a depus la dosarul cauzei copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 543/16.12.2009 emis de Tribunalul București Secția I Penală.
S-a permis apărătorului din oficiu, avocat P. I. să ia legătura cu contestatoarea condamnată V. L., în stare de deținere, care învederează instanței că își retrage contestația la executare formulată.
Avocat P. I., pentru contestatoarea condamnată, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a acesteia, în sensul că își retrage contestația la executare formulată.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a contestatoarei condamnate, în sensul că își retrage contestația la executare formulată . Cu obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Contestatoarea condamnată V. L., având ultimul cuvânt, solicită a se lua act de retragerea contestației.
T R I B UN A L U L:
Deliberând asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Tribunalului București sub nr._ condamnata V. L., fiica lui I. și M., născut la data de 30.07.1974 în București, CNP_, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor a formulat contestație la executare cu privire la sentința penală nr.409/10.04.2009 a Tribunalului București Secția I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 4188/15.12.2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția Penală.
În motivarea cererii contestatoarea a invocat dispozițiile art. 598 al.1 lit.d din codul de procedură penală, arătând că pedeapsa aplicată este prea mare, motiv pentru care a solicitat reducerea acesteia.
Prin sentința penală nr. 1685/13.10.2015 Tribunalul Bucuresti Secția I Penală a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova.
Pe rolul Tribunalului Prahova cauza s-a înregistrat sub nr._ .
Tribunalul Prahova constată că este competent a soluționa contestația la executare formulată de condamnat, fiind instanță corespunzătoare în grad instanței de executare .
La termenul de judecată din data de 9 februarie 2016 contestatoarea după ce a luat legătura cu apărătorul ales a arătat că că își retrage contestația la executare formulată în cauză.
Așa cum s-a arătat în practica instanței supreme ( dec.34/6.11.2006 a ICCJ) în situația în care un condamnat precizează ca își retrage cererea de revizuire, contestație la executare ori de întrerupere executare pedeapsa, instanța respectiva urmează sa ia act de această manifestare de voință.
In raport de principiul disponibilității care funcționează în aceasta materie, și văzând dispozițiile art. 99 alin.3. cod procedură penală, instanța va lua act de retragerea contestației la executare formulată de condamnata V. L., fiica lui I. și M., născut la data de 30.07.1974 în București, CNP_, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor cu privire la sentința penală nr. 409/10.04.2009 a Tribunalului București Secția I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 4188/15.12.2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție- Secția Penală.
Văzând si disp. art.275 alin.2 c.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de condamnata V. L., fiica lui I. și M., născut la data de 30.07.1974 în București, CNP_, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor cu privire la sentința penală nr. 409/10.04.2009 a Tribunalului București Secția I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 4188/15.12.2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție- Secția Penală.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă condamnata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 50 lei.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 09 februarie 2016.
.
PREȘEDINTE GREFIER
I. P. D. M. M. C.
Red. IPD
Tehn. D.C.
4 ex/ 16.02.2016
Operator de date cu caracter personal nr.4058
| ← Revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei.... | (Legea 161/2003 modificată şi completată. Sentința nr.... → |
|---|
