Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 49/2015. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 49/2015 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 25-03-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. V.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 49
Ședința publică de la 25 Martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE E. S.
Grefier M. G.
Ministerul Public - P. de pe lângă T. V. este reprezentat de Procuror R. G.
Pe rol se află soluționarea cauzei penale privind pe privată de libertate M. G., fiul lui G. și E., născut la data de 02.11.1989, actualmente deținut în P. Iași, având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei a lipsit contestatorul și apărătorul desemnat din oficiu.
Față de lipsa apărătorului contestatorului, tribunalul lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns avocat A. V., cu delegație de substituire a apărătorului desemnat din oficiu H. M..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având în vedere că contestatorul a precizat că nu-și însușește contestația, apreciază că trebuie avută în vedere această poziție a contestatorului.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de poziția contestatorului.
T. rămâne în pronunțare, după deliberare dând soluția de față:
T.
Asupra contestației la executare de față;
Pe rolul acestei instanțe, la data de 05.02.2015 a fost înregistrat sub nr._, ca urmare a declinării de competență de către Judecătoria Darabani, contestația la executare formulată de persoana lipsită de libertate M. G..
În motivarea contestației, contestatorul M. G. arată că solicită aplicarea legii penale mai favorabilă, fără însă a arăta despre ce sentință penală este vorba și care instanță l-a condamnat.
Contestația la executare a fost înregistrată la Judecătoria Darabani, formându-se dosarul cu nr._, care și-a declinat competența de soluționare în favoarea Tribunalului V., fiind instanță care l-a condamnat pe contestator.
Legal citat, contestatorul a depus la dosarul cauzei un memoriu prin care arată că nu înțelege să se prezinte în instanță pentru că el nu a formulat nicio contestație, aspect iterat și la Judecătoria Darabani.
Din oficiu, instanța a dispus să fie întocmit un referat de către Biroul de executări penale din cadrul Tribunalului V., din care rezultă că persoana privată de libertate a fost condamnată de T. V. prin Sentința penală nr. 76/2010 la pedeapsa de 15 ani închisoare.
În cazul prev. de art. 598 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală, contestația se face, după caz, la instanța de executare sau la instanța în a cărei circumscripție se află locul de detenție.
Fiind vorba de o competență alternativă, T. V. este competent să judece această contestație la executare.
Având în vedere solicitările persoanei condamnate M. G., T. va lua act de faptul că acesta nu-și însușește contestația la executare.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia, inclusiv suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că persoana privată de libertate M. G., fiul lui G. și E., născut la data de 02.11.1989, actualmente deținut în P. Iași, nu-și însușește contestația la executare formulată în numele ei de către un alt deținut.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25.03.2015.
Președinte,
E. S.
Grefier,
M. G.
Red. S.E.
Tehnored. M.G.
5ex/25 Martie 2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 233/2014.... | Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... → |
|---|
