Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 36/2016. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 36/2016 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 17-02-2016 în dosarul nr. 36/2016
Document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:TBVAS:2016:001._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ Nr. 36
Ședința publică de la 17 Februarie 2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R.-N. O.
Grefier M.-ANIȘOARA P.
Ministerul Public reprezentat de procuror G. R. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol, la ordine se află spre soluționare cererea formulată de petent C. M., fiul lui N. și Natalița, născut la data de 29.02.1968, CNP_, deținut în prezent în P. Bistrița.
Obiectul cauzei: întreruperea executării pedepsei/contestație (art.592 NCPP) declinat din dos._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat pentru condamnatul C. M., av. din oficiu B. G. cu delegație de substituire pentru avocat din oficiu C. C., lipsind petentul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul se află la primul termen de judecată, la data de 28.01.2016 s-a depus la dosar precizări de către contestator prin care arată că-și retrage prezenta cerere .
S-au verificat actele și lucrările dosarului, după care;
Tribunalul pune în discuție contestația la executare formulată de către condamnatul C. M..
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită să se ia act de precizările persoanei condamnate, prin care se arată că-și retrage acțiunea formulată.
Av. B. G., având cuvântul, solicită a se lua act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei.
S-au declarat dezbaterile închise, iar cauza a rămas în pronunțare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra contestației la executare de față;
Prin cererea înregistrată la data de 08.12.2015 pe rolul Tribunalului V., sub numărul_, s-a înregistrat cererea de întrerupere a executării pedepsei de 9 ani închisoare, formulată de condamnatul C. M., dosarul fiind declinat de la Tribunalul Cluj prin încheierea penală nr. 321/C/2015.
În motivare, condamnatul a invocat faptul că este grav bolnav.
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:
Din verificările efectuate, a rezultat faptul că petentul a fost condamnat la pedeapsa de 9 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor calificat, aplicată prin sentința penală nr. 201/23.11.2011 a Tribunalului V., în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei 347/2011 la data de 24.04.2012.
La termenul de judecată de astăzi, instanța a constatat depuse la dosar precizările condamnatului prin care arată că-și retrage cererea de întrerupre a executării pedepsei ce face obiectul prezentei cauze, fapt pentru care solicită să se ia act și pe cale de consecință să fie declarată nulă.
Având în vedere declarația condamnatului C. M., în sensul că-și retrage cererea de întrerupre a executării pedepsei ce face obiectul prezentei cauze, Tribunalul urmează a lua act.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, va obliga condamnatul la plata către stat a sumei de 230 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta în prezenta contestație, din care suma de 130 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de faptul că petentul C. M., fiul lui N. și Natalița, născut la data de 29.02.1968, CNP_, deținut în prezent în P. Bistrița, își retrage cererea de întrerupere a executării pedepsei .
În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de procedură penală, obligă condamnatul la plata către stat a sumei de 230 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta în prezenta contestație, din care suma de 130 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 17 februarie 2016.
Președinte,
O. R. N.
Grefier,
M. ANIȘOARA P.
Red. O.R.N.
Tehnored: M.A.P.
5 ex/ . Martie 2016
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 25/2016.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 9/2016.... → |
|---|
