Cereri. Jurisprudență Cereri

Judecătoria MOINEŞTI Sentinţă penală nr. 387 din data de 11.10.2013

Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei M. sub nr.3097/260/2013, la data de 18.06.2013, petentul P. N., deținut in P. V., a formulat cerere de contopire a pedepselor.

In cerere, se arată că petentul solicită contopirea pedepselor aplicate în cadrul dosarelor nr. 3119/260/2012, 4004/260/2012, 5936/260/2012, nr. 5933/260/2012, condamnări pronunțate de către Judecătoria M., precum și și prin sentința penală nr. 1714/31.10.2012.

Cererea nu a fost întemeiată în drept.

La termenul de judecată din data de 11.10.2013, reprezentantul Parchetului a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei M. in soluționarea prezentei cauze.

Examinând cu prioritate excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei M., instanța reține că potrivit art.449 C.p.p., instanța competentă să dispună asupra modificării pedepsei este instanța de executare a ultimei hotărâri sau, în cazul când cel condamnat se află în stare de deținere ori în executarea pedepsei la locul de muncă, instanța corespunzătoare în a cărei rază teritorială se află locul de deținere sau după caz unitatea unde se execută pedeapsa.

Din actele efectuate in cauză și din cererea petentului, rezultă că aceasta se află deținut in P. V., prin urmare, competența de soluționare a prezentei cereri de contopire a pedepselor revine J. V. in a cărei circumscripție se află locul de deținere unde este deținut petentul.

Potrivit art.39 al.3 C.p.p., excepția de necompetență teritorială poate fi ridicată de procuror, de oricare dintre părți sau pusă in discuția părților din oficiu.

Pentru aceste considerente, în baza art.39 și art. 42 Cproc.pen., raportat la art.449 al.2 Cproc.pen., instanța va admite excepția de necompetență teritorială și va declină competența de soluționare a cererii de contopire a pedepselor formulată de petentul P. N., deținut in P. V., in favoarea J. V..

In baza art. 192 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne in sarcina acestuia.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Cereri. Jurisprudență Cereri