Conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. Concurs de infracţiuni. Aplicarea legii penale mai favorabile. Anularea suspendării condiţionate. Revocarea suspendării condiţionate
| Comentarii |
|
Judecătoria IAŞI Sentinţă penală nr. 64 din data de 15.06.2015
Prin s.p. nr. 64 NCPP/2015/16.01.2015, instanța a dispus condamnarea inculpatului H. F. la pedeapsa închisorii de 8 (opt) luni, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, în baza dispozițiilor art. 86 alin. (1) din Ordonanța de urgenta nr. 195 din 12 decembrie 2002, cu aplicarea art. 40 Cod penal din 1969 și cu aplicarea art. 5 Cod penal și art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală.
În baza dispozițiilor art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 a interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale.
În baza dispozițiilor art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969, cu referire la art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, a anulat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 1 (unu) an închisoare stabilită prin sentința penală nr. 43/12.02.2013 pronunțată de Judecătoria P..
În baza dispozițiilor art. 33 lit. a Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, a constatat că infracțiunea dedusă judecății în prezenta cauză este concurentă cu infracțiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din Ordonanța de urgenta nr. 195 din 12 decembrie 2002 (republicata (actualizata) privind circulația pe drumurile publice, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentința penală nr. 43/12.02.2013 pronunțată de Judecătoria P.
În baza dispozițiilor art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969, art. 33 lit. a Cod penal din 1969 și art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, a contopit pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, stabilită prin sentința penală nr. 43/12.02.2013 pronunțată de Judecătoria P., inculpatul H. F. urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (unu) an închisoare.
În baza dispozițiilor art. 83 alin. 1 Cod penal din 1969, cu referire la art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal a revocat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 6 (șase) luni închisoare aplicată inculpatului H. F. pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din Ordonanța de urgenta nr. 195 din 12 decembrie 2002 (republicata (actualizata) privind circulația pe drumurile publice, prin sentința penală nr. 511/11.02.2011 pronunțată de Judecătoria I. și a dispus executarea în întregime a acestei pedepse alături de pedeapsa de 1 (unu) an închisoare stabilită în prezenta cauză, urmând ca în final inculpatul H. F. să execute pedeapsa de 1 (unu) an și 6 (șase) luni închisoare.
În baza dispozițiilor art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 a interzis inculpatului H. F., ca pedeapsă accesorie, exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut următoarele:
În fapt, în data de 04.03.2013, în jurul orei 10.00, inculpatul H. F. a condus autoturismul marca Mercedez-Benz Vito, de culoare gri, cu număr de înmatriculare …, pe drumul public DJ 249/A, drum ce face legătura între localitățile Bosia și Mânzești, jud. Iași, fără să posede permis de conducere
Instanța a stabilit că, în drept, fapta inculpatului întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. (1) din Ordonanța de urgenta nr. 195 din 12 decembrie 2002 și a constatat că fapta reținută în sarcina inculpatului întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, atât în baza vechii reglementări, cât și potrivit art. 335 alin. 1 Cod penal în vigoare.
Cu privire la aplicarea legii penale mai favorabile, instanța a constatat că între cele două reglementări ce s-au succedat nu există diferențe în privința condițiilor de tragere la răspundere penală și a regimului sancționator.
Analizând cazierul judiciar al inculpatului, instanța a constatat că acesta a fost condamnat prin sentința penală nr. 511/11.02.2011 pronunțată de Judecătoria I., menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1322/24.11.2011, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pedeapsă cu privire la care s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei, stabilindu-se un termen de încercare de 2 ani și 6 luni, pentru săvârșirea la data de 07.04.2010 a infracțiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002. Prin sentința penală nr. 43/12.02.2013 pronunțată de Judecătoria P., definitivă prin nerecurare la data de 05.03.2013, instanța l-a condamnat pe inculpatul H. F. la pedeapsa de 1 an închisoare și a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei, stabilind un termen de încercare de 3 ani, pentru săvârșirea la data de 09.01.2012 a infracțiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002.
Față de dispozițiile art. 40 alin. 1 Cod penal din 1969 și ale art. 33 lit. a Cod penal din 1969, respectiv ale art. 44 alin. 1 Cod penal și ale art. 38 alin. 1 Cod penal, instanța a constatat că infracțiunea reținută prin prezenta sentință a fost săvârșită în stare de pluralitate intermediară în raport cu infracțiunea reținută prin sentința penală nr. 511/11.02.2011 pronunțată de Judecătoria I. , după condamnarea definitivă la pedeapsa închisorii de 6 luni, în termenul de încercare de 2 ani și 6 luni, și în concurs în raport cu infracțiunea reținută prin sentința penală nr. 43/12.02.2013 pronunțată de Judecătoria P., săvârșită la data de 09.01.2012, ambele infracțiuni fiind comise de inculpat înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele.
Având în vedere că infracțiunea din prezenta cauză a fost săvârșită atât în cursul termenului de încercare al suspendării condiționate, cât și în concurs real cu o altă infracțiune, cu privire la care s-a dispus o condamnare cu suspendarea condiționată a executării pedepsei, instanța a reținut că în cauză se impune atât revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei de 6 luni, cât și anularea suspendării condiționate a pedepsei de 1 an închisoare.
Ca urmare, instanța a reținut că sunt aplicabile dispozițiile art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, care arată că regimul suspendării condiționate a executării pedepsei, inclusiv sub aspectul revocării sau anulării acesteia este cel prevăzut de Codul penal din 1969.
Analizând comparativ dispozițiile din Cod penal din 1969 și din Codul penal în vigoare, privind individualizarea pedepsei în cazul săvârșirii unei infracțiuni concurente, instanța a constatat că legea penală mai favorabilă pentru situația juridică a inculpatului este Cod penal din 1969, întrucât a consacrat sistemul cumulului juridic cu spor facultativ și variabil, în timp ce noul Cod penal instituie sistemul cumulului juridic cu spor obligatoriu și fix în cazul în care pentru infracțiunile concurente s-au aplicat numai pedepse cu închisoarea sau numai cu amenda, dar și sistemul cumulului aritmetic între pedeapsa închisorii și pedeapsa amenzii, când au fost aplicate ambele tipuri de sancțiuni. Ca urmare, instanța a dispus condamnarea inculpatului în baza disp. art. 86 alin. (1) din Ordonanța de urgenta nr. 195 din 12 decembrie 2002 (republicata (actualizata) privind circulația pe drumurile publice.
Având în vedere dispozițiile art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969, cu referire și la art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, instanța a dispus anularea suspendării condiționate a executării pedepsei de 1 (unu) an închisoare stabilită prin sentința penală nr. 43/12.02.2013 pronunțată de Judecătoria P., definitivă prin nerecurare la data de 05.03.2013.
În baza dispozițiilor art. 33 lit. a Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, instanța a constatat că infracțiunea dedusă judecății în prezenta cauză este concurentă cu infracțiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din Ordonanța de urgenta nr. 195 din 12 decembrie 2002 (republicata (actualizata) privind circulația pe drumurile publice, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentința penală nr. 43/12.02.2013 pronunțată de Judecătoria P.
În baza dispozițiilor art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969, art. 33 lit. a Cod penal din 1969 și art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, a contopit pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, stabilită prin sentința penală nr. 43/12.02.2013 pronunțată de Judecătoria P., inculpatul H. F. urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (unu) an închisoare.
Având în vedere disp. art. 83 alin. 1 Cod penal din 1969, cu referire și la art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, instanța a revocat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 6 (șase) luni închisoare aplicată inculpatului H. F. pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din Ordonanța de urgenta nr. 195 din 12 decembrie 2002, prin sentința penală nr. 511/11.02.2011 pronunțată de Judecătoria I. și a dispus executarea în întregime a acestei pedepse alături de pedeapsa de 1 (unu) an închisoare stabilită în prezenta cauză, urmând ca în final inculpatul H. F. să execute pedeapsa de 1 (unu) an și 6 (șase) luni închisoare.
