Conducere vehicul fără permis de conducere, instigare la fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals
| Comentarii |
|
Judecătoria TECUCI Sentinţă penală nr. 126 din data de 04.04.2016
Cuprins pe materii: Drept penal - infracțiuni - conducere vehicul fără permis de conducere, instigare la fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals - art.335 alin.1 CP, art.47 raportat la art.320 alin.1 CP, art.323 CP
Faptele inculpatului S V:
- de a conduce la data de 14.10.2014, pe drumurile publice de pe raza Mun. T, autoturismul proprietate personală marca VW P cu numărul de înmatriculare ….., fără a poseda permis de conducere pentru vreo categorie de autovehicule fiind identificat în jurul orei 1850 de organele de poliție pe str. Ștefan cel Mare, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzute de art. 335 al. 1 Cod penal,
- de a determina o persoană necunoscută în anul 2014, în timp ce se afla pe raza localității G, prin înmânarea unei fotografii, a unei copii după cartea sa de identitate și a sumei de 100 de euro, să-i contrafacă un permis de conducere pentru categoria ,,B"; de autovehicule pe numele său, cu aparență de legalitate și că este eliberat de autoritățile din B, fapt realizat prin întocmirea documentului seria 20000000 și primirea acestuia, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 320 alin.1 C.pen.
- de a se legitima la data de 14.10.2014, orele 18,50, în fața lucrătorilor din cadrul poliției rutiere cu ocazia identificării pe drumurile publice de pe raza orașului T, jud. Gl, cu documentul seria 20000000 care prezenta aparența de legalitate cu a unui permis de conducere eliberat de autoritățile din B pentru categoria ,,B"; de autovehicule pe numele său, cunoscând că este contrafăcut de o persoană necunoscută contra sumei de 100 de euro, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de uz de fals pre. de art. 323 C.pen.
Întrucât inculpatul S V a săvârșit infracțiunile înainte de a fi condamnat definitiv pentru una dintre acestea apreciem că sunt în concurs real context în care, în cauză, se impune aplicarea prev. art. 38 alin. 1 C.pen.
Inculpatul a recunoscut faptele și a solicitat să fie judecat conform procedurii simplificate, nu este recidivist, dar a mai fost condamnat pentru același gen de infracțiuni prin sentința penală nr. 187/09.04.2009 pronunțată de Judecătoria T în dosarul nr.467/324/2009, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2009.
Față de atitudinea inculpatului de a recunoaște faptele dar și de circumstanțele personale, în raport de prevederile art.74 din C.p. se apreciază că reinserția sa socială și reconstrucția individuală se poate realiza prin stabilirea unei pedepse cu închisoarea a cărei aplicare poate fi amânată pe durata de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri .
Totodată i se vor impune inculpatului măsurile d e supraveghere prevăzute de art. 85 alin. 1 C.p. literele a,b,c,d,e.
In baza art. 86 alin. 1 C.p. , pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art.85 alin. 1 lit.c, e se comunică Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul Galați .
Conform art.404 alin.3 C.p.p. i se va atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse și ale săvârșirii de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere.
Conform disp.art.274 alin. 1 CPP inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Mențiunea e că instruirea are loc pe drumurile publice naționale și europene !