Declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în camera preliminară. Competenţă personală.
| Comentarii |
|
Judecătoria IAŞI Sentinţă penală nr. 39 CP din data de 13.11.2015
Prin încheierea nr. 39 CP din 9.03.2015 instanța a dispus următoarele:
"În baza art. 346 alin.1 și alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 47 alin.2 Cod procedură penală și art.50 Cod procedură penală, constatând necompetența materială a Judecătoriei Iași, declină competența de soluționare a cauzei privind pe inculpații V., trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 25.11.2014 în dosarul penal nr. 149/P/2014 al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iași pentru săvârșirea infracțiunii de "complicitate la tâlhărie"; prev. și ped. de art. 48 Cod penal raportat la art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal și art.5 Cod penal, C., trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 25.11.2014 în dosarul penal nr. 149/P/2014 al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iași pentru săvârșirea infracțiunii de "tâlhărie"; prev. și ped. de art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal și art.5 Cod penal și V.V., trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 25.11.2014 în dosarul penal nr. 149/P/2014 al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iași pentru săvârșirea infracțiunii de "tâlhărie"; prev. și ped. de art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, art.38 alin.1 Cod penal și art.5 Cod penal, în favoarea Tribunalului Iași.";
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut următoarele:
Prin actul de sesizare s-a reținut în sarcina inculpaților V.V. și C. că, în seara zilei de 21.04.2012, în jurul orelor 2215, prin exercitarea de acte de violență, au deposedat-o pe persoana vătămată de poșeta personală cu bunuri și bani și de un telefon mobil marca Sony Ericsson pe care îl ținea în mână, în timp ce aceasta se deplasa pe o stradă situată între complexul comercial Avram Iancu și blocurile de pe str. Splai Bahlui din municipiul Iași.
Prin același rechizitoriu, s-a reținut în sarcina inculpatului V. (sergent major în cadrul Inspectoratului de Jandarmi Județean Ilfov la momentul respectiv) că, după o înțelegere prealabilă cu ceilalți inculpați, a asigurat paza în timp ce persoana vătămată era deposedată prin violență de bunuri si bani de ceilalți coinculpați, aflându-se la o distanță de aproximativ 10 metri de locul faptei, după care a beneficiat de suma de bani obținută prin valorificarea telefonului mobil sustras și a sumei de 40 lei sustrase.
În procedura de cameră preliminară, Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iași a invocat excepția de necompetență materială a Judecătoriei Iași și a solicitat judecătorului de cameră preliminară ca, în baza disp.art.50 Cod procedură penală raportat la art.54 alin.1 lit.d Cod procedură penală, să dispună declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Iași, instanță competentă care, de altfel, a și fost sesizată inițial cu rechizitoriul emis la data de 25.11.2014 în dosarul penal nr. 149/P/2014.
Reține judecătorul de cameră preliminară că, în conformitate cu dispozițiile art. 342 Cod procedură penală, obiectul camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competenței și a legalității sesizării instanței, precum și verificarea legalității administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.
Nici inculpații și nici apărătorii din oficiu ai acestora nu au invocat excepții în procedura de cameră preliminară, însă au fost de acord cu excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Iași invocată în această procedură de către Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iași.
Analizând cu prioritate excepția invocată, raportat la actele și lucrările dosarului de urmărire penală, conținutul rechizitoriului, judecătorul de cameră preliminară constată că aceasta este întemeiată, având în vedere următoarele argumente:
Dispozițiile art.35 alin.1 Cod procedură penală instituie o competență generală a judecătoriei, stabilind că judecă toate infracțiunile, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe.
Potrivit dispozițiilor art. 37alin.1 Cod procedură penală, tribunalul militar judecă în primă instanță toate infracțiunile comise de militari până la gradul de colonel inclusiv, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe.
Potrivit dispozițiilor art.56 alin.4 Cod procedură penală, în cazul infracțiunilor săvârșite de militari, urmărirea penală se efectuează, în mod obligatoriu, de procurorul militar, iar potrivit dispozițiilor art.56 alin.4 Cod procedură penală, procurorii militari din cadrul parchetelor militare sau secțiilor militare ale parchetelor efectuează urmărirea penală potrivit competenței parchetului din care fac parte, față de toți participanții la săvârșirea infracțiunilor comise de militari, urmând a fi sesizată instanța competentă potrivit art.44 Cod penal.
Dispozițiile art. 44 Cod procedură penală fac referire la situațiile de judecare a faptelor săvârșite de către militari și civili, prevăzând regula potrivit căreia, după calitatea persoanelor, competența aparține instanței civile egală în grad cu cea militară.
Instanța militară determinată potrivit regulilor generale de competență este Tribunalul Militar Iași (având în vedere că inculpatul V., la momentul reținut în rechizitoriu ca fiind cel al comiterii faptei pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată în prezenta cauză penală - respectiv data de 21.04.2012 - era sergent major în cadrul Inspectoratului de Jandarmi Județean Ilfov, calitate pe care o are și în prezent, așa cum rezultă din adresa nr.1615907/09.02.2015 emisă de către Inspectoratul de Jandarmi Județean Ilfov - fila 82 dosar), iar prin aplicarea dispozițiilor art.44 Cod procedură penală (ținând cont de împrejurarea că activitatea infracțională reținută în rechizitoriu este presupus a fi săvârșită de către inculpatul mai sus menționat împreună cu două persoane civile, respectiv împreună cu inculpații V.V. și C.), instanța civilă competentă în cauza de față de Tribunalul Iași, respectiv instanța civilă egală în grad instanței militare, în condițiile în care, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin.5 din Legea nr.255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală, la data de 01.02.2014, Tribunalul Militar Iași a devenit echivalent în grad tribunalului.
Prin raportare la toate dispozițiile legale anterior menționate și având în vedere, în același timp, dispozițiile art. 346 alin.6 Cod procedură penală - potrivit cărora judecătorul de cameră preliminară, dacă apreciază că instanța sesizată nu este competentă, judecătorul de cameră preliminară procedează potrivit art. 50 și 51 (Cod procedură penală), care se aplică în mod corespunzător - în baza art. 346 alin.1 și alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 47 alin.2 Cod procedură penală și art.50 Cod procedură penală, constatând necompetența materială a Judecătoriei Iași, judecătorul de cameră preliminară a declinat competența de soluționare a cauzei.
