Despăgubiri Omor calificat Obligaţia inculpatului la plata pensiei de întreţinere pentru copiii săi minori
| Comentarii |
|
C.S.J., secţia penală, nr. 1908 din 26.11.1991
Acţiunea civilă în cadrul procesului penal are ca obiect numai repararea daunelor cauzate părţii vătămate prin săvârşirea infracţiunii.Ca atare, în cazul tentativei la infracţiunea de omor săvârşite asupra soţiei, inculpatul nu poate fi obligat, în temeiul prevederilor din Codul familiei, la plata unei pensii de întreţinere pentru copiii săi şi ai victimei, între infracţiunea pentru care a fost condamnat şi lipsirea, în timpul detenţiei, a copiilor de aportul său material la întreţinerea acestora neexistând raport de cauzalitate în sensul legii penale. Tribunalul Judeţean Suceava, prin sentinţa penală nr. 30 din 17 iunie 1991, a condamnat pe inculpatul S.V. pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor calificat prevăzută în art. 20 raportat la art. 174 şi art. 175 lit. c) C. pen. şi l-a obligat să plătească, între altele, cu titlu de pensie de întreţinere, suma de câte 250 de lei lunar pentru fiecare dintre cei doi copii minori ai săi şi ai victimei, precum şi 2.850 de lei lunar despăgubiri victimei.Instanţa a reţinut că inculpatul, aflat în stare de ebrietate, a încercat sa ucidă pe soţia sa, S.A., prin lovituri aplicate cu cuţitul ce au cauzat acesteia leziuni ce i-au pus viaţa în primejdie.Recursul declarat de procuror este întemeiat.Obiectul acţiunii civile îl constituie, potrivit art. 14 C. proc. pen., tragerea la răspundere civilă a inculpatului şi, după caz, a părţii responsabile civilmente, în vederea obligării lor la repararea pagubelor cauzate celui vătămat prin infracţiune.O cerinţă esenţială pentru tragerea la răspundere civilă în procesul penal este ca prejudiciul să fie cauzat prin infracţiune, iar între aceasta şi paguba produsă să existe legătură de cauzalitate.În speţă, prima instanţă, soluţionând acţiunea civilă, a dispus, între altele, obligarea inculpatului la plata unei pensii de întreţinere pentru copiii săi minori.Obligarea inculpatului, în cadrul procesului penal, la plata pensiei de întreţinere este nelegală, deoarece măsura îşi găseşte temeiul, aşa cum, de altfel, s-a motivat în considerentele sentinţei, în obligaţia legală de întreţinere prevăzută în art. 86 C. fam. şi, deci, nu are legătură cu fapta penala pentru care a fost condamnat.În consecinţă, hotărârile atacate au fost casate, dispunându-se înlăturarea obligării inculpatului la plata prestaţiei periodice menţionate.
