C.S.J., secţia penală, nr. 748 din 21.06.1990
În cazul reparării unui prejudiciu cauzat prin infracţiune, făptuitorul este obligat la aceasta în temeiul art. 14 C. proc. pen. şi art. 998 C. civ., iar nu în temeiul prevederilor din Codul familiei.
Ca atare, repararea prejudiciului trebuie să fie integrală în cuantumul sumei pe care tatăl ucis din culpa inculpatului o destina întreţinerii fiecăruia dintre copiii săi minori, iar nu în raport cu nevoile celor prejudiciaţi şi de posibilităţile materiale ale inculpatului.
Judecătoria Craiova, prin sentinţa penală nr. 504 din 14 aprilie 1989, rămasă definitivă prin nerecurare, a condamnat pe inculpatul R.M. pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prevăzută în art. 178 alin. (2) C. pen. şi l-a obligat, solidar cu partea responsabilă civilmente TA.G.C.M. Dolj să plătească părţii civile S.L. despăgubiri reprezentând cheltuielile de înmormântare, instanţa respingând ca neîntemeiată cererea părţii civile privind obligarea la plata unei despăgubiri periodice pentru copiii minori ai victimei.
Prima instanţă a reţinut că inculpatul, conducător auto la T.A.G.CM. Dolj, datorită nerespectării regulilor de protecţie a muncii, a accidentat mortal un muncitor.
Cererea de despăgubiri civile periodice a fost respinsă cu motivarea că pensia de urmaş stabilită pentru cei doi copii ai victimei acoperă suma cu care aceasta era obligată să contribuie la întreţinerea lor potrivit Codului familiei şi că, în cauză, nu s-a făcut dovada că aloca pentru întreţinerea minorilor o sumă mai mare.
Recursul extraordinar declarat în cauză este întemeiat.
Potrivit art. 14 alin. (3) lit. b) şi alin. (4) C. proc. pen. şi art. 998 C. civ., repararea prejudiciilor cauzate ca urmare a săvârşirii infracţiunilor trebuie să fie justă şi integrală, dispoziţiile din Codul familiei nefiind aplicabile.
Prin urmare, copiii minori ai victimei unei infracţiuni de ucidere din culpă au dreptul la despăgubiri periodice pentru repararea prejudiciului cauzat prin moartea susţinătorului, echivalente cu valoarea contribuţiei acestuia la întreţinerea lor.
În speţă, aşa cum rezultă din actele aflate la dosar, în cele 12 luni anterioare decesului, victima a realizat un venit lunar mediu de 3,114 lei, folosit integral la întreţinerea sa, a soţiei şi a celor doi copii rezultaţi din căsătorie.
Reţinând că suma destinată de victimă întreţinerii minorilor era de 1.556 lei lunar, iar pensia de urmaş stabilită pentru cei doi minori de 1.070 de lei, aceasta neacoperind, deci, integral, suma ce reprezintă prejudiciul, se constată că în mod greşit prima instanţa a respins cererea de a se stabili o prestaţie periodică în sarcina inculpatului, solidar cu partea responsabilă civilmente, în beneficiul copiilor victimei.
În consecinţă, recursul extraordinar a fost admis, s-a casat hotărârea atacată sub aspectul arătat şi s-a dispus obligarea inculpatului la plata lunară a sumei de câte 243 lei pentru fiecare dintre copii minori ai victimei, reprezentând diferenţa dintre pensiile de urmaşi şi suma destinată de victimă întreţinerii acestora.
Vezi şi alte speţe de drept penal:
Comentarii despre Despăgubiri. Ucidere din culpă. Stabilirea daunelor suferite de copiii minori aflaţi în întreţinerea victimei
