C.S.J., secţia penală, nr. 453 din 20.03.1991
Infracţiunea de deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori constituie o infracţiune unică, indiferent dacă acestea pot servi la falsificarea numai a unora sau mai multor titluri enumerate în art. 282 - 284 la care art. 285 C. pen. face trimitere: monede sau alte valori; mărci sau bilete de transport: monede, timbre, alte valori străine. Ca atare, nu subzistă concursul de infracţiuni când unele instrumente sau materiale fabricate ori deţinute puteau servi la falsificarea de monede şi altele la fabricarea de bilete de călătorie, amândouă valorile, ca şi altele la care art. 282 - 284 se referă, înscriindu-se în trăsăturile caracteristice ale infracţiunii unice prevăzute în art. 285 C. pen.
Art. 282 C. pen. incriminează două infracţiuni distincte: falsificarea de monede sau de alte valori [alin. (1)] şi punerea în circulaţie a valorilor sau deţinerea lor în vederea punerii în circulaţie [alin. (2)]. Din textele menţionate rezultă că sunt sancţionate două fapte penale cu trăsături caracteristice proprii, iar nu o singură infracţiune complexă în conţinutul căreia intră, conform art. 41 alin. (3) C. pen., ca element sau circumstanţă agravantă, o acţiune sau inacţiune care constituie prin ea însăşi o faptă prevăzută în legea penală.
Tribunalul Municipiului Bucureşti, secţia a II-a penală, prin sentinţa nr. 20 din 19 aprilie 1990, a condamnat pe inculpatul P.C. pentru săvârşirea a două infracţiuni de falsificare de monede prevăzute în art. 282 alin. (1) şi în art. 282 alin. (2) C. pen. şi a două infracţiuni de deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori prevăzute în art. 285 raportat la art. 282 alin. (1) şi în art. 285 raportat la art. 283 din acelaşi cod.
Instanţa a reţinut că, în cursul anului 1989, inculpatul a confecţionat şi a deţinut instrumente şi materiale cu scopul de a servi la falsificarea unor monede metalice şi de hârtie, precum şi a unor bilete de călătorie pentru transportul în comun, şi a pus în circulaţie 8 bancnote de 100 de lei false confecţionate de el.
Recursul declarat de procuror, cu motivarea, între altele, că prima instanţă trebuia să reţină săvârşirea numai a unei infracţiuni de falsificare de monedă prevăzută în art. 282 C. pen., fiind vorba de o infracţiune complexă, şi numai a unei infracţiuni de deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori prevăzută în art. 285 C. pen. este, în parte, întemeiat.
Referitor la încadrarea juridică a faptei de a fabrica şi deţine instrumente şi materiale cu scopul de a servi la falsificarea monedelor şi biletelor de transport în comun, corect reţinută în sarcina inculpatului, se constată că, în raport cu prevederile art. 285 C. pen., aceasta constituie o infracţiune unică, indiferent dacă acele instrumente şi materiale pot servi la falsificarea uneia sau mai multor valori sau titluri enumerate în art. 282 - 284 din acelaşi cod.
Ca atare, este greşită hotărârea primei instanţe prin care s-au reţinut două infracţiuni de acest fel aflate în concurs, după cum puteau servi la falsificarea monedelor (art. 282) sau a biletelor de călătorie (art. 283), încadrarea corectă a acestei fapte fiind, deci, într-o singură infracţiune prevăzută în art. 285 C. pen.
În ceea ce priveşte, însă, reţinerea de către prima instanţă a două infracţiuni în concurs, prevăzute în art. 282 alin. (1) şi în art. 282 alin. (2) C. pen., soluţia este corectă, fiind vorba de 2 infracţiuni distincte, cea dintâi constând în falsificarea de monede şi alte valori, iar a doua în punerea în circulaţie a valorilor falsificate sau în deţinerea lor în vederea punerii în circulaţie, textul neîncriminând o infracţiune complexă, ci două fapte penale cu trăsături caracteristice proprii.
Vezi şi alte speţe de drept penal:
Comentarii despre Deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori Infracţiune unică Falsificare de monede
