Furt calificat în formă continuată. Jurisprudență Furt
| Comentarii |
|
Judecătoria MOINEŞTI Sentinţă penală nr. 198 din data de 08.04.2013
Asupra cauzei penale de față, deliberând, constată următoarele: Constată că prin rechizitoriul nr. 3871/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Momești, au fost trimiși în judecată inculpații P R, cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. și ped. de art. 208 al.l - 209 al.l al. 1 lit. a,e,g,i din C. pen. cu aplic. art. 41 al.2 art. 75 lit. c C.pen. constând în aceea că, în noaptea de 24/25.01.2013, în baza aceleiași rezoluții infracționale, împreună cu inculpatul minor B C, prin efracție, au pătruns în auto marca Mercedes Sprinter cu nr , aparținând părții vătămate I F de unde au sustras o
stație emisie-recepție marca Storm, prejudiciul 400 lei, în auto marca Mercedes Sprinter cu nr aparținând părții vătămate M Z de unde au sustras o stație emisie-recepție, un radio-CD player, un l-pod și stație de navigație, sistem de parcare și o pereche de ochelari, prejudiciul 3.000 lei, în auto marca Mercedes Sprinter cu nr aparținând părții vătămate A C de
unde au sustras o stație emisie-recepție marca Midland, și în auto marca Dacia Logan cu nr...aparținând părții vătămate P V G de unde au sustras un radio-CD player în valoare de 200 lei, toate autoturismele fiind parcate pe străzi din cartierul Lucăcești;și B C, cercetat sub aspectul săvârșirii infr. prev. și ped. de art. 208 al.l - 209 al.l al. 1 lit. e,g,i din C.pen. cu aplic. art. 41 al.2, art.99 ș.u. din C.pen. și art. 208 al.l - 209 al.l al. 1 lit. a,e,g,i din C.pen. cu aplic. art. 41 al.2, art.99 ș.u. din C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit. a din C.pen constând în aceea că :
- în noaptea de 17/18.12.2012, singur, prin efracție, a sustras din auto marca VW Passat cu nr , parcat pe str. Atelierelor din mun. Moinești,
aparținând p.v. B T o stație emisie-recepție marca Avanti, prejudiciul 450 lei, nerecuperat;
- în noaptea de 24/25.01.2013, în baza aceleiași rezoluții infracționale, împreună cu inculpatul major P R, prin efracție, au pătruns în auto marca
Mercedes Sprinter cu nr , aparținând părții vătămate I F de unde au sustras o stație emisie-recepție marca Storm, prejudiciul 400 lei, în auto
marca Mercedes Sprinter cu nr aparținând părții vătămate M Z de unde au sustras o stație emisie-recepție, un radio- CD player, un l-pod și stație de navigație, sistem de parcare și o pereche de ochelari, prejudiciul 3.000 lei, în auto marca Mercedes Sprinter cu nr aparținând părții vătămate A C de
unde au sustras o stație emisie-recepție marca Midland, și în auto marca Dacia Log an cu nr aparținând părții vătămate P V G de unde au
sustras un radio- CD player în valoare de 200 lei, toate autoturismele fiind parcate pe străzi din cartierul Lucăcești;
- în noaptea de 25/26.01.2013, singur, în baza aceleiași rezoluții infracționale, prin efracție a pătruns în barul SC C L SRL Moinești de unde a sustras băuturi alcoolice și țigări în valoare de aproximativ 100 lei și ulterior în magazinul SC M SRL cu intenția de a sustrage monedă divizionară, fără a găsi astfel de valori.
- în noaptea de 25/26.01.2013, singur în baza aceleiași rezoluții infracționale, prin escaladare și efracție, a sustras din auto marca Mercedes
Sprinter cu nr aparținând părții vătămate R C, parcat în curtea locuinței, un radio- CD player marca Panasonic și o stație emisie-recepție marca Midland, prejudiciul 700 lei;
- în noaptea de 29/30.01.2013, singur, în baza aceleiași rezoluții infracționale, prin efracție a pătruns în magazinele aparținând P.F. L și LI. M de unde a sustras bunuri alimentare, băuturi alcoolice și monedă divizionară, valoarea prejudiciului 720 lei, nerecuperat;
- în noaptea de 29/30.01.2013, singur în baza aceleiași rezoluții infracționale, prin efracție a sustras din auto VW cu nr...aparținând părții vătămate D C G, parcat pe str. G Enescu din mun. Moinești, o stație emisie-recepție marca K-PO, prejudiciul 700 lei;
Se arată în actul de sesizare al instanței că în fapt,la data de 18.12.2012 Poliția mun. Moinești a fost sesizată de către numitul B T din
mun. Momești, str. Atelierelor ... despre faptul că în noaptea de 17/18.12.2012 persoane necunoscute i-au sustras din auto marca VW Passat cu nr , parcat pe str. Atelierelor din mun. Moinești, o stație emisie-recepție marca Avanti.
La data de 25.01.2012 Poliția mun. Moinești a fost sesizată de către I F, M Z, A C și P V G, toți din mun. Moinești, cartierul Lucăcești despre faptul că în dimineața aceleiași zile au găsit geamurile laterale de la autovehiculele personale sparte iar din interior le-au fost sustrase stații de emisie-recepție, radiocd playere, și alte bunuri.
La data de 26.01.2013 numitul R C a sesizat Poliția mun. Moinești cu privire la faptul că în noaptea de 25/26.01.2013 persoane necunoscute au
pătruns în curtea locuinței sale din mun. Moinești, str. Lucăcești, nr ... , unde au spart geamul lateral al microbuzului cu nr de unde au sustras
o stație de emisie-recepție marca Midland și un cdplayer auto marca Panasonic, valoarea prejudiciului fiind de aproximativ 700 lei.
La data de 26.01.2013 Poliția mun. Moinești a fost sesizată de către Z N - administratorul SC M SRL Moinești cu privire la faptul că în noaptea de 25/26.01.2013 persoane necunoscute au forțat ușa magazinului din cartierul Găzărie cu intenția de a sustrage bunuri, nereușind să pătrundă în interior. La aceeași dată numita C L - administratora SC C L SRL Moinești sesizează că în noaptea de 25/26.01.2013 persoane necunoscute, prin efracție au pătruns în barul din cartierul Găzărie de unde au sustras băuturi alcoolice și țigări precum și suma de aproximativ 10 lei.
In noaptea de 29/30.01.2013 Poliția mun. Moinești a fost sesizată telefonic de către numitul D C G din mun. Moinești despre faptul că persoane necunoscute i-au spart un geam lateral de la microbuzul marca VW
Transporter cu nr din care i-au sustras o stație de emisie - recepție marca K-PO cu antena aferentă.
La data de 30.01.2013 Poliția mun. Moinești a fost sesizată de către M C - administratora LI. M cu privire la faptul că în noaptea de 29/30.01.2013 persoane necunoscute au pătruns prin efracție în incinta magazinului LI. M de unde au sustras băuturi alcoolice și suma de 650 lei. La aceeași dată numitul LV- administratorul magazinului A.F. L a sesizat că în aceeași noapte persoane necunoscute au pătruns prin efracție în incinta magazinului de unde au sustras suma de 20 lei.
în urma cercetărilor efectuate și a probelor administrate au fost identificați autorii în persoana numiților P R și B C, în sarcina acestora fiind reținută următoarea situație de fapt:
1. în noaptea de 17/18.12.2012 inc. B C, singur, s-a deplasat la auto
marca VW Passat cu nr , parcat pe str. Atelierelor din mun. Moinești unde a spart geamul lateral dreapta față și din interior a sustras o stație emisie-recepție marca Avanti în valoare de 450 lei, fără a sustrage alte bunuri.
2. In noaptea de 24/25.01.2013, în baza aceleiași rezoluții
infracționale, inc. B C împreună cu înv. P R, prin spargerea geamului lateral
stânga față, au pătruns în auto marca Mercedes Sprinter cu nr , aparținând
p.v. I F ce era parcată pe str. G. Enescu din mun. Moinesti, de unde au sustras o stație emisie-recepție marca Storm, în valoare de 400 lei. Când a spart geamul inc. B C s-a tăiat la o mână, în interiorul autovehiculului fiind identificate mai multe pete de sânge. Prin același mod de operare, cei doi
inculpați au pătruns în auto marca Mercedes Sprinter cu nr
aparținând p.v. M Z ce era parcat în fața sediului S.P.A.S. Moinesti de pe str. G. Enescu, de unde au sustras o stație emisie-recepție, un radiocd player cu stație de navigație, un l-pod, sistem de parcare și o pereche de ochelari.
Ulterior s-au deplasat la auto marca Mercedes Sprinter cu nr aparținând
p.v. A C ce era parcat pe str. Luminii, și prin același mod de operare au sustras o stație emisie-recepție marca M și antena aferentă. De aici s-au
deplasat pe str. T. Tzara și din auto marca Dacia Logan cu nr
aparținând p.v. P V G au sustras un radio cd player în valoare de 200 lei, o cutie cu mai multe fise de 50 bani, o șurubelniță multifuncțională. In toate aceste mașini au fost găsite pete de sânge de la tăietura inc. B C. Cu bunurile sustrase cei doi inculpați s-au deplasat în or. Comănești și le-au valorificat numitului RAC, care la rândul lui le-a vândut în târgul auto din mun. Bacău.
3. In noaptea de 25/26.01.2013 inc. B C, singur, a venit din or. Comănești în mun. Moinesti cu intenția de a sustrage bunuri. S-a deplasat la str. Lucăcești din mun. Moinesti a sărit gardul în curtea p.v. R C, și prin
același mod de operare a sustras din microbuzul cu nr ... o stație de emisie-recepție marca Midland și un cdplayer auto marca Panasonic.
4. In aceeași noapte inc. B C, singur, s-a deplasat la magazinul aparținând SC M SRL Moinesti din cartierul Găzărie, și cu o șurubelniță a forțat ușa de acces, nu a reușit să pătrundă în magazin motiv pentru care s-a
deplasat la barul SC C L SRL unde a forțat ușa de acces și a pătruns în interior de unde a sustras băuturi alcoolice, țigări și suma de aproximativ 10 lei.
5. în seara de 29.01.2013 înc. B C s-a deplasat la microbuzul cu nr.
BC. 54.AOC, aparținând p.v. D C G, ce era parcat pe str. G. Enescu în fața
sediului SPAS Momești și prin spargerea a două geamuri laterale, a pătruns
în interior și a sustras o stație de emisie-recepție marca K-PO cu antena
aferentă, în valoare de aproximativ 290 lei.
6.In baza aceleiași rezoluții infracționale, în noaptea de
29/30.01.2013 inc. B C s-a deplasat în cartierul Hangani la magazinul AF
Lungu, unde, prin forțarea ușii de acces a pătruns în interior de unde a
sustras suma de 20 lei în monedă divizionară, fără a sustrage alte bunuri. De
aici s-a deplasat la magazinul I.I. M unde a pătruns prin forțarea ușii și a
ferestrei, din interior a sustras băuturi alcoolice și suma de 650 lei. Cu
această ocazie a fost surprins de sistemul de supraveghere video amplasat pe
str. A.I. Cuza atât când s-a deplasat către magazin cât și după comiterea
faptei.
Inculpații, fiind audiați la termenul de judecată din data de 25.03.2013, arată că recunosc fapta respectiv faptele pentru care au fost trimiși în judecată, astfel cum sunt ele descrise în actul de sesizare al instanței, își însușesc materialul de urmărire penală, și solicită ca judecarea lor să fie efectuată în baza acestuia, nu solicită alte probe în latură penală, și solicită aplicarea dispozițiilor art. 320 ind. 1 Cod procedură penală. In urma punerii în discuție, instanța a admis cererile ambilor inculpați.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
In fapt, în noaptea de 24/25.01.2013, în baza aceleiași rezoluții infracționale, Păun Robert împreună cu inculpatul minor B C, prin efracție,
au pătruns în auto marca Mercedes Sprinter cu nr , aparținând părții
vătămate I F de unde au sustras o stație emisie-recepție marca Storm,
prejudiciul 400 lei, în auto marca Mercedes Sprinter cu nr aparținând
părții vătămate M Z de unde au sustras o stație emisie-recepție, un radio-CD
player, un l-pod și stație de navigație, sistem de parcare și o pereche de
ochelari, prejudiciul 3.000 lei, în auto marca Mercedes Sprinter cu nr.
aparținând părții vătămate A C de unde au sustras o stație emisie-
recepție marca Midland, și în auto marca Dacia Log an cu nr
aparținând părții vătămate P V G de unde au sustras un radio-CD player în valoare de 200 lei, toate autoturismele fiind parcate pe străzi din cartierul Lucăcești.
în noaptea de 17/18.12.2012 inc. B C, singur, s-a deplasat la auto
marca VW Passat cu nr , parcat pe str. Atelierelor din mun. Moinești
unde a spart geamul lateral dreapta față și din interior a sustras o stație emisie-recepție marca Avanti în valoare de 450 lei, fără a sustrage alte bunuri; în noaptea de 25/26.01.2013 inc. B C, singur, a venit din or. Comănești în mun. Moinești cu intenția de a sustrage bunuri. S-a deplasat la str. Lucăcești din mun. Moinești a sărit gardul în curtea p.v. R C, și prin
același mod de operare a sustras din microbuzul cu nr o stație de
emisie-recepție marca Midland și un cdplayer auto marca Panasonic; în aceeași noapte inc. B C, singur, s-a deplasat la magazinul aparținând SC M SRL Moinești din cartierul Găzărie, și cu o șurubelniță a forțat ușa de acces, nu a reușit să pătrundă în magazin motiv pentru care s-a deplasat la barul SC C L SRL unde a forțat ușa de acces și a pătruns în interior de unde a sustras băuturi alcoolice, țigări și suma de aproximativ 10 lei; în seara de
29.01.2013 înc. B C s-a deplasat la microbuzul cu nr , aparținând p.v. D
C G, ce era parcat pe str. G. Enescu în fața sediului SPAS Moinești și prin spargerea a două geamuri laterale, a pătruns în interior și a sustras o stație de emisie-recepție marca K-PO cu antena aferentă, în valoare de aproximativ 290 lei; în baza aceleiași rezoluții infracționale, în noaptea de 29/30.01.2013 inc. B C s-a deplasat în cartierul Hangani la magazinul AF Lungu, unde, prin forțarea ușii de acces a pătruns în interior de unde a sustras suma de 20 lei în monedă divizionară, fără a sustrage alte bunuri. De aici s-a deplasat la magazinul LI. M unde a pătruns prin forțarea ușii și a ferestrei, din interior a sustras băuturi alcoolice și suma de 650 lei. Cu această ocazie a fost surprins de sistemul de supraveghere video amplasat pe str. A.I. Cuza atât când s-a deplasat către magazin cât și după comiterea faptei.
Situația de fapt a fost reținută în urma coroborării declarației inculpaților din faza cercetării judecătorești, cu probele administrate la urmărirea penală, respectiv: procese verbale de sesizare din 18.12.2012, 25.01.2013, 26.01.2013, 29.01.2013, 30.01.2013; procese verbale de cercetare la fața locului și planșe foto; proces verbal de acte premergătoare privind audierea numiților; declarațiile părților; procese verbale de vizionare a înregistrărilor video captate de sistemul de supraveghere public; rapoarte de investigații din 26.01.2013, 29.01.2013, 12.02.2013; raportul ag. N A și raport de activitate din 01.02.2013; proces verbal de reconstituire și planșe foto; declarațiile martorilor; procese verbale de percheziție domiciliară și declarațiile martorilor; declarațiile inculpaților.
Instanța apreciază că din analiza probelor rezultă cu certitudine că inculpatul major P R a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală, în formă continuată, cu forma de vinovăție a intenției directe, și având pericolul social al unei infracțiuni, motiv pentru care aceasta va fi calificată drept infracțiune și va dispune condamnarea sa la o pedeapsă cu închisoarea.
La dozarea pedepsei, instanța va avea în vedere criteriile generale de individualizare legală prevăzute de art. 72 din Codul penal, respectiv gradul de pericol social concret al faptei, periculozitatea fiecărui infractorului și împrejurările concrete în care s-a comis infracțiunea. Se va avea de asemenea în vedere și persoana inculpatului precum și modalitățile de săvârșire a faptei Astfel, deși recunoaște săvârșirea faptei deduse judecății, și solicită aplicarea dispozițiilor 320 ind. 1 Cod procedură penală, instanța va ține seama de gravitatea faptei raportat la situația că aceasta a fost săvârșită împreună cu un minor, și de numărul mare de acte materiale săvârșite într-un timp extrem de scurt. Instanța apreciază că scopul preventiv și sancționator al pedepsei nu poate fi atins decât cu privare de libertate, motiv pentru care va interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a Ii-a și b Cod penal în condițiile și pe durata prev de art. 71 Cod penal.
în baza art. 350 Cod procedură penală va menține starea de arest preventiv a inculpatului.
în baza art. 88 Cod penal va deduce din durata pedepsei durata reținerii de 24 de ore și a arestului preventiv din data de 13.02.2013 ora 19,30 la zi.
ÎN privința inculpatului minor, instanța va reține de asemenea faptul că acesta a săvârșit două fapte prevăzute de legea penală, ambele în formă continuată, cu forma de vinovăție a intenției directe, și având pericolul social al unei infracțiuni, motiv pentru care aceasta va fi calificată drept infracțiune și va dispune condamnarea sa la o pedeapsă cu închisoarea, chiar în condițiile în care acesta este minor. Astfel instanța apreciază că o măsură educativă este insuficientă în acest caz pentru corijarea comportamentului minorului.
La dozarea pedepsei, instanța va avea în vedere criteriile generale de individualizare legală prevăzute de art. 72 din Codul penal, respectiv gradul de pericol social concret al faptei, periculozitatea fiecărui infractorului și împrejurările concrete în care s-a comis infracțiunea. Se va avea de asemenea în vedere și persoana inculpatului precum și modalitățile de săvârșire a faptei Astfel, deși recunoaște săvârșirea faptei deduse judecății, și solicită aplicarea dispozițiilor 320 ind. 1 Cod procedură penală, instanța va ține seama de numărul mare de acte materiale ale ambelor infracțiuni de furt, de lipsa totală de apreciere a valorilor apărate de legea penală, manifestată prin repetarea comportamentului infracțional. Instanța apreciază că scopul preventiv și sancționator al pedepsei nu poate fi atins decât cu privare de libertate, motiv pentru care va interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a Ii-a și b Cod penal în condițiile și pe durata prev de art. 71 Cod penal.
In baza art. 350 Cod procedură penală va menține starea de arest preventiv a inculpatului.
In baza art. 88 Cod penal va deduce din durata pedepsei durata reținerii de 24 de ore și a arestului preventiv din data de 13.02.2013 ora 19,30 la zi.
In privința laturii civile, instanța reține că sunt întrunite condițiile acordării de despăgubiri, respectiv există o faptă ilicită, un prejudiciu, legătura de cauzalitate dintre ele, vinovăția făptuitorilor, și condiția suplimentară recuperării pagubelor în procesul penal, cea a constituirii de parte civilă, motiv pentru care în baza art. 14, 346 Cod procedură penală, raportat la art. 1357, 1372 și 1383 Cod civil, va obligă în solidar inculpatul B C și părțile responsabile civilmente B C și B C la plata către partea civilă B T a sumei de 850 lei reprezentând daune materiale; către partea civilă SC M SRL a sumei de 100 lei, reprezentând daune materiale; către partea civilă M C a sumei de 1000 lei, reprezentând daune materiale; către partea civilă D C G a sumei de 1000 lei, reprezentând daune materiale
In baza art. 14, 346 Cod procedură penală, raportat la art. 1357, 1372 și 1383 Cod civil, obligă în solidar inculpații și părțile responsabile civilmente B C și B C la plata către partea civilă I F a sumei de 400 lei reprezentând daune materiale; către partea civilă M Z a sumei de 3000 lei, reprezentând daune materiale; către partea civilă A C a sumei de 600 lei, reprezentând daune materiale.
în baza art. 118 lit. e Cod penal va dispune confiscarea de la inculpatul P R a sumei de 200 lei, și de la inculpatul B C a sumei de 920 lei reprezentând daune materiale, respectiv sumele care reprezintă prejudiciile săvârșite prin infracțiunile săvârșite și care ua au fost folosite la despăgubirile părților vătămate.
Va act părțile vătămate nu s-au constituit părți civile.
Va dispune avansarea onorariilor apărătorilor din oficiu în cuantum de câte 300 lei pentru avocat Ț L și A N.
In baza art. 191 alin.2 și 3 Cod procedură penală, va obliga inculpatul P R la 1200 lei cheltuieli judiciare către stat, și inculpatul B C, în solidar cu părțile responsabile civilmente B C și B C la 1200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
