Infracţiuni la regimul vamal (Legea 86/2006). Jurisprudență Infracţiuni; Vamă
| Comentarii |
|
Judecătoria SĂVENI Sentinţă penală nr. 19 din data de 10.09.2015
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA SĂVENI- JUDEȚUL BOTOȘANI
Ședința publică din 08.12.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE - XXXXXXXX
GREFIER - XXXXXXX
Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Judecătoria Săveni,
este reprezentat prin procuror - XXXXXXXX
SENTINȚA PENALĂ NR.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpații XXXXXXXX și XXXXXXXX și pe partea vătămată ANAF- DIRECȚIA REGIONALĂ DE ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE IAȘI, având ca obiect infracțiuni la regimul vamal (Legea 86/2006).
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns inculpatul XXXXXXXX asistat de av. Husac Cezara - desemnată să asigure asistența juridică din oficiu pentru inculpat și asigurând substituirea av. Maluș Ana-Maria, desemnată să asigure asistența juridică din oficiu pentru inculpata lipsă XXXXXXXX, lipsă fiind reprezentantul părții civile, lipsă fiind petentul XXXXXXXX precum și apărătorul acestuia.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, inculpatul XXXXXXXX prin avocatul desemnat din oficiu depune la dosar procură legalizată pentru soția sa, inculpata XXXXXXXX, declarație legalizată de aceasta în sensul solicitării judecării cauzei pe procedura simplificată și înscrisuri în circumstanțiere, respectiv caracterizare de la Primăria satului Hiliuți, Raionul Rîșcani, copii xerox certificate de naștere copii.
Față de înscrisurile depuse la dosar la acest termen instanța pune în discuție administrarea probei cu înscrisuri în circumstanțiere și aplicarea disp. art. 374 rap. la art. 396 al. 10 Cod proc.pen.
Procurorul este de acord.
Văzând că nu mai sunt de dat alte explicații ori de formulat cereri noi, conform art. 387 alin. 2 Cod procedură penală, instanța declară terminată cercetarea judecătorească, fiind deschise dezbaterile.
Reprezentantul Ministerului Public - procuror XXXXXXXX expune situația de fapt descrisă în rechizitoriu, inculpații XXXXXXXX și XXXXXXXX, cetățeni moldoveni, fiind trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de "contrabandă de țigări";, prev. și ped. de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din L. nr. 86/2006, reținându-se că în data de 12.07.2013, cei doi inculpați au transportat cu autoturismul cu nr. de înmatriculare XXXXXXXX cantitatea de 1.850 pachete țigări, marca "Winston"; și "Monte Carlo";, de proveniență Rep. Moldova, cauzând statului un prejudiciu de 19.457 lei.
Arată reprezentantul Ministerului Public faptul că situația de fapt descrisă mai sus a fost confirmată prin probele administrate în cursul urmăririi penale precum și prin recunoașterea inculpaților, astfel că vinovăția inculpaților a fost dovedită și formulează concluzii de condamnare a acestora la pedeapsa închisorii, cu aplicarea art. 81 Cod penal, aplicarea legii penale vechi mai favorabile și art. 396 alin.10 Cod proc.penală. În ceea ce privește latura civilă solicită admite acțiunea civilă formulată de ANAF - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași și obligarea în solidar a inculpaților la plata sumei 19.457 lei (din care 1.175 lei taxe vamale, 13.845 lei accize, 4.437 lei TVA) reprezentând despăgubiri materiale către partea civilă, la care se adaugă dobânda de referință a BNR începând cu 13.07.2013 și până la achitarea efectivă a despăgubirilor. Se solicită a se dispune confiscarea de la inculpați a 857 pachete țigări "Winston";, cu timbru de acciză Rep. Moldova, aflate în Camera Corpuri Delicte a STPF Botoșani și a 993 pachete țigări "Monte Carlo";, cu timbru de acciză Rep. Moldova, aflate în Camera Corpuri Delicte a STPF Botoșani. Se solicită confiscarea de la petentul XXXXXXXX a autoturismului marca Opel tip Meriva-a- XXXXXXXX cu nr. de înmatriculare XXXXXXXX, nr. de identificare XXXXXXXX, aflat în Camera Corpuri Delicte a STPF Botoșani, conform PV seria AAA nr. nr. 03826/15.07.2013, cu reținerea în sarcina inculpaților a obligării la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Avocat Husac Cezara desemnată să asigure asistența juridică din oficiu pentru inculpatul XXXXXXXX și substituind pe av. Maluș Ana-Maria desemnată pentru inculpata lipsă XXXXXXXX, formulează concluzii comune pentru ambii inculpați, solicită aplicarea legii penale vechi pe care o apreciază mai favorabilă ca și modalitate de executare, a se face aplicarea disp. art. 74 lit. a, c Cod penal 1969, art. 396 alin.10 Noul Cod de proc.penală, stabilirea unor pedepse sub minimul prevăzut de lege cu suspendarea condiționată a executării în conformitate cu disp. art. 81 Cod penal 1968 , a se avea în vedere toate circumstanțele care pledează în favoarea inculpaților, acestea nu au antecedente penale, regretă faptele, au colaborat cu organele de cercetare, sunt cunoscuți ca și oameni onești în comunitate.
Inculpatul XXXXXXXX își însușește concluziile apărătorului din oficiu.
Având ultimul cuvânt, inculpatul XXXXXXXX recunoaște și regretă foarte mult fapta pentru care a fost trimis în judecată.
Dezbaterile au fost înregistrate cu mijloace tehnice audio conform disp. art. 369 Cod procedură penală.
J U D E C A T A,
Asupra acțiunii penale de față,
Prin Rechizitoriul nr. 852/P/2013 din 21.11.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni, înregistrat pe rolul Judecătoriei Săveni sub nr. 2545/297/26.11.2013, inculpații XXXXXXXX și XXXXXXXX au fost trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de colectare, deținere, producere, transport, depozitare, predare, desfacere și vânzare de bunuri sau mărfuri care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârșirii acesteia, prev. și ped. de art. 270 alin. 3 cu aplic. art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, constând în aceea că, în data de 12.07.2013, au transportat cu autoturismul având numărul de înmatriculare XXXXXXXX, cantitatea totală de 1850 pachete de țigarete, marca Winston și Monte Carlo, de proveniență Republica Moldova, cauzând astfel un prejudiciu în sumă de 19457 lei, iar în temeiul art. 118 al. 1 lit. b Cod penal și confiscarea specială a autoturismului cu numărul de înmatriculare XXXXXXXX, aflate în custodie la STPF Botoșani.
Din cuprinsul actului de sesizare a instanței rezultă că, în data de 12.07.2013, au transportat cu autoturismul având numărul de înmatriculare XXXXXXXX, cantitatea totală de 1850 pachete de țigarete, marca Winston și Monte Carlo, de proveniență Republica Moldova, cauzând astfel un prejudiciu în sumă de 19457 lei.
În cursul urmăririi penale au fost administrate următoarele mijloace de probă: declarații inculpați, declarații martor XXXXXXXX, declarații martor-asistent XXXXXXXX, cazierele inculpaților, adresa de constituire de parte civilă, dovada de reținere a pachetelor de țigări, proces-verbal de indisponibilizare a autoturismului.
Prin Încheierea din data 28 martie 2014, judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul nr. 853/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni, fiind respectate dispozițiile art. 328 C.proc.pen., a administrării probelor, precum și actelor de urmărire penală și, de asemenea, a dispus începerea judecății privind pe inculpații XXXXXXXX și XXXXXXXX, pentru săvârșirea infracțiunii de "contrabandă de țigări";, prev. și ped. de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, parte civilă fiind Agenția Națională de Administrare Fiscală- Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași - Direcția Generală Regională Pentru Accize și Operațiuni Vamale Iași.
Agenția Națională de Administrare Fiscală- Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 19457 lei, din care 1175 lei - taxe vamale; 13845 lei - accize și 4437 lei - T.V.A.
Inculpații au recunoscut fapta reținută în sarcina lor, iar în data de 28, respectiv 30.10.2013, le-a fost prezentat materialul de urmărire penală .
În cursul cercetării judecătorești, inculpatul XXXXXXXX s-a prezentat în instanță și a solicitat judecarea în baza procedurii simplificare a recunoașterii vinovăției, inculpata XXXXXXXX, legal citată, s-a aflat în imposibilitate de a se prezenta în instanță din motive medicale, însă l-a mandatat pe inculpatul XXXXXXXX să depună la dosar declarație legalizată prin care înțelege să solicite judecarea în baza recunoașterii vinovăției.
Constatând că petentul XXXXXXXX a formulat prin apărător ales restituirea autoturismului asupra căruia s-a dispus măsura indisponibilizării în vederea confiscării, prin încheierea din 28 aprilie 2014 s-a respins cererea de restituire a autoturismului marca Opel Meriva, cu nr. de înmatriculare XXXXXXXX, cu nr. de identificare XXXXXXXX.
Împotriva acestei încheieri a formulat contestație petentul XXXXXXXX, prin Decizia nr. 353 din 12 iunie 2014 a Tribunalului Botoșani s-a respins ca nefondată contestația.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține ca temeinic dovedită următoarea situație de fapt:
În ziua de 12.07.2013, în jurul orei 19:30, un echipaj al poliției de frontieră din cadrul STPF Botoșani, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, pe DN 29, la intersecția ce face legătură dintre localitățile Ungureni, Răchiți și Gulioaia jud. Botoșani, în locul denumit popular "La table";, a oprit în trafic pentru verificare autoturismul marca Opel Meriva, cu numărul de înmatriculare XXXXXXXX, ce era condus de inculpatul XXXXXXXX, cetățean din Republica Moldova și era însoțit de soția sa, inculpata XXXXXXXX.
S-a procedat la examinarea amănunțită a autoturismului s-au constatat modificări ale caroseriei, fapt ce determinat conducerea învinuitului și a autoturismului la sediul STPF Botoșani, iar la un control amănunțit au fost descoperite mai multe modificări ale caroseriei, ce conțineau țigări de proveniență Republica Moldova.
După inventarierea pachetelor de țigări transportate de către inculpați cu autoturismul amintit mai sus, a rezultat o cantitate totală de 1850 pachete de țigarete de proveniență Republica Moldova: 857 pachete țigări marca Winston și 993 pachete marca Monte Carlo.
Inculpații au recunoscut fapta reținută în sarcina lor și au declarat că, folosesc autoturismul în cauză în baza unui contract de comodat, însă în realitate l-au cumpărat de la martorul XXXXXXXX (în schimbul sumei de 3500 euro), iar ulterior a modificat elementele de caroserie ale autoturismului într-un service auto din Republica Moldova, cu intenția de a transporta țigări de proveniență Republica Moldova în România, în vederea comercializării și a obține venituri suplimentare.
Din conținutul adresei nr. 20428/BTV/18.07.2013, al Direcției Regionale pentru Accize și Operațiuni Vamale Iași rezultă că valoarea prejudiciului cauzat bugetului de stat este de 19457 lei, din care 1175 lei - taxe vamale; 13845 lei - accize și 4437 lei - T.V.A., sumă cu care s-a constituit parte civilă în procesul penal.
Starea de fapt așa cum rezultă din recunoașterea inculpaților se coroborează cu, declarațiile martorului XXXXXXXX, declarațiile martorului-asistent XXXXXXXX, proces-verbal de indisponibilizare a autoturismului, procese verbale de examinare auto și planșe foto (f. 21-28 ds), procesul - verbal de numărare (f. 29 ds), dovezile de reținere a obiectelor, de predare și de indisponibilizare.
Fapta inculpaților XXXXXXXX și XXXXXXXX, care în data de 12.07.2013, au transportat cu autoturismul având numărul de înmatriculare XXXXXXXX, cantitatea totală de 1850 pachete de țigarete, marca Winston și Monte Carlo, de proveniență Republica Moldova, aflate în custodia IPJ Botoșani, prejudiciul cauzat bugetului de stat fiind în valoare de 19457 lei, întrunește elementele constitutive a infracțiunii de colectare, deținerea, producerea, transportul, depozitarea, predarea, desfacerea și vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârșirii acesteia, faptă prev. și ped. de art. 270 alin. 3 cu aplic. art. 274 din Legea nr. 86/2006 .
La individualizarea pedepsei ce va fi aplicată fiecărui inculpat, instanța va ține cont de criterii generale de individualizare a pedepselor, de gradul concret de pericol social al faptei relevat în modul de comitere, de cuantumul prejudiciului cauzat și nerecuperat, dar și de persoana inculpaților, fără antecedente penale, precum și faptul că aceștia au avut o atitudine procesuală corectă, recunoscând săvârșirea faptei încă de la momentul constatării acesteia și au colaborat cu organele judiciare atât pe parcursul urmării penale, cât și în faza de judecată.
În conformitate cu dispozițiile art. 5 Cod penal, " în cazul în care de la săvârșirea infracțiunii și până la judecarea definitivă a cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale, se aplică legea cea mai favorabilă";, instanța apreciind că în cauza de față legea penală veche este mai favorabilă.
În consecință , ținând cont de toate aceste aspecte, în temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 274 coroborat cu art. 270 alin. 3 C. vamal, art. 74 alin. 1 lit. a C.pen./1968, art. 76 alin. 1 lit. b C.pen./1968 cu aplicarea art. 375 și art. 5 C.pen. va aplica inculpaților XXXXXXXX și XXXXXXXX, câte o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de contrabandă de țigări respectiv "deținerea(…) și transportul(…) bunurilor(…) care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea(…) sunt destinate săvârșirii contrabandei(…) săvârșite de(…) mai multe persoane împreună";, cu aplicarea cauzei de recunoaștere a învinuirii și a legii mai favorabile (fapta din 12.07.2013).
Având în vedere implicațiile socio-morale ale faptei săvârșite, instanța, în temeiul art. 71 alin. 1, 2 C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 2 din L. nr. 187/2012 va aplică inculpaților XXXXXXXX și XXXXXXXX, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a și lit. (b) C.pen./1969 iar în temeiul art. 71 alin. (5) C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 2 din L. nr. 187/2012 va suspendă executarea acesteia pe durata suspendării executării .
În ceea ce privește modalitatea de individualizare a executării pedepsei rezultante, instanța, având în vedere toate considerentele prezentate mai sus, în baza art. 81 C.pen./1968 cu aplicarea art. 15 alin. 1 din L. nr. 187/2012 va dispune suspendarea condiționată a executării pedepselor aplicate inculpaților XXXXXXXX și XXXXXXXX pe o perioadă de 3 ani reprezentând termen de încercare stabilit în condițiile art. 82 C.pen./1968 cu aplicarea art. 15 alin. 2 din L. nr. 187/2012.
În baza art. 359 C.proc.pen./1968 cu aplicarea art. 5 C.pen. va atrage atenția inculpaților asupra dispozițiilor art. 83 C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 1 din L. nr. 187/2012 privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârșirii unei infracțiuni.
În baza art. 359 C.proc.pen./1968 cu aplicarea art. 5 C.pen. va atrage atenția fiecărui inculpat asupra dispozițiilor art. 84 C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 1 din L. nr. 187/2012 privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul neexecutării obligațiilor civile.
În ceea ce privește latura civilă a cauzei, instanța va constata că Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 19.457 lei (din care 1.175 lei taxe vamale, 13.845 lei accize, 4.437 lei TVA) reprezentând despăgubiri materiale către partea civilă, la care se adaugă dobânda de referință a BNR începând cu 13.07.2013 și până la achitarea efectivă a despăgubirilor.
Având în vedere situația de fapt dovedită în cauză și înscrisurile depuse la dosar de partea civilă, instanța își însușește modalitatea de calcul a prejudiciului (conform anexei aflată la fila 11 dosar u.p.) și în baza disp. art. 19 și 397 C.pr.pen. raportat la art.1357 alin.(1) cod civil va admite acțiunea civilă formulată de ANAF - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași și va obliga inculpații, în solidar între ei, la plata sumei 19.457 lei (din care 1.175 lei taxe vamale, 13.845 lei accize, 4.437 lei TVA) reprezentând despăgubiri materiale către partea civilă, la care se adaugă dobânda de referință a BNR începând cu 13.07.2013 și până la achitarea efectivă a despăgubirilor.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. a C.pen./1968 va dispune confiscarea de la inculpați a 857 pachete țigări "Winston";, cu timbru de acciză Rep. Moldova, aflate în Camera Corpuri Delicte a STPF Botoșani, conform PV seria AAA nr. 08971/15.07.2013.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. a C.pen./1968 va dispune confiscarea de la inculpați a 993 pachete țigări "Monte Carlo";, cu timbru de acciză Rep. Moldova, aflate în Camera Corpuri Delicte a STPF Botoșani, conform PV seria AAA nr. nr. 08971/15.07.2013.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. c C.pen./1968 va dispune confiscarea de la petentul XXXXXXXX a autoturismului marca Opel tip Meriva- XXXXXXXX cu nr. de înmatriculare XXXXXXXX, nr. de identificare XXXXXXXX, aflat în Camera Corpuri Delicte a STPF Botoșani, conform PV seria AAA nr. nr. 03826/15.07.2013.
Reținând culpa infracțională a inculpaților, în baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. va obliga pe fiecare inculpat la plata a câte 450 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocat oficiu Maluș Ana-Maria, de la cercetarea judecătorească, în sumă de 300 lei, deleg. nr. 129/2014 și onorariul avocat oficiu Maluș Ana-Maria, de la cercetarea judecătorească, în sumă de 300 lei, deleg. nr. 129/2014 rămân în sarcina statului și se vor avansa din fondurile Ministerului Justiției către B.A. Botoșani.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
H O T Ă R Ă Ș T E:
În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 274 coroborat cu art. 270 alin. 3 C. vamal, art. 74 alin. 1 lit. a C.pen./1968, art. 76 alin. 1 lit. b C.pen./1968 cu aplicarea art. 375 și art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul XXXXXXXX (cetățean moldovean, fiul lui XXXXXXXX, născut la data de XXXXXXXX în or. XXXXXXXX, CNP XXXXXXXX, fără antecedente penale, cu domiciliul în XXXXXXXX) la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de contrabandă de țigări respectiv "deținerea(…) și transportul(…) bunurilor(…) care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea(…) sunt destinate săvârșirii contrabandei(…) săvârșite de(…) mai multe persoane împreună";, cu aplicarea cauzei de recunoaștere a învinuirii și a legii mai favorabile (fapta din 12.07.2013).
În baza art. 81 C.pen./1968 cu aplicarea art. 15 alin. 1 din L. nr. 187/2012 dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei pe o perioadă de 3 ani reprezentând termen de încercare stabilit în condițiile art. 82 C.pen./1968 cu aplicarea art. 15 alin. 2 din L. nr. 187/2012.
În baza dispozițiilor art. 71 alin. 1, 2 C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 2 din L. nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a și lit. (b) C.pen./1969 iar în temeiul art. 71 alin. (5) C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 2 din L. nr. 187/2012 suspendă executarea acesteia pe durata suspendării executării pedepsei închisorii.
În baza art. 359 C.proc.pen./1968 cu aplicarea art. 5 C.pen. atrage atenția asupra dispozițiilor art. 83 C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 1 din L. nr. 187/2012 privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârșirii unei infracțiuni.
În baza art. 359 C.proc.pen./1968 cu aplicarea art. 5 C.pen. atrage atenția asupra dispozițiilor art. 84 C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 1 din L. nr. 187/2012 privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul neexecutării obligațiilor civile.
------
În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 274 coroborat cu art. 270 alin. 3 C. vamal, art. 74 alin. 1 lit. a C.pen./1968, art. 76 alin. 1 lit. b C.pen./1968 cu aplicarea art. 375 și art. 5 C.pen. condamnă pe inculpata XXXXXXXX (cetățean moldovean, fiica lui XXXXXXXX, născută la data de XXXXXXXX în or. XXXXXXXX, CNP XXXXXXXX, fără antecedente penale, cu domiciliul în XXXXXXXX) la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de contrabandă de țigări respectiv "deținerea(…) și transportul(…) bunurilor(…) care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea(…) sunt destinate săvârșirii contrabandei(…) săvârșite de(…) mai multe persoane împreună";, cu aplicarea cauzei de recunoaștere a învinuirii și a legii mai favorabile (fapta din 12.07.2013).
În baza art. 81 C.pen./1968 cu aplicarea art. 15 alin. 1 din L. nr. 187/2012 dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei pe o perioadă de 3 ani reprezentând termen de încercare stabilit în condițiile art. 82 C.pen./1968 cu aplicarea art. 15 alin. 2 din L. nr. 187/2012.
În baza dispozițiilor art. 71 alin. 1, 2 C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 2 din L. nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a și lit. (b) C.pen./1969 iar în temeiul art. 71 alin. (5) C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 2 din L. nr. 187/2012 suspendă executarea acesteia pe durata suspendării executării pedepsei închisorii.
În baza art. 359 C.proc.pen./1968 cu aplicarea art. 5 C.pen. atrage atenția asupra dispozițiilor art. 83 C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 1 din L. nr. 187/2012 privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârșirii unei infracțiuni.
În baza art. 359 C.proc.pen./1968 cu aplicarea art. 5 C.pen. atrage atenția asupra dispozițiilor art. 84 C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 1 din L. nr. 187/2012 privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul neexecutării obligațiilor civile.
-----
Admite acțiunea civilă formulată de ANAF - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași și obligă inculpații, în solidar între ei, la plata sumei 19.457 lei (din care 1.175 lei taxe vamale, 13.845 lei accize, 4.437 lei TVA) reprezentând despăgubiri materiale către partea civilă, la care se adaugă dobânda de referință a BNR începând cu 13.07.2013 și până la achitarea efectivă a despăgubirilor.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. a C.pen./1968 dispune confiscarea de la inculpați a 857 pachete țigări "Winston";, cu timbru de acciză Rep. Moldova, aflate în Camera Corpuri Delicte a STPF Botoșani, conform PV seria AAA nr. 08971/15.07.2013.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. a C.pen./1968 dispune confiscarea de la inculpați a 993 pachete țigări "Monte Carlo";, cu timbru de acciză Rep. Moldova, aflate în Camera Corpuri Delicte a STPF Botoșani, conform PV seria AAA nr. nr. 08971/15.07.2013.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. c C.pen./1968 dispune confiscarea de la petentul XXXXXXXX a autoturismului marca Opel tip Meriva- XXXXXXXX cu nr. de înmatriculare XXXXXXXX, nr. de identificare XXXXXXXX, aflat în Camera Corpuri Delicte a STPF Botoșani, conform PV seria AAA nr. nr. 03826/15.07.2013.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul XXXXXXXX la 450 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocat oficiu Husac Alina, de la cercetarea judecătorească, în sumă de 300 lei, deleg. nr. 126/2014, rămâne în sarcina statului și se va avansa din fondurile Ministerului Justiției către B.A. Botoșani.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul XXXXXXXX la 450 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocat oficiu Maluș Ana-Maria, de la cercetarea judecătorească, în sumă de 300 lei, deleg. nr. 129/2014, rămâne în sarcina statului și se va avansa din fondurile Ministerului Justiției către B.A. Botoșani.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 8 decembrie 2014.
