înlocuirea pedepsei amenzii. Jurisprudență Infracţiuni
| Comentarii |
|
Judecătoria GURA HUMORULUI Sentinţă penală nr. 264 din data de 08.09.2016
La data de 24 iunie 2016, judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Gura Humorului, în temeiul art. 15 lit. e din Legea nr. 253/2013 rap. la art. 23 alin.1 din aceeași lege și art. 63-64 Cod penal, a sesizat instanța în vederea luării măsurilor ce se impun, cu privire la condamnatul C.G., persoană condamnată la pedeapsa de 5000 lei amendă penală, prin Sentința penală nr. 26/15.01.2016 a Judecătoriei Gura Humorului, pronunțată în dosarul nr. 3346/237/2014, definitivă prin neapelare, la data de 23.02.2016 .
Condamnatul a depus la dosar un înscris la data de 10.08.2016, prin care a arătat că este de acord să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității, conform prevederilor art. 560 din N.C.P.P.
Analizând înscrisurile existente la dosar , instanța reține următoarele:
Prin Sentința penală nr. 26/15 ianuarie 2016 a Judecătoriei Gura Humorului, inculpatul C.G. a fost condamnat la o pedeapsă penală finală de executat de 5000 lei amendă. Prin aceeași sentință, condamnatului i s-a atras atenția asupra dispozițiilor art. 63 din Codul penal. Sentința penală nr. 26/15 ianuarie 2016 a rămas definitivă la data de 23 februarie 2016. Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Gura Humorului, prin înștiințarea nr. 27/2016- 3346/237/2014 din 23 februarie 2016, i-a adus la cunoștință condamnatului C.G. că are obligația de a plăti amenda de 5000 lei, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii, motiv pentru care, Biroul Executări Penale, a sesizat instanța de executare.
Din ancheta socială rezultă faptul că C.G. este căsătorit are un copil minor, că locuiește la locuința mamei sale, nu este înscris în evidențele din registrul agricol. Din înscrisul depus la dosar de către condamnat, se reține că este singurul întreținător de familie, nu are un loc de muncă stabil, realizează venituri sporadice și că este de acord ca în baza prevederilor art. 560 Cod pr. penală, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității.
Art. 64 alin.1 din Codul penal prevede că: "În cazul în care pedeapsa amenzii nu poate fi executată în tot sau în parte din motive neimputabile persoanei condamnate, cu consimțământul acestuia, instanța înlocuiește obligația de plată a amenzii neexecutate, cu obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, persoana nu poate presta această muncă. Unei zile de amendă îi corespunde o zi de muncă în folosul comunității";.
Cum, în cauză condamnatul nu poate să execute pedeapsa amenzii din motive neimputabile, respectiv nu realizează venituri permanente și și-a dat consimțământul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității, instanța în baza prev. art. 23 alin.1 din Legea 253/2013 și ale art. 63-64 din Codul penal, urmează să admită sesizarea și în consecință: admite sesizarea formulată de petentul Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Gura Humorului în contradictoriu cu condamnatul C.G. și înlocuiește pedeapsa de 5000 lei aplicată condamnatului C.G. prin Sentința penală nr. 26/15.001.2016 a Judecătoriei Gura Humorului pronunțată în dosarul nr. 3346/237/2014, cu obligația de a presta un număr de 333 zile de muncă neremunerată în folosul comunității.
Condamnatul urmează a executa munca neremunerată în folosul comunității la unul dintre serviciile subordonate Primăriei F. sau Primăriei G.H., în acest sens, cât și tipul de activități urmând să îl decidă consilierul de probațiune.
