Internare provizorie. Jurisprudență Infracţiuni
| Comentarii |
|
Judecătoria CARACAL Sentinţă penală nr. 143 din data de 06.10.2014
Prin sesizarea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 1 octombrie 2014. sub nr. …../207/2014 , Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal a solicitat să se dispună internarea medicală a suspectului A. F. .
În fapt, s-a reținut că prin ordonanța din data de 07.03.2014 s-a dispus inceperea urmaririi penale pentru infractiunea de furt calificat prev si ped de art. 228 alin 1 - 229 alin 1 slit b și d cod penal, constand in aceea ca in perioada 04 - 07.03.2014 persoane necunoscute i.au sustras partii vatamate V. I. bunuri casnice in valoare de 450 lei.
Prin ordonanta din data de 23 septembrie 2014 s-a dispus clasarea cauzei in temeiul art. 16 lit d c.p.p., avand in vedere lipsa discernamantului numitului A. F..
Din actele medicale, respectiv raportul de expertiză medico-legala psihiatrică nr1489/A1/80 a rezultat ca numitul A. F. prezinta diagnosticul "oligofrenie gradul II , fond sechelar cu epilepsie secundară";, nu are capacitate psihică de apreciere critică asupra faptelor sale cat si asupra consecințelor negative ale acestora, astfel că atat la momentul prezent cat si la data comiterii faptelor acesta a avut discernamantul abolit, sens in care a fost recomandata internarea medicala.
Analizând actele si lucrările dosarului, în conformitate cu dispozițiile art. 110 C.p.,se constata că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru internarea medicală a suspectului A. F. .
Din raportul de expertiză medico-legală nr.1489/A1/80 din 31.07.2014 emis de Serviciul Judetean de Medicina legala Olt, depus în cauză, rezultă că numitul A.F. prezintă diagnosticul "oligofrenie gradul II , fond sechelar cu epilepsie secundară";. Nu are capacitatea psihică de apreciere critică asupra faptei cât și asupra consecințelor social negative ale ei, considerând că atât în prezent cât și la data comiterii faptei discernământul a fost abolit.
Prin același raport de expertiză s-a recomandat luarea măsurilor de siguranță ce prevad internarea obligatorie a acestuia.
Față de considerentele expuse, în baza art.110 C.p. va fi admisă propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal și se va dispune internarea medicală într-o unitate specializată de asistență medicală a numitului A. F. până la însănătoșire .
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei reprezintă onorariu avocat oficiu urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Postat 31.10.2014
