Intreruperea executării pedepsei. Cerere greşit admisă
| Comentarii |
|
Prin sentinţa penală nr. 170/2003, a Judecătoriei Piteşti, a fost admisă cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petenta condamnată B.E.I., pentru o perioadă de 3 luni, în baza art. 455 Cod procedură penală, raportat la art. 453 lit. c) Cod procedură penală.
Instanţa a motivat hotărârea pronunţată arătând că petenta are un fiu, în vârstă de numai 1 an şi 3 luni, a cărui dezvoltare fizică şi psihică ar avea de suferit în lipsa mamei, mai ales că minorul prezintă afecţiuni precum distrofie incipientă asociată cu sindrom anemic, iar de creşterea sa se ocupă bunica maternă.
Apelul declarat de parchet a fost admis prin decizia penală nr. 155/2003, a Tribunalului Argeş. A fost desfiinţată în întregime sentinţa şi a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei.
Instanţa de apel a arătat că afecţiunile pe care le prezintă minorul, deşi necesită îngrijiri speciale şi consult periodic, nu presupun efectuarea de urgenţă a unei intervenţii, fară de care viaţa copilului ar fi în pericol. Instanţa a apreciat ca fiind relevant chiar faptul că aceste carenţe de calciu şi vitamine în organismul copilului sunt efectul unei lipse de preocupare a mamei.
Cu privire la condiţiile pe care bunica maternă le are pentru creşterea şi îngrijirea minorului, din ancheta socială efectuată rezultă că aceste condiţii sunt corespunzătoare.
Fără a nega nevoia de afecţiune maternă pe care orice copil minor o are, instanţa a susţinut că, în condiţiile întreruperii executării acestei pedepse pentru 3 luni, perioada de timp este prea scurtă pentru a asigura buna creştere şi dezvoltare a minorului şi educarea sa corespunzătoare.
Tribunalul Argeş, decizia penală nr. 155 din 2003
