Furt calificat. Distrugere. Absorbţie
| Comentarii |
|
Prin sentinţa penală nr. 3/2002 a Judecătoriei Târnăveni, menţinută prin decizia penală nr. 349/2002 a Tribunalului Mureş, s-a dispus condamnarea inculpatului S. A. la 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 208 şi art. 209 lit. g) Cod penal, şi distrugere, prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal.
în fapt, s-a reţinut că, în ziua de 3.01.2001, inculpatul a demontat aproximativ 20 m. liniari de cablu de aluminiu, din reţeaua de iluminat a unui grajd proprietatea S.C. „Agromixt Zahăr" S.A., aducând această reţea în stare de neîntrebuinţare.
Prin decizia penală nr. 55/2003, Curtea de Apel Târgu Mureş a casat cele două hotărâri ale instanţelor de fond şi, în baza art. 11 pct. 2 lit. a) raportat la art. 10 lit. a) Cod de procedură penală, a dispus achitarea inculpatului S.A. pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal.
Instanţa de control judiciar a apreciat că infracţiunea de furt calificat reţinută în sarcina inculpatului este o infracţiune complexă, care absoarbe în conţinutul său infracţiunea de distrugere. însuşirea cablului electric de către inculpat, nu se putea face decât prin tăierea acestuia de pe zidurile grajdului, această faptă întrunind elementele constitutive ale unei singure infracţiuni.
Pe de altă parte, trebuie avut în vedere faptul că partea vătămată, aflată în procedura lichidării judiciare, s-a constituit parte civilă cu suma de 2.877.000 lei, fără a depune acte care să dovedească faptul că directorul economic care a semnat declaraţia era împuternicit de lichidatorul judiciar, în cauză, nu s-a făcut dovada că inculpatul a adus în stare de neîntrebuinţare instalaţia electrică ce deservea grajdul din care a sustras cablul electric.
Curtea de Apel Târgu Mureş, decizia penală nr. 55 din 12 februarie 2003
