întreruperea executării pedepsei închisorii în baza art.455 raportat Ia art.453 alin. 1 lit.c Cod procedură penală, împrejurări speciale. înţeles
| Comentarii |
|
Prin sentinţele penale nr. 1181/2000 şi nr. 1182/2000 ale Judecătoriei Rădăuţi, s-au admis cererile de întrerupere a executării pedepsei formulate de doi condamnaţi în aceeaşi cauză pe o perioadă de 2 luni, fără a se examina motivele familiale invocate.
Instanţa a reţinut din oficiu o altă împrejurare pe care a considerat-o "esenţială", în sensul art. 455 cu referire la art. 453 alin. 1 lit. c Cod procedură penală şi anume: cum ambii condamnaţi au avut calitatea de coinculpaţi alături de un alt inculpat şi cum acesta a declarat apel, este posibil ca, în cazul admiterii apelului acestuia să se facă aplicarea prevederilor art. 373 Cod procedură penală cu privire la efectul extensiv al apelului şi eventual să li se suspende condiţionat executarea pedepselor aplicate celor 2 condamnaţi, care au formulat cereri de întreruperea executării pedepsei.
Această situaţie reţinută de instanţă, ca temei al întreruperii executării pedepsei nu putea constitui o "împrejurare specială" în sensul art. 455 raportat la art. 453 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, cu atât mai mult cu cât era de natură să producă efecte favorabile condamnaţilor şi nicidecum "consecinţele grave" la care face referire textul menţionat.
Sentinţa penală nr.l181/2000 şi nr.1182/2000 ale Judecătoriei Rădăuţi
