Judecata. Dreptul de apărare. Inculpat minor

Comentarii

0

Sentinţa penală nr. 396/23.05.2000, pronunţată de Judecătoria Găeşti, a fost desfiinţată de Tribunalul Dâmboviţa întrucât au fost constatate încălcate dispoziţiile art. 171 alin. 2 Cod procedură penală, care prevăd că asistenţa juridică este obligatorie când inculpatul este minor.

Cum în speţă inculpatul minor a fost audiat în lipsa avocatului ales (sau a unuia desemnat din oficiu, dacă instanţa aprecia că acesta poate fi înlocuit, în raport cu motivul absenţei sale), s-a apreciat că au fost încălcate atât dispoziţiile legale sus menţionate, cât şi cele ale art. 6 Cod procedură penală, referitoare la garantarea dreptului la apărare în tot cursul procesului şi astfel hotărârea pronunţată este lovită de nulitate conform prevederilor art. 197 alin. 2 Cod procedură penală.

Pentru aceste considerente, prin decizia penală nr. 217/27.04.2001, tribunalul a admis apelul inculpatului, a desfiinţat sentinţa şi a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă.

Decizia penală nr.217/27.04.2001 a Tribunalului Dâmboviţa

Vezi şi alte speţe de drept penal:

întreruperea executării pedepsei închisorii. Competenţă întreruperea executării pedepsei închisorii în baza art.455 raportat Ia art.453 alin. 1 lit.c Cod procedură penală, împrejurări speciale. înţeles întreruperea executării pedepsei. Termenul de la care se întrerupe executarea pedepsei Judecata. Citarea inculpatului la locul de deţinere. Prezenţa inculpatului la judecată Judecata. Lipsa unui interpret. Consecinţe Judecata. Obligaţia instanţei de a cita, cu prezenţă obligatorie, condamnatul aflat în detenţie cu ocazia judecării recunoaşterii hotărârilor penale pronunţate de instanţele judecătoreşti din străinătate Judecata. Procedura de soluţionare a cauzelor cu infractori minori Judecata. Schimbarea încadrării juridice.