Legea 302/2004. Cerere având ca obiect recunoaşterea hotărârilor penale străine şi transferul într-un penitenciar din românia.
| Comentarii |
|
Curtea de Apel CRAIOVA-Sectia penala Decizie nr. 216 din data de 16.11.2015
Instanța nu este competentă în situația în care a fost sesizată direct de către condamnat cu o cerere privind transferarea sa în România în vederea executării pedepsei aplicate printr-o hotărâre penală străină.
Prin sentința penală nr. 216/16 noiembrie 2015, pronunțată în dosarul nr. 1540/54/2015, Curtea de Apel Craiova a scos cauza de pe rol, ce are ca obiect cererea persoanei condamnate F.C.N. privind transferarea în România în vederea executării pedepsei aplicate printr-o hotărâre penală străină și a înaintat-o Ministerului Justiției, spre competentă soluționare.
Pentru a decide astfel, Curtea a reținut următoarele:
La data de 23.06.2015, s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei Bacău cererea, prin care persoana condamnată F.C.N. a solicitat recunoașterea pe cale principală a hotărârii pronunțate de Tribunalul Roma din data de 29.11.2009, sentința nr. 21788/09 și transferarea sa într-un penitenciar din România și executarea restului de pedeapsă în țară.
In cuprinsul cererii, petentul a arătat că prin Sentința penală nr. 21788/09 a Tribunalului Ordinar din Roma, definitivă prin Sentința nr. 7515/2011 a Curții de Apel Roma, a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani, 7 luni și 14 zile, pedeapsă a cărei executare a început pe teritoriul Italiei.
Motivat de faptul că familia sa este în România și nu are nici o rudă în Italia, petentul a solicitat recunoașterea hotărârii și transferul său pe teritoriul statului român, în vederea executării restului de pedeapsă.
Prin sentința penală nr.1269 din data de 16.09.2015 pronunțată în dosarul nr.7830/180/2015, Judecătoria Bacău a declinat competența materială de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Craiova.
La data de 28 octombrie 2015, cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Craiova sub nr.1540/54/2015.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea a constatat următoarele:
Instanța de judecată a fost investită cu cererea formulată de petentul-condamnat F.C.N., prin care solicită recunoașterea unei hotărâri penale pronunțată de Italia și transferul din penitenciarul din Italia, unde execută pedeapsa de 5 ani, 7 luni și 14 zile închisoare într-un penitenciar din România.
Potrivit art. 131 alin. 1 lit. a din Legea 302/2004, în ceea ce privește hotărârile date de către instanțele judecătorești ale statelor terțe și ordonanțele penale străine, Ministerul Justiției, prin direcția de specialitate, este competent să primească cererea statului emitent de recunoaștere a hotărârii judecătorești în vederea executării pe teritoriul României a pedepsei aplicate în statul emitent ori în vederea producerii de alte efecte juridice, după caz, precum și cererea persoanei condamnate în vederea transferării în România.
De asemenea, și în cazul statelor membre ale Uniunii Europene, potrivit art. 143 rap. la art. 152 din aceeași lege, Ministerul Justiției, prin direcția de specialitate, are aceleași atribuții, de primire a cererii persoanei condamnate în vederea transferării în România.
În atare situație, având în vedere că instanța a fost sesizată direct de către condamnat privind transferarea sa în România în vederea executării pedepsei aplicate printr-o hotărâre penală străină și nu de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, care la rândul său trebuia să fie sesizat de către Ministerul Justiției, așa cum prevede art. 153 din Legea 302/2004, Curtea a constatat că nu este competentă în soluționarea cauzei, dispunând scoaterea cauzei de pe rol și înaintarea acesteia către Ministerul Justiției.
