C.S.J., secţia penală, nr. 859 din 01.04.1992
Opunerea inculpatului, prin ameninţare, la executarea prin evacuarea sa, a unei hotărâri de divorţ prin care locuinţa a fost atribuită soţiei nu constituie infracţiunea prevăzută în art. 271 alin. (1) C. pen., deoarece prin acea hotărâre nu se dispune, expres, evacuarea.
Pentru existenţa infracţiunii menţionate este, de asemenea, necesar ca împotrivirea la executarea hotărârii, în condiţiile prevăzute în text să se producă la locul executării, cu ocazia executării, nu în alt loc, cum ar fi postul de poliţie unde făptuitorul este chemat să se prezinte pentru a i se pune în vedere executarea.
Judecătoria Constanţa, prin sentinţa penală nr. 855 din 18 iunie 1991, a condamnat pe inculpatul M.P. pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti prevăzută în art. 271 alin. (1) C. pen.
Instanţa a reţinut că, prin sentinţa civilă de desfacere a căsătoriei dintre inculpat şi soţia sa, beneficiul contractului de locaţiune privitor la apartamentul ce a constituit domiciliul comun a fost atribuit soţiei.
După rămânerea definitivă a hotărârii de divorţ, inculpatul, prin violenţă, s-a împotrivit la executarea acesteia în partea referitoare la spaţiul de locuit.
Tribunalul Judeţean Constanţa, prin decizia penală nr. 708 din 1 octombrie 1991, a respins recursul inculpatului.
Recursul extraordinar declarat în cauză este întemeiat.
Din probele administrate rezultă că, la 9 octombrie 1990, inculpatul a fost somat ca la 24 octombrie 1990 să se prezinte la sediul instanţei în vederea punerii în executare a hotărârilor judecătoreşti în partea referitoare la spaţiul de locuit, în sensul evacuării acestuia din apartamentul atribuit fostei soţii în urma divorţului.
Neconformându-se acestei somaţii, inculpatul a fost din nou invitat să se prezinte la 23 noiembrie 1990 la sediul poliţiei din localitatea unde urma să aibă loc executarea. Cu acest prilej a fost adus la cunoştinţa inculpatului obiectul executării, şi anume evacuarea sa din fostul domiciliu comun, ca o consecinţă a atribuirii locuinţei reclamantei. Inculpatul a proferat ameninţări la adresa executorului judecătoresc, acţiunea de executare nemaicontinuând.
S-a apreciat că, în drept, fapta inculpatului de a se fi împotrivit prin ameninţări faţă de executorul judecătoresc la executarea unei hotărâri judecătoreşti de evacuare constituie infracţiunea prevăzută în art. 271 alin. (1) C. pen.
Condamnarea inculpatului este greşită.
Pentru realizarea laturii obiective a infracţiuni prevăzute în textul de lege sus-menţionat este necesar ca dispoziţiile hotărârii să fie susceptibile a fi aduse la îndeplinire prin executare materială imediată.
În speţă, prin hotărârea pronunţată instanţa nu a dispus evacuarea inculpatului din apartamentul atribuit în exclusivitate soţiei. Din acest punct de vedere, atribuirea beneficiului contractului de locaţie unuia dintre soţi nu conduce, implicit, la evacuarea necondiţionată a celuilalt soţ, de vreme ce o atare măsură nu a fost dispusă, expres, de instanţa civilă. Ca atare, în lipsa unui titlu executoriu valabil prin care să se fi dispus evacuarea inculpatului, executorul judecătoresc nu era îndreptăţit să considere că evacuarea inculpatului constituie, implicit, o consecinţă a atribuirii spaţiului părţii vătămate.
Pe de altă parte, este adevărat că în conformitate cu dispoziţiile art. 412 C. proc. civ., în cazul în care întâmpină dificultăţi în activitatea de executare, fiind împiedicat să-şi îndeplinească obligaţiile legale, executorul judecătoresc poate cere concursul organelor de poliţie. Acest sprijin poate fi cerut, însă, numai la locul executării hotărârii.
În aceste condiţii invitaţia făcută inculpatului de a fi prezent la sediul poliţiei în vederea evacuării, iar nu la domiciliu, s-a situat în afara cadrului legal privind activitatea de punere în executare a unei hotărâri judecătoreşti.
În cauză nefiind întrunite, deci, elementele constitutive ale infracţiunii prevăzute în art. 271 alin. (1) C. pen., inculpatul a fost achitat.
Vezi şi alte speţe de drept penal:
Comentarii despre Nerespectarea hotărârilor judecătoreşti. Elemente constitutive
