OBLIGAREA INSTANŢEI DE A SE PRONUNŢA CU PRIVIRE LA MENŢINEREA SAU REVOCAREA LIBERĂRII CONDIŢIONATE ÎN CAZUL SĂVÂRŞIRII UNEI NOI INFRACŢIUNI ÎN INTERVALUL DE LA LIBERARE ŞI PÂNĂ LA ÎMPLINIREA DURATEI PEDEPSEI (ART. 61 COD PENAL).
| Comentarii |
|
Prin sentinţa penală nr. 358 din 19 aprilie 2001 pronunţată de Judecătoria Tecuci au fost condamnaţi inculpaţii S.C.V. şi C.C. la câte 6 ani şi 6 luni închisoare fiecare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 2 lit. a, d, e Cod penal.
S-a aplicat inculpaţilor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 Cod penal.
Conform art. 350 Cod procedură penală s-a menţinut starea de arest a inculpaţilor şi conform art. 88 Cod penal s-a dedus din pedeapsă perioada arestării preventive.
S-a constatat prejudiciul integral recuperat prin restituire.
împotriva acestei sentinţe în termen legal a declarat apel Parchetul de pe lângă Judecătoria Tecuci şi inculpaţii.
Prin decizia penală nr. 752 din 5 iulie 2001, Tribunalul Galaţi a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tecuci.
A fost desfiinţată în parte sentinţa penală apelată numai cu privire la latura civilă a cauzei şi în rejudecare, conform art. 188 din Legea 3/ 1978, au fost obligaţi în solidar inculpaţii la plata sumei de 4.850.709 lei către partea civilă Spitalul Judeţean Sf. Apostol Andrei Galaţi, cu titlu de despăgubiri civile, cu dobânda legală aferentă sumei, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la achitarea integrală a debitului.
Au fost menţinute celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
Au fost respinse ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii S.C.V. şi C.C.
Conform art. 383 alin. 2 Cod procedură penală s-a dedus din pedepsele aplicate inculpaţilor perioada arestării preventive de la 14 octombrie 2000 până la zi.
împotriva acestei decizii penale, în termen legal a declarat recurs Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi, criticând-o pe nelegalitate numai în ceea ce îl priveşte pe inculpatul C.C.
Prin decizia penală nr. 943 din 12 decembrie 2001 Curtea de Apel Galaţi a admis recursul Parchetului.
A fost casată decizia penală nr. 752 din 5 iulie 2001 pronunţată de Tribunalul Galaţi şi sentinţa penală nr. 358/2001 a Judecătoriei Tecuci, numai în ceea ce priveşte latura penală a cauzei şi numai cu privire la inculpatul C.C. şi s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare în aceste limite Ia instanţa de fond - Judecătoria Tecuci.
S-a menţinut starea de arest a inculpatului C.C.
Pentru a hotărî astfel s-a reţinut că inculpatul C.C. a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 701/1998 a Judecătoriei Tecuci la o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare.
Inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 24 mai 2000, cu 226 zile mai înainte de expirarea termenului de executare a pedepsei.
întrucât inculpatul a comis fapta din prezenta cauză la data de 13/ 14 octombrie 2000, în termenul de încercare a liberării condiţionate, instanţele erau obligate să se pronunţe cu privire la această liberare condiţionată (fie cu privire la menţinerea liberării condiţionate, fie cu privire la revocarea acesteia).
Neprocedând în acest sens, instanţele au încălcat dispoziţiile art. 61 Cod penal.
Această nelegalitate nu poate fi înlăturată în recurs deoarece participanţii la procesul penal vor fi privaţi de două grade de jurisdicţie.
(decizia penală nr. 943/R/12.12.2001)
