Pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi. Condiţii

Conform art. 65 alin. (3) C.pen., condiţia arătată în alin. (1) al aceluiaşi articol cu privire la cuantumul pedepsei principale (închisoarea în cuantum de cel puţin 2 ani) trebuie să fie îndeplinită şi în cazul în care aplicarea pedepsei prevăzute în acel alineat este obligatorie. În speţă, pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului fiind închisoarea într-un cuantum mai mic de 2 ani, nu se mai putea aplica pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, chiar dacă textele incriminatoare prevăd obligativitatea aplicării pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi.

Secţia penală şi pentru cauze cu minori, Decizia nr. 66 din 19 septembrie 2011

Prin sentința penală nr. 100/15.06.2011, Trib. Suceava l-a condamnat pe inculpatul O.M. la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu reținerea art. 3201C.proc.pen. și art. 74 alin. (1) lit. a), b) și c) C.pen. raportat la art. 76 alin. (1) lit. d) C.pen.

Același inculpat a mai fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu reținerea art. 3201C.proc.pen. și art. 74 alin. (1) lit. a), b) și c) C.pen. raportat la art. 76 alin. (1) lit. d) C.pen.

în temeiul art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C.pen., s-au contopit pedepsele aplicate prin sentința menționată și i s-a aplicat inculpatului O.M. pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare.

în temeiul art. 65 alin. (2) C.pen. raportat la art. 53 alin. (1) pct. 2 lit. a) C.pen. i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și c) C.pen., cu titlu de pedeapsă complementară, pentru o perioadă de 1 an.

în temeiul art. 71 alin. (1) și (2) C.pen., i s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și c) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie.

Potrivit art. 81 alin. (1) și (2) C.pen., s-a suspendat condiționat executarea pedepsei principale aplicate, pe o durată de 2 ani și 10 luni, ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 C.pen.

în baza art. 71 alin. (5) C.pen., pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei principale s-a dispus și suspendarea executării pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și c) C.pen.

în temeiul art. 359 C.proc.pen., i s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei, prevăzută de art. 83 C.pen. (săvârșirea din nou a unei infracțiuni în cursul termenului de încercare).

Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut în fapt că inculpatul O.M, în calitate de administrator al SC S.I. SRL Suceava, în perioada septembrie 2006 - septembrie 2008, nu a evidențiat în actele contabile ale societății veniturile realizate din vânzarea mărfurilor în valoare de 569.874 lei și s-a sustras de la plata impozitului pe profit în sumă de 13.095 lei și a TVA-ului în valoare de 108.276 lei, iar în perioada septembrie 2006 - septembrie 2008, a evidențiat în actele contabile ale societății cheltuieli care nu au la bază operațiuni reale și s-a sustras de la plata către bugetul de stat a impozitului pe profit în sumă de 72.743 lei și a TVA-ului în sumă de 94.236 lei.

împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

în motivarea apelului declarat procurorul a arătat, printre alte motive, că în mod greșit prima instanță a aplicat inculpatului O.M. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și c) C.pen., cu titlu de pedeapsă complementară, în temeiul art. 65 alin. (2) C.pen. raportat la art. 53 alin. (1) pct. 2 lit. a) C.pen., pe o perioadă de 1 an.

Analizând apelul prin prisma motivelor invocate, precum și cauza sub toate aspectele de fapt și de drept, conform art. 371,art. 378 C.proc.pen., Curtea a constatat că acesta este întemeiat.

într-adevăr, în mod greșit prima instanță a aplicat inculpatului O.M. pedeapsa complementară a interzicerii drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și c) C.pen., cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 1 an.

Potrivit art. 65 C.pen., „(1) Pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi poate fi aplicată, dacă pedeapsa principală stabilită este închisoarea de cel puțin 2 ani și instanța constată că, față de natura și gravitatea infracțiunii, împrejurările cauzei și persoana infractorului, această pedeapsă este necesară; (2) Aplicarea pedepsei interzicerii unor drepturi este obligatorie când legea prevede această pedeapsă; (3) Condiția arătată în alin. (1) cu privire la cuantumul pedepsei principale trebuie să fie îndeplinită și în cazul în care aplicarea pedepsei prevăzute în acel alineat este obligatorie”.

în speță, textul incriminator prevede într-adevăr obligativitatea aplicării pedepsei complimentare a interzicerii unor drepturi, însă pedeapsa principală rezultantă ce a fost aplicată de către prima instanță a fost închisoarea în cuantum de 10 luni. Prin urmare, s-au nesocotit prevederile art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa principală aplicată fiind închisoarea într-un cuantum mai mic de 2 ani (în aceste condiții, în care pedeapsa principală este mai mică de 2 ani închisoare, nu se mai putea aplica pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi).

în consecință, în temeiul art. 379 pct. 2 lit. a) C.proc.pen., Curtea a admis apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava împotriva sentinței penale nr. 100 din 15.06.2011 a Tribunalului Suceava, și a înlăturat aplicarea în sarcina inculpatului O.M. a dispozițiilor art. 65 alin. (2) C.pen. raportat la art. 53 alin. (1) pct. 2 lit. a) C.pen., relativ la interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și c) C.pen. inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pentru o perioadă de 1 an.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi. Condiţii