Pentru existenţa cazului de incompatibilitate prev. de art. 48 alin. 1 lit. g C.pr.penală, este necesar părţile să aibă reciproc sentimentul de duşmănie.
| Comentarii |
|
Judecătoria LIEŞTI Sentinţă penală nr. - din data de 16.10.2013
La termenul de judecată din data de 16.10.2013, petentul ZC, formulează oral cerere de recuzare împotriva domnului procuror MH.
La același termen de judecată petentul a precizat ca temei de drept pentru formularea cererii - disp. art. 48 alin. 1 lit. g C.pr.penală, dispoziții care prevăd că "există dușmănie între el, soțul sau una dintre rudele sale până la gradul al patrulea inclusiv și una dintre părți, soțul sau rudele acesteia până la gradul al treilea inclusiv";
În motivarea în fapt a cererii, petentul a precizat că există dușmănie între el și reprezentantul parchetului - procuror, deoarece la data de 23.07.2013 a formulat plângere împotriva procurorului HM , la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați.
Având în vedere motivele invocate de petent în cererea de recuzare ,instanța apreciază că exercitarea dreptului la petiționare a inculpatului-petent, în absența dovedirii temeiniciei afirmațiilor făcute , nu poate conduce la concluzia existenței unei dușmănii în sensul dispozițiilor art. 48 lit. g C.pr.penală.
Noțiunea folosită de legiuitor are în vedere împrejurarea că cele două părți ar avea reciproc un asemenea sentiment , situație care să rezulte din actele doveditoare.
Față de această situație, instanța a respins cererea de recuzare formulată de petentul inculpat ZC - ca fiind nefondată.
