Plângere contravenţională. Valoarea probatorie a planşei fotografice este diminuată şi de natura a exonera petentul de săvârşirea contravenţiei reţinute în sarcina sa daca sunt încălcate
| Comentarii |
|
Plângere contravenţională. Valoarea probatorie a planşei fotografice este diminuată şi denatura a exonera petentul de săvârşirea contravenţiei reţinute în sarcina sa daca sunt încălcateprevederile art. pct. 3.5.1 din Norma de metrologie legală 021-05 NML "Aparate pentrumăsurarea vitezei de circulaţie a autovehiculelor (cinemometre)" care prevede ca o condiţieesenţială pentru valabilitatea aceteia a fi evidenţiată imaginea autovehiculului, din care să poatăfi vizualizat numărul de înmatriculare al acestuia.
Prin sentinţa civilă nr. 405/15.05.2008, Judecătoria Lieşti a respins ca nefondată plângereaformulată de petentul V.C., împotriva procesului verbal de contravenţie întocmit de către I.P.J.Galaţi.
Instanţa de fond a reţinut că petentul a circulat cu viteza de 117 km/h. Din planşafotografică rezultă fără dubiu acest lucru.
Petentul a invocat nelegalitatea procesului verbal de constatare a contravenţiei motivat defaptul că acesta nu conţine menţiunile prevăzute de pct. 3.5.1. din Norma de Metrologie LegalăNML 021-05 dar instanţa a reţinut că din probele administrate şi anume procesul verbal deconstatare a contravenţiei, copia buletinului de verificare metrologică a aparatului radar şi planşafotografică rezultă cu certitudine că acesta a săvârşit contravenţia reţinută în sarcina sa, iarplângerea formulată nu a fost dovedită cu nici o probă.
Împotriva acestei sentinţe a formulat recurs petentul.
S-a criticat soluţia primei instanţe pe motiv că instanţa de fond a apreciat greşit probatoriuladministrat.
Prin decizia civilă nr. 791/17.10.2008 Tribunalul Galaţi, analizând legalitatea sentinţeirecurate prin prisma motivelor invocate a constatat că recursul este fondat, a modificat sentinţacivilă recurată şi în rejudecare a admis plângerea formulată de către petent.
S-a reţinut că instanţa de fond a pronunţat o hotărâre nelegală, reţinând vinovăţia petentuluişi respingând ca nefondată plângerea contravenţională. Din planşa foto existentă la dosarul instanţeide fond nu se putea vedea imaginea autovehiculului din care să poată fi pus în evidenţă numărul deînmatriculare al acestuia, proba ce nu a fost avută în vedere la pronunţarea hotărârii recurate.
