Plângeri prealabile. Jurisprudență Plângeri prealabile
| Comentarii |
|
Judecătoria MOINEŞTI Sentinţă penală nr. 114 din data de 04.03.2013
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
La data de a fost 28.09.2012 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei M, sub nr. 4540/260/2012 plângerea formulată de petentul PHV, actualmente deținut în Penitenciarul 1, în executarea unei pedepse privative de libertate, împotriva Rezoluției de neîncepere a urmăririi penale dir 16.03.2011 dispusă în dosar nr.3485/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria M.
In motivarea plângerii, petentul arată că nu este de acord cu soluția de neîncepere a urmăririi penale dispusă față de intimata P H M prin Rezoluția împotriva căreia se îndreaptă prezenta plângere întrucât intimata se face vinovată de săvârșirea faptei de furt pentru care el a formulat plângere prealabilă, vinovăția acesteia putând fi dovedită cu martori.
Intimata s-a prezentat la termenul de judecată din 12.11.2012 și nu a formulat probe în apărare.
La dosarul cauzei a fost atașat dosarul de urmărire penală nr. 3485/P/2010 care cuprinde lucrările efectuate de Parchetul de pe lângă Judecătoria M.
Analizând actele și lucrările dosarului de urmărire penală, instanța reține următoarele:
Prin Rezoluția din data de 16.03.2011 din dosar nr.3485/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria M, în temeiul dispozițiilor art. 228 alin 6 raportat la art 10 lit a și f C.pr.pen s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de intimata P H M cercetată sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 328 C.pen întrucât fapta nu există; neînceperea urmăririi penale față de AN cercetați sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 329 C.pen întrucât fapta nu există; neînceperea urmăririi penale față de intimata PHM cercetată sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 210 C.pen întrucât lipsește plângerea prealabilă a persoanei vătămate.
împotriva acestei Rezoluții a formulat plângere petentul la Prim-procurorul Parchetului, care a fost respinsă prin Rezoluția nr. 275/II/2/2011 din data de 18.04.2011.
In conformitate cu dispozițiile art. 278" C.pr.pen, după respingerea plângerii făcute conform art. 275-278, împotriva Rezoluției de neîncepere a urmăririi penale se poate face plângere în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare potrivit art. 277 și 278 C.pr.pen.
înainte de a analiza pe fond plângerea formulată, instanța este ținută să constate dacă plângerea a fost formulată în termenul legal de 20 de zile reglementat de art. 2781 C.pr.pen.
La termenul din 4.03.2013 instanța a invocat din oficiu excepția tardivității formulări ii plângerii.
Verificând dosarul cauzei, instanța constată că la fila 48 se află adresa răspuns a Penitenciarului Iași la solicitarea instanței de a preciza data la care i-a fost înmânată petentului Rezoluția nr. 275/II/2/2011 din data de 18.04.2011 a Prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria M. Atașat adresei răspuns se află adresa de înaintare de către Parchet a Rezoluției prim-procurorului, care poartă semnătura petentului de primire a Rezoluției la data de 6.07.2011.
Instanța constată că plângerea care face obiectul prezentei cauze a fost expediată prin poștă la instanță, data prezentării la poștă fiind 24.08.2012-fila 4 dosarul cauzei.
In conformitate cu dispozițiile art. 186 alin 2 C.pr.pen. la calcularea termenelor pe zile nu se socotește ziua de la care începe să curgă termenul și nici ziua în care acesta se împlinește.
Socotind pe zile libere, în conformitate cu dispozițiile legale invocate, termenul de 20 de zile reglementat de art. 278" C.pr.pen, instanța constată că acesta s-a împlinit în speță, la data de 27.07.2011 iar plângerea a fost expediată prin poștă la data de 24.08.2012, astfel încât, având în vedere prevederile art. 278 C.pr.pen, instanța constată ca fiind tardivă plângerea formulată de petent, motiv pentru care va admite excepția tardivității fomiulării plângerii, invocată din oficiu de instanță și va respinge ca tardivă plângerea formulată.
In temeiul art. 192 alin 2 C.pe.pen va obliga petentul la plata sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
