Reabilitare – calculul termenului de reabilitare

Judecătoria TECUCI Sentinţă penală nr. 481 din data de 19.11.2013

Prin cererea înregistrată la această instanță , petentul-condamnat D L a solicitat să se constate reabilitarea sa în ceea ce privește pedeapsa de 2 ani și 10 luni închisoare ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr. 1034/20.11.1995 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 482/19.08.1996 a Curți de Apel Galați.

În motivarea cererii petentul a arătat că după executarea pedepsei nu a mai săvârșit o altă infracțiune, că și-a asigurat existența prin muncă, a achitat cheltuielile de judecată la care a fost obligat . Petentul și-a motivat în drept cererea pe disp. art 137 cp și art. 494-498 din codul de procedură penală. A depus la dosarul cauzei în susținerea cererii sale următoarele acte în xerocopie: certificat de cazier judiciar, sentința penală nr.692/19.11.1992 a Judecătoriei Tecuci, sentința penală nr.1034/20.11.1995 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 482/19.08.1996 a Curți de Apel Galați, bilet de liberare din penitenciar 13892/1998, copie carte de muncă, adeverința nr. 13720/19.11.2013 eliberata de Primăria Tecuci.

Din oficiu instanța a solicitat cazierul condamnatului. Din certificatul de cazier nr. 278945/24.10.2013 fila 28 dosar rezultă că numitul DL a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani și 10 luni închisoare ce i-a fost ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr. 1034/20.11.1995 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 482/19.08.1996 a Curți de Apel Galați, formată din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute și pedepsite de art. 36 alin.1 din Decretul nr.328/1966, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute și pedepsite de art. 38 alin.1 din Decretul nr.328/1966, și pedeapsa de 1 an și 2 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute și pedepsite de art.208 alin.1 și 4 raportat la art. 209 lit. c și e din codul penal precum și cu privire la pedeapsa de 1 an și 4 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 692/19.11.1992 a Judecătoriei Tecuci, pentru care s-a dispus revocarea și executarea în penitenciar.

Analizând materialul probator administrat în cauză instanța urmează a aprecia întemeiată cererea petentului pentru următoarele motive:

- potrivit art.137 alin1cp "cerea de reabilitare judecătorească se admite dacă cel condamnat întrunește următoarele condiții

- a) nu a suferit o nouă condamnare în intervalul prev de art 135cp; care conf alin 1 al acestui articol prevede că în cazul condamnării la pedeapsa de un an până la 5 ani este format din termenul de 4 ani la care se adaugă jumătate din durata pedepsei pronunțate. În speță se observă că termenul s-a împlinit la data de 19.11.2004.

- b) își are asigurată existența prin muncă sau prin alte mijloace oneste, precum și în cazul când are vârsta de a fi pensionat sau este incapabil de muncă;

- c) a avut o conduită bună;

-d) a achitat în întregime cheltuielile de judecată și despăg civile la plata cărora a fost obligat (……)";.

- în speța de față se observă că toate condițiile sunt îndeplinite, condamnatul făcând dovada că nu a mai suferit o altă condamnare până în prezent (a se vedea certificatul de cazier judiciar fila 28 )că are asigurată existența prin muncă, că a achitat cheltuielile de judecată la care a fost obligat dovada făcând-o adeverința nr. 13720/19.11.2013 eliberata de Primăria Tecuci, din care rezultă că nu figurează cu datorii.

Față de aceste considerente, instanța urmează a admite cererea formulată și în consecință urmează a constata pe cale judecătorească reabilitarea condamnatului D L cu privire la pedepsele aplicate prin sentința penală nr.1034/21.11.1995 a Judecătoriei Tecuci ( rămasă definitivă 19.08.1996 prin decizia nr.482/19.08.1996 a Curții de Apel Galați) și anume: pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute și pedepsite de art. 36 alin.1 din Decretul nr.328/1966, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute și pedepsite de art. 38 alin.1 din Decretul nr.328/1966, și pedeapsa de 1 an și 2 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute și pedepsite de art.208 alin.1 și 4 raportat la art. 209 lit. c și e din codul penal precum și cu privire la pedeapsa de 1 an și 4 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 692/19.11.1992 a Judecătoriei Tecuci, pentru care s-a dispus revocarea și executarea în penitenciar, prin sentința penală nr. 1034/21.11.1995 a Judecătoriei Tecuci ( rămasă definitivă 19.08.1996 prin decizia nr. 482/19.08.1996 a Curții de Apel Galați).

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Reabilitare – calculul termenului de reabilitare