recunoastere hotarare straina. Jurisprudență Acte ale autorităţilor publice
| Comentarii |
|
Judecătoria ONEŞTI Sentinţă penală nr. 147 din data de 20.03.2013
R O M A N I A
JUDECĂTORIA ONEȘTI
JUDEȚUL BACĂU
Dosar nr.884/32/2012 - recunoaștere hotărâre străină -
Înreg. 12.12.2012
SENTINȚA PENALĂ NR. 147
Ședința publică din data de 20.03.2013
COMPLETUL DE JUDECATĂ FORMAT DIN:
Președinte - ---
Grefier - ---
Ministerul Public reprezentat de procuror - ---
Astăzi a fost pe rol judecarea cauzei penale pentru recunoașterea hotărârilor definitive pronunțate de instanțe de judecată din străinătate privind pe condamnatul ---
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform prevederilor art. 304 Cod procedură penală.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns condamnatul asistat de avocat desemnat din oficiu ---
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de ședință, care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită , după care,
Întrebat fiind de către instanță, condamnatul precizează că a studiat conținutul Legii nr. 302/2004 și că nu are alte cereri de formulat.
Instanța ia un supliment de declarație condamnatului, în baza art. 324 alin. 2 cod procedură penală, declarația fiind consemnată și atașată la dosar, după citire și semnare.
Nefiind formulate cereri noi, instanța declară terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în fond.
Procurorul, având cuvântul în fond, solicită în baza art. 242 din Legea nr. 302/2004 admiterea cererii , recunoașterea amenzii judiciare aplicată condamnatului --- și obligarea acestuia la plata sumei de 6000 lire turcești la cursul valutar oficial de la data pronunțării prezentei hotărâri , la cheltuieli judiciare către stat.
Avocat ---din oficiu pentru condamnat, având cuvântul, solicită admiterea cererii, cu onorariu de avocat din fondurile Ministerului de Justiție.
Condamnatul, având cuvântul, precizează că este de acord să achite amenda de 6000 de lire turcești, a se avea în vedere că a fost audiat în urmă cu aproximativ 1 an prin comisie rogatorie la cererea formulată de Tribunalul Bodrum din Republica Turcia.
Dezbaterile fiind terminate, cauza a rămas în pronunțare.
I N S T A N Ț A
Deliberând,
Asupra cauzei penale de față,
Prin sentința penală nr. 14/07.02.2013 Curtea de Apel Bacău și-a declinat în favoarea acestei instanțe competența de soluționare a cererii autorităților din Turcia privind recunoașterea și executarea de către autoritățile române competente a sentinței nr. 2011/145 din data de 22.03.2011 a Tribunalului Corecțional 4 Bodrum prin care persoana solicitată --- a fost condamnată la plata sumei de 6000,00 LT. cu titlu de amendă judiciară pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 86/4 Cod penal turc.
Instanța astfel sesizată reține următoarele:
Prin hotărârea din data de 22.03.2011 pronunțată în dosarul nr. 2007/42 Tribunalul Corecțional 4 Bodrum din Republica Turcia a dispus condamnarea inculpatului ---, la amendă judiciară în sumă de 6000,00 LT, pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 86/4 Cod penal turc.
În fapt, s-a reținut că în data de 27.08.2005 , în jurul orei 1900 , în timp ce se deplasa cu autovehiculul BC - 05 - ZTR, din direcția Bodrum în direcția Turgutreis, în apropierea Magazinului Tansaș Konacik, inculpatul a lovit cu autoturismul său motocicleta pe care se aflau 2 persoane, înmatriculată cu nr. 48 UD 917, provocând vătămarea corporală a reclamanților, faptă prevăzută de art. 89/4 Cod penal turc.
Hotărârea penală nr. 2111/145 pronunțată de Tribunalul Corecțional 4 Bodrum a rămas definitivă la data de 03.10.2011 și, deși nu s-a prezentat personal în instanță, persoana condamnată --- a fost informată cu privire la învinuirea ce i se aduce, la data și locul stabilite pentru proces.
Mai mult, acesta a fost audiat de Judecătoria Onești, prin comisie rogatorie, la cererea autorității judiciare din Turcia, în dosarul penal nr. 2007/42.
În prezenta cauză s-a prezentat persoana solicitată , care fiind audiată în prezența apărătorului desemnat din oficiu, a declarat că în România nu a fost judecată pentru infracțiunea ce i-a atras condamnarea pe teritoriul Turciei și că este de acord să achite amenda judiciară de 6000,00 LT.
Totodată, instanța reține că recunoașterea și executarea hotărârilor penale și a actelor judiciare este reglementată de Titlul V din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală - prevederi ce constituie dreptul comun în această materie.
Prin hotărârea penală nr. 2111/145 a Tribunalului Corecțional 4 Bodrum i s-a aplicat persoanei solicitate o sancțiune pecuniară, astfel că în cauză sunt incidente prevederile art. 239 al. 2 din Legea nr. 302/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 222/2008 prin care s-a transpus și în dreptul românesc Decizia - Cadru 2005/214/JAI a Consiliului din 24 februarie 2005 privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a sancțiunilor pecuniare.
În cauză este îndeplinită condiția dublei incriminări, în sensul că infracțiunea pentru care a fost condamnat --- este incriminată și de legislația românească, respectiv în art. 184 Cod penal.
Din examinarea dispozițiilor art. 241 din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală rezultă că în cauză nu există nici un motiv de nerecunoaștere sau de neexecutare a hotărârii pronunțate de autoritatea judiciară a statului turc astfel că potrivit prevederilor art. 240 al. 1 din Legea nr. 302/2004 autoritatea judiciară română are obligația de a recunoaște o hotărâre fără alte formalități și să ia imediat toate măsurile necesare pentru executarea acesteia.
Față de considerentele mai - sus invocate , instanța va recunoaște amenda judiciară în sumă de 6000,00 LT aplicată persoanei solicitate --- , prin sentința penală nr. 2011/145 pronunțată în dosarul nr.2007/42 de Tribunalul Corecțional 4 Bodrum, rămasă definitivă la data de 03.10.2011.
În conformitate cu dispozițiile art. 242 al. 2 din Legea nr. 302/2004 se va schimba amenda judiciară de 6000,00 LT în moneda României, ca stat de executare, la cursul valutar oficial la data pronunțării prezentei hotărâri, urmând ca persoana condamnată să execute amenda penală în sumă de 11.277 lei.
Va fi atenționată persoana solicitată --- asupra consecințelor sustragerii cu rea - credință de la executarea amenzii, astfel cum prevede art. 631 Cod penal.
Instanța va constata că persoanei condamnate --- i-a fost asigurată asistența judiciară din oficiu.
În baza art. 247 lit. a din Legea nr. 302/2004 prezenta hotărâre va fi comunicată Direcției de Drept și Cooperare Judiciară din cadrul Ministerului Justiției și Parchetului General Bodrum din Republica Turcia, în calitate de autoritate judiciară solicitantă.
În vederea traducerii în limba franceză a copiei prezentei hotărâri , va fi desemnată doamna ---
Cheltuielile judiciare avansate de statul român în prezenta cauză vor rămâne în sarcina acestuia, conform dispozițiilor art. 246 al. 2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
H O T Ă R Ă Ș T E:
În baza art. 240 al. 1 și art. 239 al. 2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală și art. 6 din Decizia - cadru 2005/214/JAI a Consiliului din 24 februarie 2005 privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a sancțiunilor financiare , admite cererea formulată de Parchetul General Bodrum din Republica Turcia privind pe condamnatul ---
Recunoaște amenda judiciară aplicată persoanei solicitate ---prin sentința nr. 2011/145 din dosarul nr. 2007/42 pronunțată de Tribunalul Corecțional 4 Bodrum din Republica Turcia la data de 22.03.2011, definitivă la 03.10.2011 pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă a mai multor persoane prevăzută de art. 89/4 din Legea nr. 5237 - Cod penal turc.
În temeiul art. 242 al. 2 din Legea nr. 302/2004, schimbă sancțiunea pecuniară de 6000 lire turcești aplicată persoanei condamnate --- prin sentința sus-menționată, în moneda națională a României ca stat de executare la cursul valutar oficial de la data pronunțării prezentei hotărâri și în consecință:
Obligă persoana solicitată --- la plata sumei de 11277 lei amendă penală.
Atrage atenția condamnatului asupra dispozițiilor art. 63/1 Cod penal român, în sensul că dacă se sustrage cu rea - credință de la executarea amenzii, instanța poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii în limitele prevăzute pentru infracțiunea pentru care a fost condamnat, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Constată că persoana solicitată --- a fost asistată de apărător desemnat din oficiu.
În baza art. 247 lit. a din Legea nr. 302/2004 , dispune comunicarea prezentei hotărâri către Ministerul Justiției - Direcția Drept Internațional și Cooperare Judiciară - Serviciul Cooperare Internațională în materie penală și autorității solicitante turce , respectiv Parchetului General Bodrum , Republica Turcia, număr referință 2012/263IIm.
Dispune traducerea, în regim de urgență, a adresei și copiei prezentei hotărâri din limba română în limba franceză. Desemnează , în vederea efectuării traducerii pe doamna --
În baza art. 246 al. 2 din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare avansate de statul român rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică , azi 20.03.2013.
PREȘEDINTE GREFIER,
