Suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Concurs de infracţiuni. Maximul pedepsei rezultante admis de lege.
Comentarii |
|
Suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Concurs deinfracţiuni. Maximul pedepsei rezultante admis de lege.Potrivit art.81 alin.2 din Codul penal,suspendarea condiţionată a executării pedepseipoate fi acordată în caz de concurs de infracţiuni,dacă pedeapsa aplicată este închisoarea de cel mult2 ani şi sunt întrunite condiţiile prevăzute înalin.1 lit.b şi c. Prin urmare, este nelegalăhotărârea instanţei de fond care a condamnat-o peinculpată la o pedeapsă rezultantă de 3 aniînchisoare în condiţiile art.81 Cod penal, soluţiemenţinută şi de tribunal în apel.(decizia penală nr.45/R/3.02. 2005).
Prin sentinţa penală nr.421 din 29 septembrie 2004 pronunţată deJudecătoria Câmpulung, inculpata P.V. a fost condamnată la 2 ani închisoarepentru infracţiunea prev.de art.97 alin.3 din Codul silvic şi la 3 ani închisoarepentru infracţiunea prev.de art.98 alin.3 din acelaşi cod.
În baza art.33, 34 Cod penal, s-au contopit cele două pedepse şis-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare,în condiţiile art.81 din Codul penal, stabilindu-se termen de încercare de 5 aniconform art.82 din Codul penal.
S-a luat act că partea vătămată A.P. nu s-a constituit parte civilă.
În fapt s-a reţinut că, la data de 1 decembrie 2003, inculpata P.V.s-a deplasat în pct."Valea Fântânii" şi din pădurea proprietatea lui A.P.,pădure ce face parte din fondul forestier naţional, a tăiat arbori esenţă fag, învaloare de 14.283.000 lei.
Materialul lemnos a fost transportat de inculpată la domiciliulmamei sale.
Apelul declarat de inculpată prin care a solicitat schimbareaîncadrării juridice a faptelor din infracţiunea prev.de art.97 alin.3 şi de art.98alin.3 din Codul silvic, în infracţiunea prev.de art.97 alin.1 din Codul silvic şi,pe cale de consecinţă, aplicarea unei pedepse cu amenda, a fost respins canefondat prin decizia penală nr.468 din 7 decembrie 2004 a TribunaluluiArgeş.
Prin decizia penală nr.45/R/3 februarie 2005, Curtea de ApelPiteşti a admis recursul declarat de inculpată, a casat în parte sentinţa şi întotalitate decizia, a descontopit pedepsele şi, reţinând în favoarea inculpateidispoziţiile art.74, 76 Cod penal a redus pedepsele, de la 2 ani, la 1 an şi 6luni închisoare, pentru infracţiunea prev.de art.97 alin.3 din Codul silvic şi, dela 3 ani, la 2 ani închisoare, pentru infracţiunea prev.de art.98 alin.3 dinCodul silvic. A recontopit pedepsele astfel cum au fost reduse şi a stabilit carecurenta să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, dispunândsuspendarea condiţionată a acesteia şi fixând termen de încercare de 4 ani,potrivit disp.art.82 din Codul penal.
Curtea a reţinut că aplicarea pedepsei amenzii, aşa cum a cerutinculpata nu este posibilă, având în vedere limitele de pedeapsă cuînchisoarea ale infracţiunilor pentru care a fost condamnată, calificate în modcorect de instanţe prin trimitere la agravanta alin.3 al art.97, respectiv, 98 dinCodul silvic care nu pot conduce la pedeapsa amenzii, chiar dacă în cauză arfi reţinute circumstanţe atenuante potrivit art.76 din Codul penal.
Hotărârile sunt însă nelegale deoarece, deşi inculpata îndeplineştecondiţiile prevăzute în art.81 alin.1 lit.b şi c din Codul penal, cerinţaprevăzută la alin.2 al acestui text de lege, care vizează ca maximul pedepseirezultante în cazul infracţiunilor în concurs să fie de cel mult 2 ani, nu esteîndeplinită, instanţa de fond, aplicând o pedeapsă rezultantă de 3 aniînchisoare care a fost suspendată condiţionat, soluţie menţinută şi de instanţade apel.
Pentru înlăturarea motivului de nelegalitate, invocat din oficiu decătre instanţa de recurs, în favoarea inculpatei recurente s-au reţinutcircumstanţe atenuante, motivat de împrejurarea că nu are antecedentepenale, că a recuperat prejudiciul produs prin infracţiune şi, în consecinţă, aredus pedepsele sub minimul special prevăzut de textele de legeincriminatoare dispunând ca în urma contopirii sancţiunilor, astfel reduse,inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare în condiţiileart.81 din Codul penal.