Vătămare corporală din culpă. Latura civilă. Neacor-darea unei sume de bani cu titlu de prestaţie periodică lunară
| Comentarii |
|
C. pen., art. 178 alin. (1), (2), art. 184 alin. (2), (4)
în realizarea scopului acţiunii civile în cadrul procesului penal, şi anume tragerea la răspundere civilă a inculpatului prin recuperarea justă şi integrală a prejudiciului cauzat prin infracţiune, se impune acordarea unei prestaţii periodice lunare în favoarea victimei atâta timp cât aceasta a probat prejudiciul încercat ca urmare a imposibilităţii continuării activităţii sale remunerate.
C.A. Alba-lulia, Secţia penală, decizia nr. 331 din 18 mai 2006
Prin sentinţa penală nr. 1249/2005, pronunţată de Jud. Alba-lulia în dosarul nr. 975/2005, inculpatul C.P. a fost condamnat la:
- 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 178 alin. (2) C. pen.;
- 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 184 alin. (2) şi (4) C. pen.
în baza art. 1 Legea nr. 543/2002, s-a constatat că cele 2 pedepse sunt graţiate.
Inculpatului i s-a atras atenţia asupra consecinţelor prevăzute de art. 7 Legea nr. 543/2002.
Sub aspectul laturii civile, inculpatul a fost obligat la despăgubiri civile către partea civilă C.A.S. Alba. M.A. şi F.A.
Pentru a pronunţa această hotărâre, prima instanţă a reţinut în esenţă că în data de 11 septembrie 2002, în timp ce conducea autovehiculul DAF cu nr. de înmatriculare AB-11-AUA pe drumul judeţean 704 între localităţile Cugir - Vinerea, inculpatul nu a respectat regulile cuprinse de Regulamentul de circulaţie rutieră, surprinzând şi accidentând 2 persoane, C.L, pieton, care a şi decedat şi pe numita F.A., căreia i-a cauzat leziuni vindecabile în peste 60 zile îngrijiri medicale.
în drept, s-a reţinut că faptele sale întrunesc elementele constitutive ale infracţiunii prevăzute de art. 178 alin. (1), (2) C. pen. şi art. 184 alin. (2), (4) C. pen. cu art. 33 C. pen.
împotriva hotărâri a declarat apel Parchetul de pe lângă Jud. Alba-lulia, partea civilă F.A., partea responsabilă civilmente S.C. M. S.R.L., asigurătorul şi inculpatul.
Prin decizia penală nr. 92/A/2006, pronunţată de Trib. Alba în dosarul nr. 7186/2005, instanţa de apel a hotărât următoarele:
- a admis apelurile Parchetului de pe lângă Jud. Alba-lulia şi a asigurătorului ARDAF S.A. Alba-lulia, desfiinţând hotărârea atacată numai sub aspectul modalităţii de executare a pedepsei, în sensul aplicării art. 81 C. pen. şi a limitării obligaţiilor de plată a societăţii de asigurări conform plafonului de 10.000 RON pentru fiecare parte civilă.
- a respins apelurile părţii civile F.A. şi a părţii responsabile civilmente S.C. M S.R.L. Oarda de Jos
împotriva deciziei penale a declarat recurs inculpatul C.P., partea civilă F.A. şi partea responsabilă civilmente S.C. M S.R.L. Oarda de Jos, aducându-i critici pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Partea civilă F.A., reiterând aceleaşi aspecte critice ca şi în apel, arată că instanţa de apel a făcut o aplicare greşită a legii civile, prin neacor-darea unei prestaţii periodice lunare, reprezentând diferenţa dintre salariul care l-ar fi realizat partea vătămată şi pensia de invaliditate.
Criticile expuse de inculpat vizează greşita reţinere a culpei sale în comiterea accidentului de circulaţie, iar cele arătate de partea responsabilă civilmente se referă la angajarea răspunderii sale în repararea prejudiciilor comise prin infracţiune.
Recursul părţii civile F.A. este fondat.
Instanţele au realizat o greşită aplicare a legii civile sub aspectul neacordării unor prestaţii periodice lunare părţii civile F.A., reprezentând diferenţa dintre salariul ce l-ar fi realizat şi pensia de invaliditate.
întrucât din actele dosarului reiese că victima era încadrată în muncă, iar ca urmare a accidentului a suferit o diminuare substanţială a veniturilor pe care le dobândea anterior, efect al diminuării capacităţii sale de muncă, aceasta este îndreptăţită să primească sub forma unor prestaţii periodice diferenţa dintre pensia de asigurări sociale şi veniturile lunare de care a fost lipsită prin vătămarea suferită, în vederea acoperirii integrale şi judicioase a prejudiciului real încercat.
Ca atare, recursul părţii civile a fost admis, hotărârile atacate casate, iar inculpatul C.P. obligat la plata unei prestaţii periodice lunare în favoarea acesteia în cuantum de 159,4 RON.
