Vătămarea corporală din culpă - Despăgubiri civile
| Comentarii |
|
Vătămarea corporală din culpă - Despăgubiri civile.
In cazul culpei comune în producerea accidentului de
circulaţie, inculpatul trebuia obligat la plata despăgubirilor
în raport de gradul lui de vinovăţie în săvârşirea faptei,
generatoare de prejudicii.
(decizia penală nr.400/R/7.09.2006)
Prin sentinţa penală nr.246 din 20 februarie 2006, pronunţată deJudecătoria Horezu, a fost condamnat inculpatul la 3 luni închisoare, pentrusăvârşirea infracţiunii prevăzută de art.184 alin.2 şi 4 Cod penal, cu aplic.art.74lit.a şi b Cod penal şi art.76 lit.c Cod penal.
In baza art.81 Cod penal, s-a suspendat condiţionat executareapedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 3 luni. S-a atras atenţiainculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal.
A fost obligat inculpatul la 3000 lei despăgubiri morale şi 1680,2lei despăgubiri civile către spital.
De asemenea, inculpatul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciarecătre stat şi către partea civilă.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că, în timp cemergea pe carosabil, partea civilă a fost lovită de autoturismul condus deinculpat, suferind leziuni traumatice pentru vindecarea cărora au fost necesare120 zile îngrijiri medicale şi internarea în spital.
La producerea accidentului, s-a reţinut culpa inculpatului în procentde 60\% şi a victimei de 40\%.
Prin decizia penală nr.154/A din 24 mai 2006, pronunţată deTribunalul Vâlcea, s-au admis apelurile inculpatului şi părţii civile, s-a desfiinţatîn parte sentinţa, în sensul majorării daunelor morale acordate părţii civile lasuma de 4.800 lei şi a reducerii cheltuielilor de spitalizare la suma de 1087,2 lei.
Pentru a decide astfel, instanţa de apel a apreciat că în condiţiilereţinerii culpei concurente, faţă de cererea de 8000 lei daune morale, în raport deprocentul culpei de 40\%, reţinut în sarcina părţii civile, se impune majorareadaunelor morale şi diminuarea despăgubirilor de spitalizare, în funcţie de acestprocent.
Prin decizia penală nr.400/R din 7 septembrie 2006, pronunţată deCurtea de Apel Piteşti, a fost respins ca nefondat recursul părţii civile - Spitalulde Urgenţă Vâlcea, cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat.
In mod corect, curtea a apreciat că inculpatul trebuie obligat laplata despăgubirilor, în raport cu gradul lui de vinovăţie în proporţie de 60\%.
