Alte cereri. Decizia 3/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
PRECUM ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND
CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 3/AS
Ședința publică din data de 8 ianuarie 2008
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Maria Apostol
JUDECĂTORI: Maria Apostol, Mariana Bădulescu Jelena Zalman
- - -
Grefier - - -
S-a luat în examinare recursul civil formulat de reclamantul, domiciliat în C,-, -. D,. 47, județul C, împotriva sentinței civile nr. 297 din 19 septembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtăCASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect asigurări sociale - recurs la hotărârea de declinare de competență.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul reclamant G, personal, lipsind intimata pârâtă Casa Județeană de Pensii
Procedura este legal îndeplinită în conformitate cu dispozițiile art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
Recursul este declarat la data de 3 octombrie 2007, hotărârea recurată fiind pronunțată la data de 19 septembrie 2007, este motivat și scutit de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei, după care:
Instanța, din oficiu, invocă excepția tardivității declarării recursului având în vedere că acesta nu a fost formulat în termenul legal de 5 zile de la pronunțare prevăzut de dispozițiile art. 158 alin. 3 Cod procedură civilă și acordă cuvântul asupra excepției invocate.
Recurentul reclamant, având cuvântul asupra excepției invocate din oficiu de instanță, apreciază că a declarat recursul în termenul legal, depunând cererea de recurs la data de 3 octombrie 2007, chiar înainte de a-i fi comunicată hotărârea recurată. Totodată, arată că nu a avut cunoștință despre faptul că a fost declinată competența de soluționare a cauzei decât în momentul în care s-a prezentat la arhiva Tribunalului Constanța, când a și declarat recursul împotriva hotărârii de declinare. Solicită ca dosarul său să fie soluționat de către instanțele din județul
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției tardivității declarării recursului, fiind o excepție care primează soluționării cauzei pe fondul acesteia.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Prin cererea formulată la Tribunalul Constanța, reclamantul Gas olicitat în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii Militară a Ministerului Internelor și Administrației, obligarea acesteia la acordarea rentei corespunzătoare funcției de sublocotenet, cuvenită conform prevederilor nr.OUG 12 din 23 martie 2004 și a Legii nr. 210 din 27 mai 1994 pentru completarea Legii nr. 44/2004.
Prin sentința civilă nr. 297 din 19 septembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Constanțaa fost admisă excepția necompetenței teritoriale și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond, în raport de cererea de chemare în judecată, de obiectul acesteia, a constatat că potrivit dispozițiilor art. 156 din Legea nr. 19/2000, cererile îndreptate împotriva sau caselor teritoriale de pensii se adresează instanței în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul; celelalte cereri se adresează instanței în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul pârâtul.
În speță, acțiunea se referă la drepturi cuvenite conform Legii nr. 44/2004, în contradictoriu cu Casa de Pensii Militară a Ministerului Internelor și Reformei Administrative, instituție care are sediul în municipiul B, motiv pentru care competența de soluționare a cererii revine, conform art. 156 din Legea nr. 19/2000, Tribunalului București.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul.
La termenul stabilit pentru judecata recursului instanța, din oficiu, a invocat excepția tardivității declarării recursului.
În conformitate cu dispozițiile art. 137 Cod procedură civilă, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepțiilor de procedură, care fac de prisos cercetarea în fond a pricinii.
Excepția este fondată.
Verificând actele și lucrările dosarului, Curtea reține că a fost învestită cu soluționarea unui recurs declarat împotriva hotărârii prin care instanța de fond s-a pronunțat asupra excepției necompetenței teritoriale, dispunând declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București.
Hotărârea împotriva căreia reclamantul a formulat recursul a fost pronunțată la data de 19 septembrie 2007, iar recursul a fost declarat de către acesta la data de 3 octombrie 2007.
Potrivit dispozițiilor art. 158 alin. 3 Cod procedură civilă, "Dacă instanța se declară necompetentă, împotriva hotărârii se poate exercita recurs în termen de 5 zile de la pronunțare" iar, potrivit dispozițiilor art. 103 alin. 1 Cod procedură civilă, "Neexercitarea oricărei căi de atac și neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei".
Cum, în cauză, recurentul reclamant nu a respectat aceste dispoziții legale, a depus cererea de recurs cu depășirea termenului legal prevăzut de art. 158 alin. 3 Cod procedură civilă, nu a formulat cerere de repunere în termenul de recurs și nu a produs probe prin care să dovedească faptul că a fost împiedicat
printr-o împrejurare mai presus de voința sa să declare recursul în termen, excepția va fi admisă și recursul va fi respins ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul civil formulat de reclamantul, domiciliat în C,-, -. D,. 47, județul C, împotriva sentinței civile nr. 297 din 19 septembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtăCASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județul C, ca tardiv formulat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 8 ianuarie 2008.
Președinte, JUDECĂTORI: Maria Apostol, Mariana Bădulescu Jelena Zalman
- - - -
- -
Grefier,
- -
Jud. fond -,
Red./dact. dec. gref. -
2 ex./9.01.2008
Președinte:Maria ApostolJudecători:Maria Apostol, Mariana Bădulescu Jelena Zalman
