Alte cereri. Decizia 93/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.93/AS
Ședința publică de la 10 iunie 2008
Completul specializat pentru cauze privind
Conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Mariana Bădulescu
JUDECĂTOR 2: Maria Apostol
JUDECĂTOR 3: Jelena Zalman
Grefier - - -
Pe rol, soluționarea recursului civil declarat de recurenta - pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, împotriva sentinței civile nr.91/12.03.2008 pronunțată în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimata - reclamantă, domiciliată în C,-, -B, Sc.C,.2,.45, având ca obiect rentă veteran de.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru recurenta - pârâtă Casa Județeană de Pensii C, consilier juridic - fără delegație la dosar, iar pentru intimata - reclamantă - răspunde avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr.48470 din 04.06.2008 - depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform art. 87 și urm. pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este declarat în termenul legal, motivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru. Totodată aduce la cunoștința completului de judecată faptul că intimata - a depus întâmpinare la dosarul cauzei, ce a fost comunicată recurentei Casa Județeană de Pensii C la data de 05.06.2008.
Reprezentantul recurentei depune la dosarul cauzei practică judiciară: copia deciziei civile nr.240/31 ianuarie 2008 Curții de Apel București.
Fiind întrebate părțile arată că nu mai au alte cereri, excepții de ridicat sau probe de formulat în cauză.
Instanța, având în vedere că părțile au precizat că nu mai au alte cereri, excepții de ridicat sau probe de formulat, în baza art. 150.pr.civ. declară încheiate dezbaterile și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul recurentei Casa Județeană de Pensii C, având cuvântul solicită admiterea recursului, cu consecința modificării în tot a sentinței recurate. Precizează că drepturile solicitate de reclamantă au fost deja acordate.
Apărătorul intimatei - solicită respingerea recursului formulat de Casa Județeană de Pensii C ca nefondat, menținerea sentinței ca legală și temeinică. Consideră că în mod corect instanța de fond a acordat renta lunară.
Instanța de fond a reținut că prin nr.OUG12/2004 s-a completat legea de prin introducerea unui articol care dispune că " începând cu luna martie 2004 renta lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii". Depune la dosarul cauzei practică judecătorească - sentința civilă nr.877/24.04.2007 a Tribunalului Galați și chitanță onorariu de avocat nr. -/05.06.2008, solicitând obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Reclamanta - a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii C, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea instituției pârâte la calcularea drepturilor rezultate ca diferență din recalcularea rentei lunare de soț supraviețuitor al veteranului de, în cuantumul legal din solda de grad și de funcție a unui sublocotenent, în conformitate cu prevederile nr.OUG 12 din 23 martie 2004.
A arătat că soțul său, - a fost decorat cu Medalia "Bărbăție și Credință cu spade clasa a III-a" iar în calitatea sa de soție supraviețuitoare a beneficiat de rentă lunară, calculată numai în raport de solda de grad, cu toate că legea îi dă dreptul la o rentă calculată în funcție de solda de grad și de funcție a unui sublocotenent Ap.
Prin sentința civilă nr. 91 din 12 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Constanțaa fost admisă acțiunea formulată de reclamantă și a fost obligată pârâta să plătească reclamantei renta lunară la nivelul soldei de grad și de funcție începând cu data de 1 februarie 2005.
Pentru a dispune de această manieră, prima instanță a reținut următoarele considerente:
Reclamanta este conform legitimației eliberate de Asociația Națională a de, soție supraviețuitoare a veteranului de -, care a fost decorat cu Medalia "Bărbăție și Credință cu spade clasa a III-a" și se încadrează, astfel, în categoria beneficiarilor rentei lunare calculate în raport de art.13 din Legea nr. 44/1994.
Prin nr.OUG 12 din 23 martie 2004 (aprobată prin Legea nr. 210/2004) a fost completată Legea nr. 44/1994 privind veteranii de, în sensul includerii art. 141, care prevede că,Începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii."
În raport de aceste dispoziții legale, instanța de fond a reținut că, din luna martie 2004, reclamanta era îndreptățită să primească renta lunară calculată la nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii.
Prin urmare, pârâta a fost obligată să recalculeze renta lunară datorată reclamantei, ca soț supraviețuitor al veteranului de, în funcție de solda de grad și solda de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ap.N, începând cu luna martie 2004.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, care a criticat-o prin prisma greșitei interpretări a dispozițiilor din nr.OUG 12/2004.
Recurenta consideră ca acest act normativ nu a modificat art. 13 și 14 din Legea nr. 44/1994 ci, a înlăturat doar diferențele ce ar fi putut să apară între indemnizația acordată de din sistemul Ap. și cea datorată celor proveniți din alte sisteme.
Prin urmare, drepturile de care beneficiază veteranii de se calculează în funcție de distincțiile ce le-au fost acordate, astfel că, recurenta solicită admiterea recursului și modificarea în tot a sentinței.
Intimata reclamantă și-a precizat poziția procesuală solicitând respingerea recursului ca nefondat întrucât renta lunară trebuie calculată în raport de dispozițiile nou introduse prin art. 141din nr.OUG 12/2004, care prevăd în mod expres că se are în vedere atât solda de funcție cât și cea de grad a unui sublocotenent Ap.
Recursul este întemeiat, urmând să fie admis pentru următoarele considerente:
În motivarea sentinței, instanța de fond a reținut incidenta art. 141, din nr.OUG 12/23.03.2004 (aprobată prin Legea nr. 210/2004) care prevede că, Începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii."
Dar, acest articol utilizează sintagma " după caz", ceea ce înseamnă că, la calculul rentei, se vor menține diferențierile dintre veteranii de, în funcție de decorațiile primite, astfel cum sunt prevăzute de dispozițiile art. 13 și 14 care nu au fost abrogate.
Prin urmare, fiecare veteran urmează să beneficieze de o rentă stabilită în procent, din solda de grad sau de funcție, după caz, astfel cum este indicat de textele de mai sus.
În mod greșit a reținut instanța de fond că renta lunară ar trebui să se calculeze în funcție de solda de grad și de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ap. deoarece art. 141introdus prin nr.OUG 12/2004, care a modificat Legea nr. 44/1994, completează dispozițiile art. 13 și 14 din aceeași lege și nicidecum nu abrogă aceste dispoziții legale.
Având în vedere ca art. 13 și art. 14 își păstrează conținutul și după adoptarea art. 141introdus prin nr.OUG 12/2004, instanța apreciază că legiuitorul a dorit să mențină calculul diferențiat al rentei cuvenită pentru fiecare veteran în funcție de decorația primită.
Pentru aceste motive, Curtea găsește întemeiate criticile recurentei și admițând recursul, va modifica sentința, stabilind modul de calcul al rentei lunare, J din procentul de 75% din solda de grad a unui sublocotenent Ap.
având în vedere că soțul reclamantei a fost decorat cu medalia "Bărbăție și Credință cu spade clasa a III-a", astfel cum rezulta din certificatul depus la dosar.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, va fi admis recursul și modificată sentința în sensul arătat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul civil declarat de recurenta - pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, împotriva sentinței civile nr.91/12.03.2008 pronunțată în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimata - reclamantă, domiciliată în C,-, -B, Sc.C,.2,.45.
Modifică în parte hotărârea recurată în sensul că obligă pârâta să recalculeze renta lunară de veteran de ca fiind J din 75% din solda de grad a unui sublocotenent Ap.
Menține dispozițiile hotărârii sub aspectul admiterii acțiunii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 10 iunie 2008.
Președinte, Judecători,
- - - -
- -
Pt. Grefier,
- -
aflată în concediu medical
potrivit dispozițiilor art. 261 alin. 2
Cod procedură civilă, semnează.
Grefier șef secție,
Jud. fond -,
Red. dec. jud. -/30.06.2008
gref.
4 ex./2.07.2008
Președinte:Mariana BădulescuJudecători:Mariana Bădulescu, Maria Apostol, Jelena Zalman
