Asigurări sociale. Decizia 119/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SecțiaLitigii de muncă și
asigurări sociale
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 119
Ședința publică din data de 30 ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Florin Dogaru
JUDECĂTOR 2: Maria Ana Biberea
JUDECĂTOR 3: Ioan
GREFIER:
Pe rol se află judecarea recursului declarat de către pârâta Casa Județeană de Pensii A împotriva sentinței civile nr. 1056 din 4 octombrie 2007, dată de Tribunalul Arad în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamantul, având ca obiect asigurări sociale.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită legal.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că prin registratura instanței, la data de 29.01.2008, reclamantul intimat a depus concluzii scrise și văzând că s-a solicitat judecarea și în lipsă, potrivit art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă, instanța a reținut cauza în pronunțare.
CURTEA,
Asupra recursului de față.
Prin sentința civilă nr. 1056 din 4 octombrie 2007 dată în dosarul nr-, Tribunalul Arada admis, astfel cum a fost precizată, acțiunea intentată de contestatorul, a anulat decizia nr. -/02.05.2007 emisă de Casa Județeană de Pensii A și a obligat pârâta la emiterea unei noi decizii de recalculare a drepturilor cuvenite contestatorului pentru un punctaj mediu anual de 1.79576 și o pensie în cuantum de 531 lei.
S-a reținut că în calculul drepturilor de pensie pârâta nu a inclus sporurile cu caracter permanent reflectate de adeverințele eliberate de ultimul angajator și aflate la dosarul de pensionare.
Recursul declarat de pârâtă a fost motivat în drept cu prevederile art. 304 alin.1 pct.7,9 Cod procedură civilă iar în fapt s-a susținut în esență că în hotărârea criticată instanța de fond a considerat că se impun a fi luate în calculul drepturilor de pensie o serie de sporuri ce nu au avut un caracter permanent astfel cum a fost el stabilit de art. III din Legea nr. 49/1992.
Astfel, conform cerințelor art. 164 alin. 3 din Legea nr. 19/2000, la determinarea punctajelor medii anuale, pe lângă salariile prevăzute la alin. 1 se au în vedere și sporurile cu caracter permanent care, după 01.04.1992 au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare și care sunt înregistrate în carnetul de muncă sau dovedite cu adeverințe eliberate de ultimul angajator.
Recursul nu este fondat.
Prin contestația introductivă contestatorul a solicitat anularea deciziei nr. -/02.05.2007 emisă de Casa Județeană de Pensii A și obligarea pârâtei la recalcularea drepturilor de pensie în raport și de sporurile cu caracter nepermanent care au constituit însă baza de calcul a contribuției de asigurări sociale și care rezultă din adeverințele eliberate de angajator.
Reclamantul a fost pensionat în temeiul principiilor Legii nr. 3/1997, situație în care recalcularea drepturilor sale de pensie ale loc în raport de prevederile OUG nr. 4/2005, iar din interpretarea dispozițiilor acestui act normativ rezultă că unica clasificare a sporurilor care prezintă interes sub aspectul stabilirii drepturilor de pensie este cea referitoare la includerea sau neincluderea lor în baza de calcul a contribuției de asigurări sociale.
De altfel, singura prevedere referitoare la delimitarea caracterului acestor sporuri este conținută de art. 19 alin. 4 din Contractul colectiv de muncă, în conformitate cu care caracterul permanent al unui spor este determinat de acordarea acestuia pe toată perioada anului, nicidecum de timpul lucrat în aceste condiții, zilnic sau lunar.
Raportat la aceste dispoziții se poate concluziona că suntem în prezența unei false distincții cu privire la caracterul sporurilor ce se impun a fi luate în calcul cu ocazia stabilirii drepturilor de pensie, cu atât mai mult cu cât din coroborarea prevederilor art. 78 alin.1 din Legea nr. 19/2000 cu cele ale pct. 19 din cap. II al Ordinului nr. 340/2001 și cele ale pct. IV din Anexa la OUG nr. 4/2005 rezultă că trebuie avut în vedere întregul salariu brut individual ce a constituit baza de calcul a contribuției de asigurări sociale, fără a distinge între cota angajatorului și cota angajatului.
În consecință, față de prevederile legale menționate anterior se apreciază că în mod just tribunalul a reținut că în componența bazei de calcul a drepturilor de pensie cuvenite contestatorului intră și sporurile evidențiate prin adresele aflate la dosar, motiv pentru care susținerile formulate în calea extraordinară de atac nu întrunesc cerințele expres și limitativ prev. de art. 304 alin. 1 pct. 7,9 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii A împotriva sentinței civile nr. 1056 din 4 octombrie 2007, dată de Tribunalul Arad în dosarul nr-.
Irevocabilă.
, 30 ianuarie 2008, în ședința publică.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
Red. /29.05. 2008
Tehnored.: M/ 2 ex./29.05. 2008
Prim inst.: și
Președinte:Florin DogaruJudecători:Florin Dogaru, Maria Ana Biberea, Ioan
