Asigurări sociale. Decizia 211/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROM ÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA COD OPERATOR 2928
SECȚIA CONFLICTE
de muncă și Asigurări sociale
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 211
Ședința publică din 19 februarie 2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: DR. - -
JUDECĂTOR 1: Carmen Pârvulescu
JUDECĂTOR 2: Ioan Jivan
GREFIER: - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de reclamantul, împotriva sentinței civile nr.122/17.09.2007, pronunțată de Tribunalul C - în dosar nr-, în contradictoriu cu pârâta - intimată Casa Județeană de Pensii C - S, având ca obiect contestație decizie pensionare.
La apelul nominal se prezintă reclamantul - recurent, lipsă fiind pârâta - intimată.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța acordă cuvântul asupra recursului.
Reclamantul - recurent solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat și admiterea contestației împotriva pârâtei - intimate.
CURTEA,
În deliberare asupra recursului constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul C-S sub nr. 1194/115/30.03.2007 reclamantul a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii C-S solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună anularea Deciziei nr. -/28.02.2007 ca netemeinică și nelegală, obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii de recalculare a pensiei în care să se utilizeze la determinarea punctajului mediu anual stagiul complet de cotizare de 20 de ani prevăzut de anexa 4 la Legea nr.19/2000, precum și obligarea pârâtei la plata diferențelor de bani indexate cu rata inflației începând cu data de 24.02.2003, data de la care i-au fost acordate drepturile inițiale de pensie.
Pentru a pronunța această hotărâre tribunalul a reținut că în urma examinării actelor din dosarul de pensionare înregistrat la numărul 2363/27.02.2003, în baza legii nr.19/2000, prin decizia nr. -/28.02.2007 pârâta Casa Județeană de Pensii i-a recalculat drepturile de pensie ale reclamantului, astfel încât drepturile de pensie ale reclamantului au fost stabilite în cuantum de 430 lei.
Punctajul mediu anual a fost calculat, având în vedere un stagiu complet de cotizare de 30 de ani. Drepturile inițiale de pensie ale reclamantului au fost stabilite începând cu data de 24.03.2003. Instanța constată că datele care au condus la stabilirea drepturilor de pensie au fost determinate cu aplicarea anexei 3 la Legea nr.19/2000, astfel: la data acordării drepturilor de pensie, reclamantul avea vârsta de 51 ani și 4 luni, în condițiile în care vârsta standard de pensionare prevăzută de lege era de 62 ani și 2 luni. Acordarea drepturilor de pensie a fost posibilă datorită celor 19 ani 9 luni și 4 zile de desfășurare a activității în condiții speciale și deosebite de muncă, care au condus în efectul legii la reducerea vârstei standard de pensionare cu 10 ani și 10 luni.
Potrivit dispozițiilor anexei 4 din Legea nr.19/2000, invocate de reclamant, instanța a reținut că la stagiul de cotizare realizat de reclamant în condiții speciale de muncă, reducerea vârstei de pensionare era posibilă doar cu 9 ani, fapt ce ar fi condus la respingerea acordării drepturilor inițiale de pensie ale reclamantului, prin neîndeplinirea condițiilor privitoare la vârsta standard de pensionare.
Mai mult, de vreme ce prin decizia din data de 28.02.2007, pârâta nu a procedat la modificarea în vreun fel a datelor ce au condus la stabilirea drepturilor inițiale de pensie ale reclamantului, acesta nu poate contesta date care au rămas definitive în efectul legii, potrivit art.88 din Legea nr.19/2000, prin necontestarea în termenul prevăzut de art.87 din aceeași lege a deciziei nr.-/16.07.2003 privind acordarea pensiei pentru munca depusă și limită de vârstă.
Astfel fiind, instanța a constatat că, prin decizia contestată, punctajul mediu anual al reclamantului a fost determinat în mod corect și legal prin utilizarea stagiului complet de cotizare de 30 ani.
Pe cale de consecință, instanța a respins capătul de cerere privitor la obligarea pârâtei la plata diferențelor de bani indexate cu rata inflației începând cu data de 24.02.2003, data de la care i-au fost acordate drepturile inițiale de pensie, fiind vorba de o creanță nenăscută.
Față de situația de fapt și de drept expusă, în temeiul anexei 3 la Legea nr.19/2000, tribunalul a respins acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C-
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în termen legal reclamantul solicitând modificarea ei în sensul admiterii contestației.
Reclamantul a susținut că s-au aplicat greșit dispozițiile art.44 și ale anexei 4 ale Legii nr.19/2000 care prevăd un stagiu complet de cotizare de 20 ani, precum și ale art.89 din Legea nr.19/2000.
Motivul de recurs se încadrează în prevederile art.304 pct.9 Cod procedură civilă.
Pârâta intimată a depus întâmpinare solicitând respingerea recursului.
Aceasta a susținut că reclamantul a beneficiat de dispozițiile art.1671alin.1, tabelul 4 și ale art.1671alin.3 care au fost mai avantajoase decât cele ale anexei 4 și 5 permițând reducerea vârstei de pensionare cu 10 ani și 10 luni dar care nu prevăd și reducerea stagiului de cotizare.
Recursul este fondat și va fi respins pentru următoarele considerente:
Reclamantul este născut la 24.11.1951 și s-a pensionat în anul 2003 în baza Legii nr.19/2000, la vârsta de 51 de ani și 4 luni.
Acesta a prestat muncă în grupa I de muncă o perioadă de 19 ani și 9 luni, (miner subteran).
Reclamantului îi sunt aplicabile dispozițiile tranzitorii ale Legii nr.19/2000 - cap.9 art.160 - 168 și nu ale art.42 -44.
Potrivit art.167 lit.b din Legea nr.19/2000, persoanele care au lucrat în condiții speciale beneficiază de reducerea vârstelor standard de pensionare în condițiile prevăzute în anexele 4 și 5.
În raport de dispozițiile art.167 alin.2 din lege și de anul nașterii pentru reclamant vârsta standard de pensionare era 62 ani și 2 luni.
Potrivit anexei 4 invocată de reclamant pentru stagiul de cotizare de 19 ani în condiții speciale, vârsta de pensionare se reducea cu 9 ani, stagiul complet de cotizare fiind de 21 ani. Astfel că reclamantul se putea pensiona dacă avea vârsta de 53 ani și 2 luni.
Acesta s-a pensionat însă la vârsta de 51 ani și 4 luni și aceasta se putea face numai în baza art.1671alin.1 și tabelului 4 care prevede că persoanelor care au lucrat în grupa I de muncă 18 ani(mai puțin de 20 de ani) li se poate reduce vârsta de pensionare cu 10 ani și 10 luni (față de 9 ani cât prevede în cazul său anexa 4).
Prin urmare reclamantul nu se putea pensiona în baza art.167 lit.b și anexei 4 pentru că nu avea vârsta necesară, aceste dispoziții nefiindu-i aplicabile, astfel că s-au aplicat cele ale art.1671alin.1 și 3 și tabelul 4 care erau mai avantajoase în sensul că raportat la vârsta avută s-a putut pensiona.
Tabelul 4 prevede numai reducerea vârstei de pensionare nu și a stagiului complet de cotizare, reducere prevăzută numai de anexa 4.
Potrivit dispozițiilor art.1671alin.5 din lege reducerea vârstelor standard de pensionare în baza tabelului 4 nu poate fi cumulată de celelalte reduceri prevăzute de Legea nr.19/2000 deci reclamantul nu poate în același timp să beneficieze și de reducerea vârstei (conform tabelului 4) și de reducerea stagiului complet (conform anexei 4), astfel că în mod corect la stabilirea pensiei în mod corect s-a utilizat un stagiu complet de cotizare de 30 de ani.
Pentru aceste considerente care completează pe cele ale instanței de fond, sentința va fi menținută și în baza art.312 alin.1 Cod procedură civilă recursul va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul reclamantului, împotriva sentinței civile nr.122/17.09.2007, pronunțată de Tribunalul C - în dosar nr-, în contradictoriu cu pârâta - intimată Casa Județeană de Pensii C - S, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.02.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR 3: Vasilica Sandovici
DR.- - - - - -
GREFIER,
- -
Red./17.04.2008
Tehnored.: I/ 2 ex./21.04.2008
Prima instanță:Tribunalul C - S
Jud., jud.
Președinte:Carmen PârvulescuJudecători:Carmen Pârvulescu, Ioan Jivan, Vasilica Sandovici
