Asigurări sociale. Decizia 61/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 61
Ședința publică de la 20 Ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nelida Cristina Moruzi
JUDECĂTOR 2: Carmen Bancu
JUDECĂTOR 3: Cristina
Grefier
Pe rol judecarea recursului declarat de recurenta împotriva sentinței civile nr. 1552 din 15. 2008 Tribunalului Iași, intimată fiind CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII I, având ca obiect asigurări sociale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic pentru intimată, lipsă recurenta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că dosarul este la primul termen de judecată, reclamanta a depus la dosar, prin registratura instanței, o cerere prin care precizează că nu mai are alte cereri de formulat și nu solicită comunicarea nici unui act de procedură.
Președintele completului dă citire raportului asupra recursului potrivit căruia acesta este declarat în termen și motivat.
Consilier jr. depune împuternicire pentru intimată și întâmpinare, cu duplicat. Precizează că nu mai are cereri de formulat.
Instanța, având în vedere că recurenta, prin cererea depusă azi la dosar prin registratura instanței, a precizat că nu solicită comunicarea nici unui act de procedură, că nu mai are cereri de formulat, constată că nu se impune comunicarea duplicatului întâmpinării. Constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul reprezentantei intimatei.
Consilier jr. solicită respingerea recursului și menținerea sentinței instanței de fond pentru motivele expuse în întâmpinare. Majorarea salarială a avut loc la data de 01. 2007 iar OUG 100 intrat în vigoare la data de 08. 2007.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Deliberând asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea înregistrată la ribunalul Iași cu nr. 4336/99/18.06.2008, reclamanta a chemat în judecată pe CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII I solicitând obligarea acesteia la actualizarea pensiei de serviciu, începând cu luna octombrie 2007, așa cum a fost prevăzut în Ordonanța 8/2007, și conform dispozițiilor art. 68 din Legea 567/2004.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat, în esență, că deși în anul 2007 personalul auxiliar în activitate din instanțe a beneficiat de trei etape de majorare a salariilor, pensionarii nu au beneficiat de actualizarea pensiei întrucât s-a argumentat că, odată cu intrarea în vigoare a OUG 100/2007(8.10.2007), nu se mai reactualizează pensia de serviciu. Ori, susține reclamanta, aceste susțineri sunt în contradicție cu legea și nu pot înlocui prevederile legale imperative.
Prin întâmpinarea formulată, pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII Ias olicitat respingerea acțiunii, arătând că, după data de 8 octombrie 2007, data intrării în vigoare a OUG nr. 100/2007, salariile de bază ale personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor nu au fost modificate.
Ambele părți au depus la dosar înscrisuri.
Prin sentința civilă nr. 1552/15.10.2008, Tribunalul Iașia respins acțiunea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Reclamanta a fost grefier la udecătoria Iași și, conform deciziei nr. -/20.09.2007 este beneficiară a pensiei de serviciu conform Legii nr. 567/2004, începând cu data de 07.05.2007.
Față de dispozițiile art. 68 alin.7 din Legea nr. 567/2004, în vigoare la data pensionării reclamantei, pârâta era obligată să procedeze la actualizarea pensiei de serviciu abia cu data de 01.01.2008, în raport de majorările salariale prevăzute de Ordonanța 8/2007.
De la data intrării în vigoare a OUG100/2007, respectiv 08.10.2007, consideră tribunalul că nu a mai avut loc nici o majorare salarială a personalului aflat în activitate (ultima fiind cea din 01.10.2007) și, ca atare, reclamanta nu poate beneficia retroactiv de majorarea solicitată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivarea recursului, se susține că prima instanță a reținut eronat că actualizarea pensiilor de serviciu intervine doar odată cu majorarea salariilor de bază ale personalului aflat în activitate.
Menționează recurenta că, într-adevăr, OG nr. 8/2007 a prevăzut modificarea salariilor în trei tranșe, la datele de 1 ianuarie, 1 aprilie, 1 octombrie 2007 însă, conform prevederilor art.68 alin.12 din Legea 567/2004, este ilegal și inechitabil ca de actualizarea pensiilor de serviciu ulterior datei de 08.10.2007 (data apariției OUG 100/2007) să nu beneficieze și categoria de pensionari stabilită începând cu data de 07.05.2007, cum este cazul său.
În consecință, solicită admiterea recursului și a acțiunii formulate.
În drept s-au invocat disp.art.304 pct.7,8,9 și 304 ind.1 pr.civ.
Intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII Iaf ormulat întâmpinare, prin care solicită respingerea recursului, considerând că instanța de fond a aplicat corect dispozițiile legale în vigoare.
În recurs intimata a depus înscrisuri, respectiv o serie de adrese ale CNPAS și Parchetului de pe lângă ÎCCJ, prin care se expun puncte de vedere asupra aplicării OUG 100/2007.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor legale aplicabile, Curtea de Apel constată că recursul este fondat pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare:
Recurenta era, la data intrării în vigoare a OUG nr. 100/2007, care a modificat și completat Legea nr. 567/2004, beneficiară a pensiei de serviciu (având calitatea de personal auxiliar de specialitate al Judecătoriei Iași ), drepturile sale fiind stabilite cu începere de la data de 07.05.2007, conform deciziei nr. -/20.09.2007.
Potrivit art. 68 alin. 12 din Legea nr. 567/2004, așa cum a fost modificată și completată prin OUG nr. 100/2007, publicată în Monitorul Oficial la data de 8 octombrie 2007, pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate, precum și pensiile de urmaș prevăzute la alin. (8)-(10) se actualizează ori de câte ori se majorează salariul de bază brut lunar al personalului auxiliar de specialitate în activitate, în condiții identice de funcție, vechime și nivel al instanței sau parchetului, cu menținerea numai a sporurilor intrate în baza de calcul la acordarea pensiei de serviciu. Dacă în urma actualizării rezultă o pensie de serviciu mai mică, personalul auxiliar de specialitate își păstrează pensia aflată în plată.
Cu începere de la data de 1 octombrie 2007, potrivit OG nr. 8/2007 care reglementează salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și parchetelor, a avut loc majorarea în trei etape a salariului de bază brut lunar al personalului auxiliar de specialitate în activitate.
Este adevărat că ultima majorare pe anul 2007 avut loc la 01.10.2007, iar data intrării în vigoare a OUG 100/2007 este ulterioară, respectiv 08.10.2007, însă Curtea reține că, începând de la data de 1 noiembrie 2007, personalul auxiliar de specialitate în activitate a beneficiat de același salariu de bază brut lunar majorat ca și în luna anterioară, astfel că și reclamanta-recurentă are dreptul, respectându-se principiul activității legii civile - care își produce efectele pe toată perioada în care este în vigoare - la actualizarea pensiei de serviciu cu această dată, tocmai în baza principiului de drept anterior menționat.
Față de considerentele expuse, constatând că prima instanță a interpretat greșit dispozițiile legale aplicabile, fiind incident motivul de recurs prevăzut de art.304 pct.9 Cod proc.civ. avându-se în vedere și dispozițiile art. 312 Cod proc. civilă, Curtea de Apel va admite recursul și va modifica în tot sentința atacată, în sensul admiterii acțiunii și obligării pârâtei să actualizeze pensia de serviciu a reclamantei începând cu data de 01.11.2007 și până la data de 01.04.2008, când a fost pusă în plată decizia de actualizare nr.-/13.08.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 1552/15.10.2008 a Tribunalului Iași, sentință pe care o modifică în tot, în sensul că:
Admite acțiunea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Obliga pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII I să actualizeze pensia de serviciu a reclamantei, potrivit dispozițiilor art.68 alin.12 din Legea 567/2004 modificată și completată, începând cu data de 01.11. 2007 și până la data de 01.04.2008.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.01.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
Red./ Tehnored.
06.02.2009 - 2 ex.
Tribunalul I:,
Președinte:Nelida Cristina MoruziJudecători:Nelida Cristina Moruzi, Carmen Bancu, Cristina
