Asigurări sociale. Decizia 760/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 760
Ședința publică de la 14 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Smaranda Pipernea
JUDECĂTOR 2: Daniela Pruteanu
JUDECĂTOR 3: Georgeta Pavelescu
Grefier - -
La ordine fiind judecarea recursului civil declarat de recurenta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII împotriva sentinței civile nr.958 din 18 09 2008, pronunțată de Tribunalul Vaslui, în contradictoriu cu intimatul, având ca obiect asigurări sociale;
La apelul nominal din ședința publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S- prezentat referatul asupra cauzei de către grefier care învederează că pricina - în stadiul procesual al recursului - se află la primul termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, se solicită judecata în lipsă; nu s-a depus întâmpinare.
Președintele completului de judecată dă citire raportului, potrivit căruia recursul este declarat și motivat în termen.
Având în vedere că prin cererea de recurs se solicită judecata în lipsă, instanța declară închise dezbaterile în conformitate cu disp. art. 150 Cod procedură civilă și, în vaza actelor și lucrărilor dosarului, reține cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL;
Asupra recursului civil de față;
Prin sentința civilă 958 din 18.09.2008 pronunțată de Tribunalul Vasluia fost admisă în parte acțiunea formulată de reclamantul în contradictor cu Casa Județeană de Pensii V care a fost obligată să plătească reclamantului diferența de rentă lunară în cuantum de 25% la nivelul soldei de grad și funcție la minim a unui sublocotenent din Ministerul Apărării Naționale, începând cu 1.03.2005.
A fost respins capătul de cerere privind acordarea drepturilor de rentă în procent de 50% din solda minimă de funcție și de grad a unui sublocotenent începând cu 1.03.2005.
Pentru a se pronunța astfel prima instanță a reținut că reclamantul este veteran de război, calitate în care i s-a oferit Medalia "Crucea Comemorativă a celui de-al II-lea război mondial 1941- 1945".
Conform prevederilor art. 14 din Legea nr. 44/1994, reclamantul are dreptul la plata unei rente lunare echivalente cu 25% din solda de grad a unui sublocotenent.
Ulterior prin Ordonanța de Urgență nr. 12/2004, renta lunară s-a acordat ca procent din solda de grad și al soldei de funcție la minim a unui sublocotenent din Ministerul Apărării Naționale.
Prin Legea nr. 303/2007, procentul s-a majorat la 50%, iar renta s-a raportat, conform art. 14 indice 1 din Legea nr. 44/1994 la solda de grad la minim a unui sublocotenent din Ministerul Apărării Naționale.
Instanța a constatat că prin introducerea art. 14 indice 1 din Legea nr. 44/1994 (prevedere introdusă prin Ordonanța de Urgență nr. 12/2004 și modificată de Legea 303/2007) reclamantul este îndreptățit la calcularea și achitarea unei rente de 25% calculată la nivelul soldei de grad și funcție a unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale până la data de 01.01.2008. Ulterior acestei date respectiv 01.01.2008 prin modificările aduse de Legea 303/2007 veteranii care au fost decorați cu "Crucea comemorativă a celui de-al doilea război mondial 1941 - 1945" și care nu sunt decorați cu ordine, medalii sau cruci de război așa cum sunt prevăzute la art. 13 alin. 1 lit. a) și b) din Legea 44/1994 beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 50% din solda de grad a unui sublocotenent. Ori actele normative trebuie aplicate ca atare, cu modificările și completările legale stabilite de legiuitor care este singurul care are căderea să adauge la lege completările și modificările ce le consideră oportune într-un anumit context economic și social conform procedurii reglementate de Legea 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii V, criticând-o ca netemeinică și nelegală.
A invocat recurenta că instanța de fond a interpretat greșit legea invocată.
Că în articolul 14 ind. 1 introdus de nr.OUG 12/2004 se prevede că renta lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcții la minim pentru un sublocotenent din cadrul
Prin urmare, calculele prevăzute de art. 13 și 14 se fac ținându-se cont de art. 14 ind. 1 din nr.OG 12/2004.
Recursul este fondat.
Potrivit art. 13 din Legea nr. 44/1994 cu modificările și completările ulterioare "veteranii de război, cărora le-au fost acordate ordine și medalii pentru faptele cu arme săvârșite pe câmpul de luptă, beneficiază de următoarele drepturi, dacă nu le-au primit prin împroprietărire de la data decorării până în prezent și dovedesc cu acte legale dreptul solicitat, lit. b alin. 3: Cei decorați cu ordinele sau medaliile prevăzute la lit. b beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 75 % din solda de grad a unui sublocotenent".
Articolul 14 prevede că veteranii de război care nu sunt decorați cu ordine, medalii sau cruci de război prevăzute la art. 13 alin. 1 lit. a și b dar cărora le-ar fi conferite Medalia "Crucea comemorativă a celui de-al doilea război mondial 1941 - 1945" beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 50% din solda de grad unui sublocotenent.
Prin OUG12/2004 legea a fost modificată în sensul introducerii unui nou articol 14 ind. 1 - text care prevede că: începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul conform legii.
Rezultă din textul sus-citat că legiuitorul a înțeles doar să completeze baza de calcul a rentelor prevăzute la art. 13 lit. b și art. 14 adăugând și solda de funcții pe lângă solda de grad așa cum se menționa inițial în Legea nr. 44 din 1 iulie 1994.
Astfel, prin introducerea acestui nou articol - rentele prevăzute la art. 13 lit. b și 14 din Legea nr. 44/1994 - care prevedeau procentele de 75% și, respectiv, 25% - urmează a fi aplicate la o bază de calcul reprezentată din solda de grad (cum era inițial prevăzut în Legea nr. 44/1994) la care se adaugă și solda de funcție prin art. 14 ind. 1 din nr.OG 12/2004.
Ca atare, în raport de cele reținute mai sus, Curtea constată că instanța de fond a interpretat greșit dispozițiile nr.OUG 12/2004 - admițând în mod nelegal acțiunea reclamantului.
În consecință, pentru toate cele ce preced Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 312 Cod procedură civilă raportat la art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă va admite recursul și va modifica în tot sentința civilă 958 din 18.09.2008 a Tribunalului Vaslui, respingând ca nefondată acțiunea reclamantului.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Admite recursul formulat de Casa Județeană de Pensii V împotriva sentinței civile nr.958/18.09.2008 pronunțată de Tribunalul Vaslui, sentință pe care o modifică în parte, în sensul că:
Respinge acțiunea promovată de reclamantul în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii
Menține restul dispozițiilor sentinței recurate care nu sunt contrare prezentei decizii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.11.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Vaslui:
-
-
09.12.2008.-
2 ex.-
Președinte:Smaranda PiperneaJudecători:Smaranda Pipernea, Daniela Pruteanu, Georgeta Pavelescu
