Asigurări sociale. Decizia 885/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 885
Ședința publică din 22 mai 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Florin Dogaru
JUDECĂTOR 2: Maria Ana Biberea
JUDECĂTOR 3: Trandafir
GREFIER:
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de contestatorul împotriva sentinței civile nr. 1222 din 15.09.2008, dată de Tribunalul C-S în dosar nr-, în contradictoriu cu CASA JUDEȚEANĂ de PENSII C-S, având ca obiect asigurări sociale.
La apelul nominal se prezintă reclamantul recurent personal, lipsă fiind pârâta intimată Casa Județeană de Pensii C-
Procedura de citare legal îndeplinită.
Recursul declarat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată procesul în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Reclamantul recurent solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat și motivat în scris, modificarea hotărârii atacate și pe fond admiterea acțiunii.
După închiderea dezbaterilor și înainte de ridicarea ședinței, se prezintă în fața instanței pentru pârâta intimată Casa Județeană de Pensii C-S, consilier juridic, care solicită respingerea recursului reclamantului ca nefondat și menținerea hotărârii atacate ca legală și temeinică.
CURTEA
Asupra recursului civil de față.
Prin sentința civilă nr.1222 din 15 septembrie 2008 Tribunalul C-S a respins contestația formulată de contestatorul, menținând ca legală și temeinică decizia de pensionare nr.86169 din 27.02.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii C-
S-a reținut că prin decizia contestată pârâta a făcut aplicarea prevederilor nr.OUG 19/2007, cu începere de la 1.07.2007, înlocuind cota parte din punctajul mediu anual cuvenit s-au aflat în plată, aferent perioadelor contributive anterioare datei de 1.01.1963, cu cota parte din punctajul mediu anual aferent aceleiași perioade, calculat conform prevederilor actului normativ menționat anterior, situație în care nu se pune problema recalculării drepturilor de pensie prin valorificarea sporurilor și salariilor reținute ca fiind omise de la calcul, conform deciziei civile nr. 861/2007 a Curții de Apel Timișoara.
Recursul declarat de contestator nu a fost motivat în drept, iar în fapt s-a susținut în esență că pârâta a continuat să ignore aplicarea deciziei civile nr. 861/2007 a Curții de Apel Timișoara, emițând numai puțin de 3 decizii de calcul al drepturilor de pensie care nu fac altceva decât să se contrazică reciproc, aspect nesesizat de instanța de fond.
Prin întâmpinare intimata a pus concluzii de respingere a recursului ca nefondat, susținând că motivele invocate în calea extraordinară de atac "sunt nefondate, neargumentate și dovedite de vreo probă legală la dosarul cauzei"
Recursul este fondat.
Prin contestația introductivă contestatorul a solicitat anularea deciziei de pensionare nr. 86169 din 27.02.2008, emisă de Casa Județeană de Pensii C-S, întrucât pârâta a refuzat în mod constant să ia în calculul drepturilor de pensie sporurile menționate în adeverința nr.1247/2005 eliberată de "Combinatul Reșița", astfel precum a fost obligată printr-o decizie irevocabilă a Curții de Apel Timișoara.
Din probatoriul administrat în cauză, rezultă fără putință de tăgadă că prin decizia contestată pârâta a procedat la aplicarea prevederilor nr.OUG 19/2007, cu începere de la 1.07.2007, înlocuind cotă parte din punctajul mediul anual cuvenit sau aflat în plată, aferent perioadelor contributive anterioare datei de 1.01.1963 cu cota parte din punctajul mediu anual aferent aceleiași perioade și stabilit de dispozițiile actului normativ menționat, însă a omis să țină cont că nu se poate înlocui o cotă parte dintr-un punctaj eronat stabilit cu cel prevăzut de nr.OUG 19/2007.
Această operațiune este posibilă numai după stabilirea justă a punctajului mediu anual cuvenit sau aflat în plată, prin luarea în calcul a sporurilor și salariilor evidențiate în adeverința nr. 1247/4.11.2005 eliberată de "Combinatul Reșița", astfel cum s-a statuat și prin decizia civilă nr. 861/2007 a Curții de Apel Timișoara.
De altfel, prin decizia civilă nr. 386 din 24 februarie 2009, pronunțată în dosar nr- aceeași instanță a respins recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii C-S, menținând ca legală și temeinică hotărârea prin care tribunalul a anulat o decizie de pensionare purtând același număr și emisă la 20 februarie 2008, apreciind că este necesară refacerea calcului drepturilor de pensie cuvenite contestatorului, cu luarea în calcul a tuturor veniturilor anuale obținute de acesta, deci inclusiv a sporurilor și a salariilor evidențiate prin adeverința eliberată de fostul angajator.
Pentru considerentele expuse s-a apreciat că susținerile formulate în calea extraordinară de atac întrunesc cerințele art.304 alin.1 pct.9 Cod procedură civilă, iar recursul este fondat urmând a fi admis.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de contestatorul împotriva sentinței civile nr. 1222 din 15.09.2008, dată de Tribunalul C-S în dosar nr-.
Modifică în tot sentința civilă și în fond admite contestația.
Anulează decizia de pensionare nr. 86169 din 27.02.2008, emisă de Casa Județeană de Pensii C-S și obligă pe pârâtă să emită o nouă decizie de pensionare, cu luarea în calcul a sporurilor menționate în adeverința 1247/4.11.2005, eliberată de "Combinatul Reșița"
IREVOCABILĂ.
, 22 mai 2009, în ședință publică
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, Pt.JUDECĂTOR, - - - - - -
În
PREȘEDINTE SECȚIE
Judecător - -
GREFIER,
Red./13.07. 2009
Thred./13.07.2009
Ex.2
Prima inst. - - - Trib. C-
Președinte:Florin DogaruJudecători:Florin Dogaru, Maria Ana Biberea, Trandafir
