Cerere recalculare pensie. Decizia 1443/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1443/R/2009
Ședința publică din 9 iunie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Laura Dima
JUDECĂTORI: Laura Dima, Ioan Daniel Chiș Sergiu
-
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul -, împotriva sentinței civile nr. 539 din 02.03.2009 a Tribunalului Cluj, pronunțată în dosar nr-, privind și pe pârâta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, se prezintă reclamantul recurent asistat de avocat, din Baroul Cluj, lipsă fiind reprezentantul pârâtei intimate.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de taxă judiciară de timbru și de timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, la prima strigare a cauzei, instanța constată că în cursul acestei dimineți, pârâta intimată Casa Județeană de Pensii Cat rimis prin fax o cerere de amânare, prin care solicită acordarea unui termen de judecată scurt, întrucât volumul mare de muncă nu i-a permis studierea temeinică a recursului formulat în cauză. De asemenea, constată că recursul a fost formulat și motivat în termen legal și a fost comunicat intimatei.
Instanța pune în discuție cererea de amânare formulată de pârâta intimată.
Reprezentantul reclamantului recurent solicită respingerea cererii de amânare.
Curtea, după deliberare, respinge cererea de amânare formulată de pârâta intimată, având în vedere că recursul a fost formulat în data de 14 aprilie 2009, iar pârâta intimată a primit citația în data de 6 mai 2009 și avea cunoștință despre prezentul proces.
Reprezentantul reclamantului recurent depune la dosar xerocopii de pe următoarele înscrisuri: decizia nr. -/03.02.2009 privind recalcula- rea pensiei, decizia civilă nr. 2074/R/2008 pronunțată de Curtea de APEL CLUJ în dosar nr-, decizia civilă nr. 536/R/2006 pronunțată de Curtea de APEL CLUJ în dosar nr-, cupoane de pensie pentru perioada martie - mai 2009, din care rezultă cuantumul pensiei încasate de reclamantul recurent, adresa nr. 7992/09.04.2008, adeverința nr. 2843/ 01.06.2005 și adeverința nr. 545/06.12.2006 emise de Terapia, și adresa nr. 39379/11.12.2006 emisă de Casa Județeană de Pensii Arată că nu are de formulat alte cereri prealabile sau excepții de invocat.
Nefiind de formulat alte cereri prealabile sau excepții de invocat, Curtea declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentantul reclamantului recurent solicită admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate și reținând cauza în vederea rejudecării, admiterea acțiunii formulată de reclamant, pentru motivele dezvoltate pe larg în memoriul de recurs, cu obligarea pârâtei intimate la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu avocațial în cuantum de 1000 lei, conform chitanței pe care o depune la dosar.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 539 din 5 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Cluj, s-a espins acțiunea precizată formulată de reclamantul, împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C, având ca obiect drepturi de asigurări sociale.
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că reclamantul a chemat în judecată pe pârâta și a solicitat anularea deciziei nr. -/05.02.2007 și obligarea pârâtei la emiterea unei decizii privind recalcularea punctajului mediu anual menținând un punctaj de 2,35721 puncte, la determinarea cuantumului real al pensiei raportat la punctajul corect stabilit, la plata eventualelor sume de bani cu titlu de diferențe la pensie și la plata cheltuielilor de judecată.
Pârâta a emis decizia nr. -/05.02.2007 prin care a stabilit pentru reclamant un punctaj mediu anual determinat în urma recalculării de 1,48054 puncte.
La data de 03.02.2009, pârâta a emis decizia nr. - în care stabilește pentru reclamant un punctaj mediu anual determinat în urma recalculării de 2,39925 puncte, decizie care, în baza deciziei civile nr.2074/R/2008 a Curții de APEL CLUJs -a anulat decizia de pensionare nr.-/30.11.2005.
Decizia emisă la data de 05.02.2007 a stabilit un cuantum al pensiei de 588 lei, care este mai mare decât cel aflat în plată de 438 lei, cuantum care s-a menținut până când pensia rezultată prin înmulțirea punctajului mediu anual recalculat cu valoarea unui punct de pensie va depăși valoarea pensiei în plată, așa cum prevede art. 6 din OUG nr. 4/2005.
Așa fiind cererea reclamantului a fost respinsă ca nefondată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, solicitând modificarea sentinței în sensul admiterii acțiunii.
În motivare a arătat că prin Decizia nr. -721/21.02.2001 reclamantului i s-a acordat pensia pentru munca depusă și limită de vârstă, iar prin măsurile de indexare și recorelare a pensiei, punctajul mediu realizat și stabilit în favoarea reclamantului nu poate fi scăzut ci doar majorat sau menținut.
În luna iulie 2002 conform prevederilor Legii nr. 338/2002 i s-a calculat un punctaj de 2,39925, aplicabil de la data de 01.04.2001.
Având în vedere modalitatea de calcul greșită a punctajului s-a adresat instanței de judecată, prin sentința nr. 1007/2005 i s-a admis acțiunea în urma căreia pârâta i-a dat drepturile bănești rezultate din hotărâre, însă i-a emis o altă decizie tot cu un punctaj modificat, reclamantul atacând și această decizie, instanța admițând din nou acțiunea.
Examinând hotărârea atacată în raport de motivele invocate, Curtea de Apel urmează să admită recursul pentru următoarele considerente:
Prin decizia civilă nr. 2074/R/2008 pronunțată în dosar nr- al Curții de APEL CLUJs -a admis recursul declarat de reclamantul - s- anulat decizia de pensionare nr. -/30.11.2005 și a obligat pârâta Casa Județeană de Pensii C să emită o nouă decizie de pensionare în care stabilirea punctajului în urma recalculării să se determine prin luarea în considerare a punctajului mediu anual existent în plată anterior recalculării, de 2,399,25 puncte, în loc de cel menționat, de 1,98648 puncte și să plătească drepturile bănești aferente.
În motivarea acestei decizii s-a reținut că eclamantul a fost pensionat prin Decizia nr. -/21 februarie 2001, în temeiul Legii 3/1977.
Urmare apariției Legii nr. 19/2000, s-a stabilit că, în raport de cuantumul pensiei în plată la 1 aprilie 2001, reclamantul este îndreptățit la 2,39925 puncte.
Prin sentința civilă nr. 1007/3 oct.2005, pronunțată de Tribunalul Cluj (rămasă irevocabilă prin Decizia civilă 536/R/28 februarie 2006 Curții de APEL CLUJ, s-a constatat că reducerea succesivă a punctajului reclamantului, de către Casa Județeană de Pensii C este nelegală, această instituție fiind obligată să emită o nouă decizie de pensionare, cu punctajul inițial avut, să recalculeze pensia reclamantului, în raport de acel punctaj și să plătească diferențele stabilite, începând cu 26 iulie 2002.
În conformitate cu hotărârile judecătorești de mai sus și în conformitate cu art. 180 alin. 5/1 din Legea nr. 19/2000, punctajul cuvenit după toate recorelările dispuse nu poate fi mai mic decât cel stabilit la 1 aprilie 2001, respectiv cel de 2,39925 puncte.
Ca urmare, decizia de recalculare a pensiei emisă după apariția nr.OUG 4/2005 trebuia să cuprindă la "situația pensiei din sistemul public la 30 nov. 2005" mențiunea unui punctaj de 2,39925 puncte și nu cel de 1,98648 puncte, pensia cuvenită fiind cea aferentă acelui punctaj (de 2,39925 puncte).
În conformitate cu normele cuprinse în OUG4/2005, pensiile se recalculează în conformitate cu dispozițiile Legii 19/2000.
Urmare operațiunii de recalculare se poate ivi situația unui punctaj inferior celui existent în plată la data recalculării, situație rezolvată de art. 6 din nr.OUG 4/2005, dispunând păstrarea cuantumului pensiei cel mai avantajos ca expresie a dreptului câștigat.
În consecință, în decizia de pensionare contestată, pârâta era obligată a păstra pensia aferentă punctajului de 2,39925 puncte, fiind superior celui aferent punctajului de 1,38086 puncte stabilit în urma recalculării pensiei.
Urmare acestei decizii nr. 2074/R/2008 pronunțată în dosar nr- al Curții de APEL CLUJ pârâta a emis decizia nr. -/03.02.2009 stabilind un punctaj de 2.39925 cu un total drepturi aferent în sumă de 747 lei.
Dat fiind că prin decizia nr. 2074/R/2008 pronunțată în dosar nr- al Curții de APEL CLUJs -a anulat decizia de pensionare nr. -/30.11.2005 cu privire la recalcularea pensiei și s-a stabilit că decizia de recalculare a pensiei emisă după apariția nr.OUG 4/2005 trebuia să cuprindă la "situația pensiei din sistemul public la 30 nov. 2005" mențiunea unui punctaj de 2,39925 puncte și nu cel de 1,98648 puncte, pensia cuvenită fiind cea aferentă acelui punctaj (de 2,39925 puncte), reiese că decizia nr. -/05.02.2007 care cuprinde un punctaj mediu anterior recalculării de 1.98648 nu respectă cerințele impuse de această hotărâre judecătorească.
Față de cele menționate anterior și în temeiul prevederilor art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă cât și al art. 312 alin. 3, art. 299 alin. 1 și art. 3041Cod procedură civilă, curtea urmează să admită recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 539 din 02.03.2009 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o modifică în parte în sensul că admite în parte acțiunea reclamantului - împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C și dispune anularea deciziei nr. -/05.02.2007 emisă de pârâtă pe care o obligă la plata către reclamant a sumei de 800 lei cheltuieli de judecată.
Având în vedere că această decizie nr. -/05.02.2007 este anulată rămâne să producă în continuare efecte decizia nr. -/03.02.2009 care stabilește un punctaj de 2.39925.
Chiar dacă pârâta va emite o nouă decizie de recalculare va respecta decizia civilă nr. 2074/R/2008 pronunțată în dosar nr- al Curții de APEL CLUJ și va trebui să cuprindă la "situația pensiei din sistemul public la 30 nov. 2005" mențiunea unui punctaj de 2,39925 puncte.
Celelalte dispoziții vor fi menținute ca fiind legale și temeinice deoarece nu se impune admiterea petitelor privind determinarea cuantumului real al pensiei și obligarea la plata sumelor cuvenite cu titlu de diferență pensie având în vedere că rămâne să producă în continuare efecte decizia nr. -/03.02.2009 care stabilește un punctaj de 2.39925, cu plata drepturilor aferente acestui punctaj începând cu 30.11.2005, potrivit deciziei civile nr. 2074/R/2008 pronunțată în dosar nr- al Curții de APEL CLUJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 539 din 02.03.2009 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o modifică în parte în sensul că admite în parte acțiunea reclamantului - împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C și dispune anularea deciziei nr. -/05.02.2007 emisă de pârâtă pe care o obligă la plata către reclamant a sumei de 800 lei cheltuieli de judecată.
Menține celelalte dispoziții.
Obligă pe intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C să plătească recurentului suma de 1000 lei, cheltuieli de judecată în recurs.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 09 iunie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI: Laura Dima, Ioan Daniel Chiș Sergiu
- - --- - -
GREFIER
de, dactilografiat de Sz.
În 3 ex. la data de 16.06.2009
Judecător fond -, - Tribunalul Cluj
Președinte:Laura DimaJudecători:Laura Dima, Ioan Daniel Chiș Sergiu
