Cerere recalculare pensie. Decizia 2452/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILA NR. 2452/R/2008
Ședința publica din data de 16 decembrie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Adrian Repede
JUDECĂTOR 2: Carmen Marta Vitos
JUDECĂTOR 3: Lucia
GREFIER:
S-a luat spre examinare recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 1618 din 22 septembrie 2008 Tribunalului Cluj pronunțată în dosar civil nr-, privind și pe reclamanta având ca obiect -asigurări sociale - recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reprezentanta reclamantei intimate, avocat, lipsa fiind reclamanta intimată și reprezentanta pârâtei recurente.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru și de timbrul judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prin registratura instanței, la data de 15 decembrie 2008, reclamanta intimată a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului, menținerea sentinței instanței de fond ca fiind temeinică și legală și obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată în recus.
Reprezentanta reclamantei intimate arată că nu mai sunt alte cereri.
Nefiind alte cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentanta reclamantei intimate solicită respingerea recursului, menținerea sentinței instanței de fond ca fiind temeinică și legală și obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată în recus.
CURTEA
Asupra recursului declarat, reține că:
Prin sentința civilă nr. 1618 din 22.09.2008, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, s- fost admisă acțiunea formulată de reclamanta, împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C, și în consecință:
Pârâta a fost obligată să ia în calcul la determinarea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei sporurile menționate în adeverința nr. 2252/20.04.2007 și anexa la aceasta emisă de SC SA C-
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut în considerentele sentinței faptul că, rin p. Decizia nr. -/17.04.2007 reclamantei i s-a acordat pensia pentru limită de vârstă, din sistemul public, stabilindu-i-se un cuantum al pensiei de 297 lei, punctajul anual determinat fiind stabilit la 1,02654 puncte în conformitate cu prevederile Legii nr. 19/2000, OUG nr. 4/2005 ce a fost aprobată prin Legea nr. 78/2005, coroborate cu prevederile nr.HG 1550/2004 și nr.HG 733/2005.
Reclamanta a depus la dosarul cauzei Adeverința nr.2252/20.04.2007, din care rezultă că a beneficiat de venituri suplimentare reprezentând acord global și compensații.
Din analiza documentației depuse de către reclamantă s-a constatat că la stabilirea drepturilor de pensie cuvenite acestuia, nu s-au avut în vedere datele cuprinse în adeverința menționată.
Conform reglementărilor în materie, calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurați prevăzuți la art.5 alin. l, pct. I, II și V din Legea nr. 19/2000 republicată și de către angajatorii acestora, se face lunar de către aceștia din urmă.
Baza lunară de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie, după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, în cazul asiguraților prevăzuți la art. 5 alin. pct. I, au veniturile brute de natura drepturilor salariale realizate lunar de asigurații prevăzute la art. 5 alin. I pct. II și
S-au luat în calcul sporurile, indemnizațiile și sumele acordate sub formă de procent din salariul de bază sau sumele fixe indiferent dacă au caracter permanent sau nu.
au fost înscrise în carnetul de muncă, iar în situația în care acest lucru nu s-a întâmplat, ele pot fi dovedite cu adeverințe. Dacă nu se pot dovedi cu înscrisuri la stabilirea drepturilor, se va lua în calcul salariul minim pe economie. La fel pot fi dovedite și sporurile cu caracter permanent ca și majorările de salarii.
Au fost luate în considerare indemnizațiile care potrivit legislației anterioare datei de 0l.04.2001 au făcut parte din baza de calcul al pensiilor si care se utilizează la determinarea punctajului mediu anual, potrivit art. 4 pct.2 si 3 din OUG nr. 4/2005.
Prevederi asemănătoare sunt cuprinse și în Ordinul nr. 680/01.08.2007 pentru modificarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurări sociale, punctul 7, care modifică punctul 19 de la secțiunea I "Dispoziții generale".
Față de cele ce preced, având în vedere faptul că reclamanta a dovedit pretențiile sale prin adeverința anterior menționată, instanța în temeiul art. 87 coroborat cu prevederile art. 155 și urm. din Legea nr. 19/2000 a admis acțiunea acesteia, așa cum a fost formulată.
Instanța a respins excepția de tardivitate invocată de către pârâtă, întrucât prevederile nr.OUG 4/2005 dau dreptul asiguratului ca în termen de 3 ani de la data de 01.12.2005 să depună actele doveditoare de natură a modifica elementele avute în vedere la determinarea punctajului mediu anual recalculat. Or, drepturile cuvenite în favoarea acestuia au fost stabilite inițial la data de 01.03.2000. Nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii C solicitând admiterea recursului, în sensul admiterii excepției de tardivitate.
Prin întâmpinarea depusă la 15.12.2008, reclamanta a solicitat respingerea recursului și obligarea pârâtei să ia în calcul venituri menționate în adeverința nr. 2252/20.04.2007. Cu cheltuieli de judecată.
Recursul nu este fondat.
Așa cum rezultă din dosarul de fond, reclamantei i s-a stabilit pensia în temeiul nr.OUG 4/2005, prin decizia nr. - din 17.04.2007 (fila 14 dosar fond).
Reclamanta a obținut Adeverința nr. 2252/20.04.2007 de la SC Institutul de Cercetări și Miniere SA C din care rezultă că acesta a obținut, alături de salariu venituri cu titlu de plată în acord global, compensații și premii, cuprinse în anexa adeverinței și pentru sumele respective s-au reținut și virat contribuțiile de asigurări sociale, inclusiv contribuția la pensia suplimentară.
Această adeverință a fost depusă la Casa Județeană de Pensii C spre a fi luată în considerare și pensia recalculată, conform art.7 alin.3 din nr.OUG 4/2005.
Prin adresa nr. 66307/28.05.2008, Casa Județeană de Pensii Car espins cererea reclamantei, cu motivarea că, în conformitate cu nr.OUG 4/2005 câștigurile suplimentare nu pot fi luate în considerare, întrucât nu au făcut parte din baza de calcul a pensiei anterior datei de 01.04.2001, nefiind sporuri cu caracter permanent.
Așa cum a reținut și prima instanță, contestația este întemeiată, iar recursul, prin care s-a solicitat respingerea ei, este nefondat.
Astfel, prin Ordinul nr.680/1 august 2007 înțelesul sintagmei "venit brut realizat lunar" a fost modificat, cuprinzând toate veniturile de care persoana asigurată beneficiază, fără a se pretinde caracterul de permanență a venitului respectiv, în sensul nr.OUG 4/2005.
Este adevărat că, decizia emisă de Casa Județeană de Pensii C pentru stabilirea pensiei reclamantei, în temeiul nr.OUG 4/2005 este corectă, însă, având în vedere Ordinul nr. 680/2007 reclamanta este îndreptățită să-i fie stabilit punctajul mediu anual și implicit cuantumul pensiei, cu luarea în considerarea tuturorveniturilor dovedite prin adeverința emisă de SC SA C, care intră în baza de calcul a contribuției la asigurările sociale.
Pârâta căzând în pretențiile sale, în baza dispozițiilor art. 274 alin. 1 proc. civ. va fi obligată să plătească reclamantei suma de 500 lei cheltuieli de judecată în recurs reprezentând onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr.1618 din 22 septembrie 2008 Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Obligă pe numita recurentă să plătească intimatei suma de 500 lei, cheltuieli de judecată în recurs.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 16.12.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - --- - -
red. LȘ/dact.MM
2ex./07.01.2009
Jud.fond: /
Președinte:Adrian RepedeJudecători:Adrian Repede, Carmen Marta Vitos, Lucia
