Contestație decizie pensie. Decizia 2667/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
Secția Conflicte de Muncă
și Asigurări Sociale
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 2667
Ședința publică din 9 septembrie 2008
PREȘEDINTE: Ioan Jivan
JUDECĂTOR 2: Vasilica Sandovici
JUDECĂTOR 3: Mihail Decean
GREFIER: - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de pârâta recurentă Casa Județeană de Pensii C-S, împotriva sentinței civile nr. 365 din 24.03.2008 a Tribunalului C-S, dată în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamantul intimat
La apelul nominal se prezintă, pentru pârâta recurentă, consilier juridic și reclamantul intimat personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că reclamantul intimat a depus la dosarul cauzei concluzii scrise și un extras din nr.HG 1550/2004, la data de 3.09.2008, prin Serviciul Registratură.
Reprezentanta pârâtei recurente depune la dosar împuternicire de reprezentare juridică.
Nefiind alte cereri formulate se trece la dezbaterea recursului.
Reprezentanta recurentei solicită admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate și, rejudecând cauza pe fond, respingerea acțiunii formulate de reclamant, pentru motivele expuse pe larg în cererea de recurs.
Intimatul, personal, solicită respingerea recursului și menținerea sentinței atacate.
CURTEA,
În deliberare, constată că prin sentința civilă nr. 365 din 24.03.2008 a Tribunalului C-S, a fost admisă acțiunea reclamantului G împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C-S, astfel s-a anulat decizia de pensionare a reclamantului și s-a dispus emiterea unei noi decizii, cu luarea în calcul a unui stagiu complet de cotizare de 20 ani.
Motivele avute în vedere de prima instanță pentru a lua această hotărâre sunt următoarele:
"Prin decizia nr. 98520/28.11.2007 pârâta Casa Județeană de Pensii i-a recalculat drepturile de pensie ale reclamantului G în conformitate cu dispozițiile HG nr. 1550/2004.
Punctajul mediu anual obținut de către reclamant a fost calculat având în vedere un stagiu complet de cotizare de 30 de ani.
Potrivit disp. art. 4 din OUG nr. 4/2005, aprobată prin Legea nr. 78/2005, determinarea punctajului mediu anual și a cuantumului fiecărei pensii se face cu respectarea prevederilor HG nr. 1550/2004 privind operațiunile de evaluare în vederea recalculării pensiilor în sistemul public stabilite de fostul sistem al asigurărilor sociale de stat.
Art. 2 al. HG nr. 1550/2004 stabilește că evaluarea se va efectua prin determinarea punctajului mediu anual aferent fiecărei pensii aflate în plată utilizând stagiul complet de cotizare care, potrivit disp. art. 2 alin. 1 din Normele Metodologice de aplicare a HG nr. 1550/2004, reprezintă vechimea integrală în muncă prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensie de către persoana beneficiară.
Pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001 stagiul complet de cotizare ce va fi utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr. 3/1977 (art. 2, alin. 3 din Normele Metodologice de aplicare a HG nr. 1550/2004).
În speță, dreptul de pensie al reclamantului s-a deschis la data de 01.10.1989, drepturile sale de pensie fiind stabilite inițial prin decizia privind acordarea pensiei pentru munca depusă și limită de vârstă cu vechime integrală nr. 98520/08.11.1989.
Este adevărat că potrivit disp. art. 8 din Legea nr. 3/1977, personalul muncitor de sex masculin are dreptul la pensie pentru munca depusă și limită de vârstă la realizarea unui stagiu complet de cotizare de minim 30 ani, însă pentru persoanele care au lucrat în subteran în unități miniere, art. 14 prevede un stagiu de cotizare de 20 de ani cu reducerea vârstei de pensionare. Prin decizia contestată, punctajul mediu anual al reclamantului a fost determinat prin utilizarea stagiului complet de cotizare de 30 ani.
Nu se poate susține că art. 14 din Legea nr. 3/1977 derogă doar în privința vârstei de pensionare, deoarece prin aplicarea aceluiași stagiu complet de cotizare și acestei categorii de persoane s-ar crea o situație discriminatorie, de vreme ce acestea se pot pensiona la limită de vârstă după împlinirea stagiului respectiv de cotizare prin reducerea corespunzătoare a vârstei de pensionare, fără penalizare.
Față de aceste considerente și în temeiul art. 14 din legea nr.3/1977, instanța va admite acțiunea formulată de reclamantul G în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C-S și va dispune anularea Deciziei nr. 98520/28.11.2007 ca netemeinică și nelegală și obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii de recalculare a pensiei în care să se utilizeze la determinarea punctajului mediu anual stagiul complet de cotizare de 20 de ani prevăzut de art. 14 alin. 1 din Legea nr. 3/1977, începând cu data de 01.07.2005, conform prevederilor HG 550/2005.
În temeiul art. 274 Cod procedură civilă, instanța va respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, întrucât nu a făcut dovada unor astfel de cheltuieli."
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, în motivarea căruia se susține greșita aplicare a legii, pentru a se fi luat în calcul, la stabilirea pensiei reclamantului, un stagiu complet de cotizare de 20 ani și nu de 30 ani, lipsind și temeiul legal pentru recalcularea pensiei, ca urmare a abrogării Legii nr. 3/1977, la 01.04.2001.
Recursul nu este fondat.
Reclamantului intimat născându-i-se dreptul la pensie în intervalul iulie 1977-31 martie 2001, conform cu art. 2 alineat 3 din Normele metodologice de aplicare a nr.HG 1550/2004, privindu-l pe a acesta, la determinarea punctajului mediu anual se va lua în considerare un stagiului complet de cotizare regle-mentat în Legea nr. 3/1977, așa cum în mod just a stabilit instanța de fond.
Nu se poate face abstracție, într-adevăr, de această normă legală, favorabilă reclamantului, privind calcularea pensiei, așa încât, aplicând-o prin sentința recurată, cu motivarea reprodusă mai sus, instanța de fond a pronunțat o hotărâre legală și temeinică, recursul urmând să fie respins.
Luând în considerare și dispozițiile art. 312 alineat 1 din Codul d e procedură civilă,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul pârâtei Casa Județeană de Pensii C-S împotriva sentinței civile nr. 365 din 24.03.2008 a Tribunalului C-S, dată în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 9 septembrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red. / 18.09.2008
Tehnored. /19.09.2008/2 ex.
Prima instanță: și -Tribunalul C-S
Președinte:Ioan JivanJudecători:Ioan Jivan, Vasilica Sandovici, Mihail Decean
