Contestație decizie pensie. Decizia 2668/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
Secția Litigii de Muncă
și Asigurări Sociale
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 2668
Ședința publică din 9 septembrie 2008
PREȘEDINTE: Ioan Jivan
JUDECĂTOR 2: Vasilica Sandovici
JUDECĂTOR 3: Mihail Decean
GREFIER: - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii C-S, împotriva sentinței civile nr. 513/23.04.2008, pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamantul, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal, făcut în ședință publică,se prezintă reclamantul intimat personal, lipsind pârâta recurentă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că intimatul a depus la dosarul cauzei întâmpinare, la data de 28.08.2008, prin Serviciul Registratură.
Reclamantul intimat depune la dosarul cauzei concluzii scrise.
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, se acordă cuvântul asupra recursului.
Reclamantul intimat, personal, solicită respingerea recursului și menținerea hotărârii atacate, pentru motivele expuse în întâmpinare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 513/23.04.2008, pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-, a fost admisă cererea formulată de reclamantul, s-a dispus anularea deciziei de pensionare nr. -/19.12.2007 și a fost obligată pârâta să emită o nouă decizie privind recalcularea pensiei reclamantului în care să utilizeze la determinarea punctajului mediu anual un stagiu complet de cotizare de 20 ani.
Pentru a pronunța această decizie, tribunalul a reținut că prin decizia nr. -/19.12.2007, reclamantului i-au fost recalculate drepturile de pensie în conformitate cu dispozițiile nr.OUG 4/2005 coroborate cu dispozițiile nr.HG 1550/2005, iar punctajul mediu anual obținut de reclamant prin evaluare a fost calculat în conformitate cu Buletinul de calcul nr. -/26.07.2005, având în vedere un stagiu complet de cotizare de 30 de ani.
S-au mai reținut de prima instanță prevederile art. 4 din nr.OUG 4/2005, aprobată prin Legea nr. 78/2005, potrivit cărora determinarea punctajului mediu anual și a cuantumului fiecărei pensii se face cu respectarea dispozițiilor nr.HG 1550/2004 privind operațiunile de evaluare în vederea recalculării pensiilor în sistemul public stabilite de fostul sistem al asigurărilor sociale de stat.
Art. 2 al nr.HG 1550/2004 stabilește că evaluarea se va efectua prin determinarea punctajului mediu anual aferent fiecărei pensii aflate în plată utilizând stagiul complet de cotizare care, potrivit disp. art. 2 alin. 1 din Normele Metodologice de aplicare a nr.HG 1550/2004, reprezintă vechimea integrală în muncă prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensie de către persoana beneficiară.
Tribunalul a arătat că dreptul de pensie al reclamantului s-a deschis la data de 01.05.1995 și, prin urmare, stagiul complet de cotizare ce va fi utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr. 3/1977 și, deși art. 8 din legea menționată arată că stagiul de cotizare pentru bărbați este de 30 de ani, în speță sunt aplicabile dispozițiile art. 14 din același act normativ, reținându-se că reclamantul a muncit cel puțin 20 de ani în locuri de muncă care se încadrează în grupa I de muncă și, totodată, având vârsta de cel puțin 50 de ani împliniți.
Această stare de fapt rezultă din xerocopia carnetului de muncă seria nr. -, care la poziția 49 are inserată mențiunea înscrisă de Combinatul Reșița, potrivit căreia reclamantul, în perioada 01.11.1971-01.05.1995, a desfășurat activitate la locul de muncă prevăzut la pct.2 anexa I din Hotărârea nr. 481/1990, un număr de 23 ani și 6 luni.
În fine, față de situația de fapt și de drept expusă, tribunalul a admis cererea formulată de reclamantul, a dispus anularea deciziei de pensionare nr. -/19.12.2007 și a obligat pârâta să emită o nouă decizie privind recalcularea pensiei reclamantului în care să utilizeze la determinarea punctajului mediu anual un stagiu complet de cotizare de 20 ani.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal pârâta Casa Județeană de Pensii C-S, solicitând modificarea ei în sensul respingerii acțiunii.
Invocând dispozițiile art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă, recurenta a susținut că s-a făcut o aplicare greșită a dispozițiilor art. 2 alin. 3 din nr.HG 1550/23.09.2004 și a dispozițiilor art. 8 din Legea nr. 3/1977, potrivit cărora stagiul complet de cotizare este de 30 de ani și nu de 20 de ani cum în mod eronat a reținut prima instanță.
Recurenta a invocat ca temei de drept și dispozițiile art. 304 pct. 8 Cod procedură civilă dar nu a motivat recursul cu privire la incidența acestora.
Reclamantul intimat a depus la dosarul cauzei întâmpinare solicitând respingerea recursului și a susținut că sunt incidente dispozițiile art. 14 din Legea nr. 3/1977 care derogă de la prevederile art. 8 din aceeași lege.
Recursul este nefondat și va fi respins pentru următoarele considerente:
Art. 2 din nr.HG 1550/2004 prevede că stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual reprezintă vechimea integrală în muncă prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensie, iar reclamantul s-a pensionat conform Legii nr. 3/1977.
Or, în cazul persoanelor care au lucrat în grupa I de muncă, vechimea integrală în muncă, în sensul prevederilor art. 2 din nr.HG 1550/2004, este de 20 de ani, conform art. 14 din Legea nr. 3/1977.
Art. 2 alin. 3 din nr.HG 1550/2004 prevede că stagiul complet de cotizare este cel prevăzut de Legea nr. 3/1977 dar, în cazul persoanelor care au lucrat în grupa I de muncă, art. 14 derogă de la prevederile art. 8 din Legea nr. 3/1977 și, astfel, reclamantul beneficiază de stagiul complet de cotizare de 20 de ani, cum corect a reținut prima instanță.
Prin urmare, recursul este nefondat și, în baza art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii C-S, împotriva sentinței civile nr. 513/23.04.2008, pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamantul.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 9 septembrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red. /1.10. 2008
Tehnored. /1.10.2008/2 ex.
Prima instanță: și -Trib. C-
Președinte:Ioan JivanJudecători:Ioan Jivan, Vasilica Sandovici, Mihail Decean
