Contestație decizie pensie. Decizia 280/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
Secția litigii de muncă
și asigurări sociale
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR.280
Ședința publică din 26 februarie 2008
PREȘEDINTE: Ioan Jivan
JUDECĂTOR 2: Vasilica Sandovici
JUDECĂTOR 3: Carmen Pârvulescu Dr.- -
GREFIER: - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de reclamantul-recurent u împotriva sentinței civile nr.342/29.10.2007 pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-, în contradictoriu cu pârâta-intimată Casa Județeană de Pensii C-S cu sediul în Reșița, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul-recurent u, iar pentru pârâta-intimată consilier juridic.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că la dosar s-a depus prin registratură la data de 19.02.2008, întâmpinare formulată de către pârâta-intimată Casa Județeană de Pensii C-
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea constatând recursul în stare de judecată, acordă cuvântul la dezbateri în fond.
Reclamantul-recurent solicită admiterea recursului, modificarea hotărârii pronunțate de către Tribunalul C-S în sensul admiterii acțiunii.
Pârâta-intimată prin consilier juridic solicită respingerea recursului ca neîntemeiat și menținerea sentinței pronunțate de către Tribunalul C-S, ca temeinică și legală.
CU RTEA,
Deliberând asupra recursului civil de față, constată
Prin acțiunea adresată Tribunalului C-S, reclamantul a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii C-S, ca la stagiul complet de cotizare, utilizat la determinarea punctului mediu anual, să ia în considerare durata de 20 de ani, și nu de 30 de ani.
În motivare, reclamantul a arătat că pârâta nu l-a încadrat în prevederile art. 20 alin. 1 din Legea nr. 19/2000 și nu i s-a recunoscut stadiul de cotizare prevăzut de acest articol.
În drept, reclamantul a invocat dispozițiile OUG nr. 4/2005, Legea nr. 78/2005, HG nr. 1550/2004, HG nr. 550/2005, Legea nr. 19/2000, Legea nr. 226/2006 și HG nr. 267/2000 și a depus la dosar copie de pe deciziile de pensionare și de pe carnetul de muncă.
Prin întâmpinarea depusă la dosar pârâta Casa Județeană de Pensii C-S a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată și menținerea deciziei contestate, cu motivarea că aceasta a fost emisă în baza OUG nr. 19/2007, care modifică și completează Legea nr. 19/2000 și nu vizează acțiunea de evaluare a pensiei prevăzută de HG nr. 1550/2004 și nici pe cea de recalculare prevăzută de OUG nr. 4/2005.
S-a mai arătat că reclamantul nu intră sub incidența HG nr. 267/1990 întrucât a fost pensionat la data de 01.04.1984 în baza Legii nr. 3/1977.
Prin sentința civilă nr. 342/29.10.2007 a Tribunalului C-S, s-a respins acțiunea, reținându-se că reclamantul fiind pensionat la data de 1.04.1984, drepturile sale de pensie au fost stabilite în baza Legii nr. 3/1977.
Decizia contestată a fost emisă în baza OUG nr. 19/2007 privind modificarea și completarea Legii nr. 19/2000 și a determinat doar punctajul mediu anual pentru perioadele anterioare de 01.01.1963, neavând nici o influență asupra duratei stagiului complet de cotizare utilizat la calculul punctajului mediu anual, care rămâne cel reglementat de art. 8 din Legea nr. 3/1977 și ca atare, această decizie nu a evoluat și nici nu a recalculat pensia.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamantul, reiterând motivele arătate în petitul acțiunii, arătând, în esență că s-a pensionat conform Legii nr. 3/1977, lucrând în subteran peste 22 ani, așa încât, la determinarea punctajului mediu anual trebuie să fi avut în vedere un stagiu complet de cotizare de 20 de ani.
Criticile aduse sentinței, ce se pot încadra în prevederile art. 304 pct. 9.pr.civ. sunt întemeiate.
Reclamantul s-a pensionat la data de 01.04.1984 conform Legii nr. 3/1977, pentru limită de vârstă.
Prin decizia nr. 60563/01.07.2007, pârâta i-a recalculat pensia, în conformitate cu prevederile OUG nr. 19/2007 care modifică Legea nr. 19/2000.
Susținerile intimatei în sensul că OUG nr. 19/2007 nu vizează acțiunea de evaluare a pensiei prevăzută de HG nr. 1550/2004 și nici pe cea de recalculare prevăzută de OUG nr. 4/2005, aprobată prin Legea nr. 78/2005, nu pot fi reținute, căci tocmai acesta a fost scopul ordonanței pentru recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat, stabilite în baza legislației anterioare, pentru a fi respectat principiul "la condiții egale de pensionare, pensii egale, indiferent de anul ieșirii la pensie".
Prin urmare, punctajul mediu anual obținut de către reclamant prin evaluare, a fost calculat având în vedere un stagiu complet de cotizare de 30 de ani, făcându-se abstracție de art. 2 din HG nr. 1550/2004 și art. 4 din OUG nr. 4/2005, și care nu au fost abrogate prin OUG nr. 19/2007, sus menționată.
Potrivit dispozițiilor art. 4 din OUG nr. 4/2005, aprobată prin Legea nr. 78/2005, determinarea punctajului mediu anual și a cuantumului fiecărei pensii se face cu respectarea prevederilor HG nr. 1550/2004 privind operațiunile de evaluare în vederea recalculării pensiilor în sistemul public stabilite de fostul sistem al asigurărilor sociale de stat.
Art. 2 al HG nr. 1550/2004 stabilește că evaluarea se va efectua prin determinarea punctajului mediu anual aferent fiecărei pensii aflate în plată, utilizând stagiul complet de cotizare care, potrivit dispozițiilor art. 2 alin. 1 din Normele Metodologice de aplicare a HG nr. 1550/2004, reprezintă vechimea integrală în muncă prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensie de către persoana beneficiară.
Pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001, stagiul complet de cotizare ce va fi utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr. 3/1977 (art. 2 alin. 3 din Normele metodologice de aplicare a HG nr. 1550/2004).
Este adevărat că, potrivit dispozițiilor art. 8 din Legea nr. 3/1977, stagiul de cotizare pentru bărbați este de 30 de ani, însă art. 14 alin. 4 din Lega nr. 3/1977 derogă de la aceste dispoziții și prevăd că bărbații care au vechimea în muncă prevăzută de lege și au lucrat efectiv cel puțin 15 ani în locurile încadrate în grupa I de muncă, sau cel puțin 20 ani în locurile încadrate în grupa II de muncă au dreptul, la cerere, să li se reducă vârsta de pensionare.
Ca atare, cum reclamantul a muncit în locuri de muncă încadrate în grupa I, este întemeiată solicitarea lui, pentru ca la determinarea punctajului mediu anual să fi utilizat un stagiu de cotizare de 20 de ani.
În consecință, în temeiul art. 312 alin. 1-2 raportat la art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă, recursul va fi admis, cu consecința modificării în tot a sentinței civile atacate și admiterii acțiunii, așa cum a fost formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul reclamantului u împotriva sentinței civile nr.342/29.10.2007 pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-, în contradictoriu cu pârâta-intimată Casa Județeană de Pensii C-S cu sediul în Reșița..
Modifică în tot sentința civilă nr. 342/29 octombrie 2007 Tribunalului C-S, și în consecință:
Admite acțiunea formulată de reclamant, având ca obiect contestație împotriva deciziei de pensionare.
Anulează decizia nr. 60563/01.07.2007 emisă de Casa Teritorială de Pensii C-S - Reșița, și o obligă să emită o nouă decizie de recalculare a pensiei, în care să utilizeze la determinarea punctului mediu anual, stagiul complet de cotizare de 20 de ani.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 26 februarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - Dr.- -
GREFIER - -
Red. /10.03.2008
Tehnored. 2 ex./13.02.2008
Prima instanță: și
Asistenți jud.:
Președinte:Ioan JivanJudecători:Ioan Jivan, Vasilica Sandovici, Carmen Pârvulescu
