Contestație decizie pensie. Decizia 790/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIE NR. 790/R-CA
Ședința publică din 21 Aprilie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Florinița Ciorăscu judecător
JUDECĂTOR 2: Nicoleta Simona Păștin
JUDECĂTOR 3: Paulina
Grefier
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII V, împotriva sentinței civile nr.105 din 2 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr-.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit recurenta-intimată și intimatul-contestator.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că prin serviciul registratură al instanței s-a depus la dosar întâmpinare din partea intimatului-contestator.
Având în vedere că s-a solicitat judecarea în lipsă în conformitate cu prevederile art.242 alin.2 Cod procedură civilă, curtea constată recursul în stare de judecată și trece la soluționarea acestuia.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin contestația înregistrată la data de 05.11.2008, a chemat în judecată pe intimata Casa Județeană de Pensii pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună anularea deciziei de pensionare nr.- din 08 august 2008 privind recalcularea pensiei din sistemul public.
În motivarea contestației a arătat că la stabilirea cuantumului pensiei din decizia contestată nu s-a ținut cont de împrejurarea că petiționarul avea o vechime integrală în muncă la data 01.06.1990, cu reducerea vârstei de pensionare deoarece a lucrat în subteran (grupa I de muncă, condiții speciale conform Legii nr.19/2000) timp de 24 ani 2 luni și 28 de zile.
Astfel, consideră că nu s-a ținut seama de perioada de timp lucrată în mină și în consecință stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual nu este cel de 30 de ani, ci cel de 20 de ani, cu consecința recalculării pensiei din anul 2005.
De asemenea, arată că s-a pensionat la vârsta de 45 de ani și 11 luni, datorită prevederilor nr.HG267/1990 privind acordarea unor drepturi personalului din industria minieră și pentru cei pensionați în temeiul acestui act normativ trebuia să se utilizeze un stagiu complet de cotizare de 20 de ani, astfel cum rezultă și din dispozițiilor Legii nr.19/2000, alineatul 4.5.
În drept, contestatorul și-a întemeiat contestația pe prevederile nr.OUG4/2005, nr.HG1550/2004 și Anexa IV la Legea nr.19/2000.
Prin precizarea aflată la filele 37, 38 dosar contestatorul a solicitat obligarea intimatei să emită o nouă decizie de pensionare utilizând la determinarea punctajului mediu anual a unui stagiu complet de soluționare de 20 de ani și să i se plătească toate drepturile care i se cuvin începând cu data de 01.07.2005.
Prin întâmpinarea formulată, intimata Casa Județeană de Pensii Vas olicitat respingerea contestației ca neîntemeiată, pe considerentul că petiționarul a fost pensionat conform deciziei nr.-/07.12.1990 de către Casa de Pensii C-S în baza Legii nr.3/1977 și nu în baza nr.HG267/1990, cum se pretinde. Drept urmare, la recalcularea drepturilor sale de pensie i s-au aplicat prevederile art.2 alin.3 din nr.HG1550/2004 privind operațiunile de evaluare și s-a utilizat stagiul de cotizare de 30 de ani cum era reglementat prin Legea nr.3/1977.
De asemenea, se arată că societatea devenită ulterior nu este unitate minieră în sensul nr.HG267/1990, ci este o unitate de prospecțiuni geologice și foraje.
În urma probelor administrate în cauză, Tribunalul Vâlcea, prin sentința civilă nr.105 din 02 februarie 2009, a admis contestația așa cum a fost precizată ulterior, a dispus anularea deciziei nr.- din 08 august 2008 emisă de intimată și a obligat-o pe aceasta să recalculeze pensia contestatorului, luând în considerare la determinarea punctajului mediu anual un stagiu complet de cotizare de 20 de ani.
A fost obligată intimata să plătească contestatorului drepturile de pensie aferente recalculării, începând cu data de 01 iulie 2005.
S-a reținut de instanța de fond, la pronunțarea acestei sentințe, că drepturile de pensie ale contestatorului au fost acordate prin decizia nr.- din 07 decembrie 1990, în baza Legii nr.3 din 30 iunie 1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat și prin valorificarea prevederilor nr.HG267/14.03.1990 privind acordarea unor drepturi personalului din industria minieră.
Potrivit dispozițiilor art.8 din Legea nr.3/1977, personalul muncitor care are o vechime în muncă de 30 de ani bărbații, are dreptul la pensie pentru munca depusă și limită de vârstă la împlinirea vârstei de 62 de ani. Prin dispozițiile art.14 din același act normativ se prevede că persoanele care au lucrat efectiv cel puțin 20 de ani în locuri care potrivit legii se încadrează în grupa I de muncă, cum este cazul în speță, la stabilirea pensiei li se ia în calcul, pentru fiecare an lucrat în aceste grupe câte 1 an și 6 luni pentru grupa I de muncă.
Pe această bază persoanele care au lucrat în grupele I și a II-a de muncă au dreptul, la cerere, să fie pensionate la împlinirea vârstei de 50 de ani pentru grupa I și 52 de ani pentru grupa a II-
Din analiza acestor dispoziții legale s-a reținut că pensionarea contestatorului s-a realizat în temeiul prevederilor art.9 din Hotărârea nr.267 din 14.03.1990 privind acordarea unor drepturi personalului din industria minieră, conform cărora la 20 de ani lucrați în subteran sau 25 ani lucrați în carieră și instalații de preparare, pensionarea pentru limită de vârstă și vechime în muncă a personalului din unitățile miniere se va face indiferent de vârstă.
În consecință, asigurații care și-au desfășurat activitatea în locurile de muncă prevăzute la art.20 alin.1 lit.a din Legea nr.19/2000 modificată și republicată, respectiv unitățile miniere, și care au realizat un stagiu de cotizare de cel puțin 20 de ani în aceste condiții, beneficiază de pensie pentru limită de vârstă începând cu vârsta de 45 de ani, iar stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea acestui punctaj este cel de 20 de ani.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în termen legal, intimata Casa Județeană de Pensii
Se arată, în motivarea recursului formulat, că sentința instanței de fond este nelegală și netemeinică întrucât în mod greșit s-a statuat de instanță că pensionarea contestatorului s-a realizat în temeiul art.9 din nr.HG267/1990, deși în decizia emisă se menționează expres pensionarea în baza Legii nr.3/1977 în vigoare la acea dată.
Pe de altă parte, nu s-a avut în vedere de instanță că societatea, devenită ulterior nu este unitate minieră în sensul nr.HG267/1990, ci este o unitate de prospecțiuni geologice și foraje.
Instanța nu a avut în vedere termenul de prescripție de 3 ani de la data formulării contestației, stabilind plata drepturilor restante începând cu data de 01 iulie 2005, în loc de 05 noiembrie 2005.
Față de motivele arătate se solicită admiterea recursului și modificarea sentinței civile atacate, în sensul arătat.
Deși nu a fost motivat în drept recursul formulat, față de motivele invocate acesta se încadrează în prevederile art.304 pct.9 Cod procedură civilă.
Recursul declarat de intimată este nefondat.
În mod corect instanța de fond a admis contestația formulată și a obligat pe intimata-recurentă să recalculeze pensia contestatorului, cu luarea în considerare la determinarea punctajului mediu anual a unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani.
Contestatorului i s-a stabilit o pensie pentru munca depusă și limită de vârstă prin decizia nr.- din 07 decembrie 1990, având o vechime totală în muncă de 38 de ani, 10 luni și 27 zile, întregită la 39 ani, din care în grupa I de muncă de 24 ani, 2 luni și 28 de zile și în grupa a III-a de muncă de 2 ani, 7 luni și 29 de zile.
S-a menționat în decizie că acesta a lucrat ca artificier în subteran.
Din copia carnetului de muncă depusă la dosar de contestator rezultă că acesta a fost încadrat ca miner subteran și în ultima perioadă ca artificier subteran la Exploatarea Minieră, Întreprinderea Exploatare Minieră și - Secția
Potrivit art.8 din Legea nr.3/1977, personalul muncitor care are o vechime în muncă de 30 de ani bărbații, are dreptul la pensie pentru munca depusă și limită de vârstă la împlinirea vârstei de 62 de ani. Art.14 din același act normativ prevede că persoanele care au lucrat efectiv, cel puțin 20 de ani în locuri care, potrivit legii, se încadrează în grupa I de muncă, la stabilirea pensiei li se ia în calcul pentru fiecare an lucrat în aceste grupe câte un an și 6 luni și un an și 3 luni pentru fiecare an lucrat în grupa a II-a de muncă. Pe această bază persoanele care au lucrat în grupa I și II de muncă au dreptul să fie pensionate la cerere la împlinirea vârstei de 50 de ani pentru grupa I și 52 de ani pentru grupa a II-
Prin Hotărârea nr.267 din 14 martie 1990 privind acordarea unor drepturi personalului din industria minieră, se menționează la art.9 lit.a) că pensionarea pentru limită de vârstă și vechime în muncă a personalului din unitățile miniere se va face la 20 de ani lucrați în subteran sau 25 de ani lucrați în cariere și instalații de preparare, indiferent de vârstă, dar nu mai puțin de 45 de ani pentru subteran și 50 de ani pentru cariere și instalații de preparare.
Prin nr.HG1550/2004 privind efectuarea operațiunilor de evaluare în vederea recalculării pensiilor din sistemul public, stabilite în fostul sistem al asigurărilor sociale de stat, potrivit legislației anterioare datei de 01 aprilie 2001, s-a procedat la evaluarea pensiei contestatorului.
Prin decizia nr.40 din 22 septembrie 2008, dată într-un recurs în interesul legii, Înalta Curte de Casație și Justiție a statuat că dispozițiile art.77 alin.2 raportate la art.43 alin.1 și 2 din Legea nr.19/2000 se interpretează în sensul că stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 01 iulie 1977 - 31 martie 2001 și care și-au desfășurat activitatea în grupe speciale de muncă este cel reglementat de art.14 din Legea nr.3/1977.
În această situație, în mod corect instanța de fond a avut în vedere acest text de lege și a stabilit că la recalcularea pensiei contestatorului trebuia să se aibă în vedere un stagiu complet de cotizare de 20 de ani.
Susținerea recurentei că nu este unitate minieră și ca urmare activitatea contestatorului ca ajutor minier, miner și artificier subteran nu s-ar încadra în grupa I și II de muncă este neîntemeiată, întrucât din actele aflate la dosarul cauzei rezultă că obiectul de activitate al acesteia este prospectarea, explorarea, pregătirea și deschiderea de noi mine, lucrări ce pot fi executate de unitățile miniere din subordinea Ministerului Minelor.
Referitor la neanalizarea termenului de prescripție de 3 ani invocată de către recurentă, se constată că prin contestația formulată s-a solicitat anularea deciziei nr.- din 08 august 2008 privind recalcularea pensiei și că prin această recalculare, stabilindu-se stagiul de cotizare de 20 de ani, trebuia să se dispună achitarea către contestator a drepturilor de pensie aferente recalculării de la data de 01 iulie 2005. Aceasta întrucât drepturile de pensie au fost recalculate contestatorului începând cu această dată, potrivit nr.OUG4/2005 coroborate cu nr.HG1550/2004.
Față de cele arătate, recursul declarat de intimată împotriva sentinței instanței de fond este nefondat și în baza art.312 alin.1 Cod procedură civilă urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII V, împotriva sentinței civile nr.105 din 2 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr-, intimat fiind contestatorul .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 21 aprilie 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Civilă, pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale și pentru cauze cu Minori și de Familie.
,
Grefier,
Red.
Tehnored.
2 ex./23.04.2009
Jud.fond: /
Președinte:Florinița CiorăscuJudecători:Florinița Ciorăscu, Nicoleta Simona Păștin, Paulina
