Contestație decizie pensie. Decizia 923/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 923/R/2008
Ședința publica din data de 22 aprilie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Marta Carmen Vitos
JUDECĂTOR 2: Adrian Repede
JUDECĂTOR 3: Gabriella vicepreședinte Curtea de Apel
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 51 din 11 ianuarie 2008 pronunțată în dosarul Tribunalului Maramureș nr-, privind și pe pârâta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII M, având ca obiect asigurări sociale - contestația împotriva deciziei de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 21 aprilie 2008, pârâta a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare prin care solicită respingerea ca nefondat a recursului, precum și judecarea cauzei în lipsa sa.
Având în vedere că atât reclamantul prin cererea de recurs, cât și pârâta prin întâmpinare au solicitat judecata recursului în condițiile art. 242.proc.civ. instanța apreciază că se află prezenta cauză în stare de judecată și o reține în pronunțare în baza actelor existente la dosar.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.51 din 11 ian.2008, pronunțată de Tribunalul Maramureș, s-a respins contestația formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII M, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că eclamantul este pensionar pentru limită de vârstă din anul 1978, pensia fiindu-i stabilită în baza Legii nr.3/1977, reclamantul fiind îndreptățit la evaluarea - recalcularea pensiei în conformitate cu prevederile H nr. 1550/2004 și OUG nr. 4/2005, ocazie cu care i s-a stabilit și stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual, respectiv 30 de ani.
Decizia contestată a fost emisă în temeiul U nr. 19/2001 și nu conține prevederi referitoare la stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru perioadele anterioare datei de 1.01.1963. Stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual este reglementat de Legea nr.19/2000 pentru persoanele înscrise la pensie după data de 1.04.2004, respectiv nr.HG 1550/2004 pentru personalul al căror drepturi de pensie au fost recalculate conform OUG nr. 4/2005, situație în care se încadrează și reclamantul, acesta fiind pensionat pentru limită de vârstă din anul 1978.
Împotriva deciziei nr./36888/5.04.2006, prin care i s-a recalculat pensia și în care s-a stipulat stagiul complet de cotizare utilizat pentru determinarea punctajului mediu anual, reclamantul nu a făcut contestație.
Având în vedere cele de mai sus, contestația a fost respinsă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul, solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței atacate în sensul admiterii acțiunii privind anularea Deciziei nr.36888/01.07.2007 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii
În motivele de recurs arată că prin contestația formulată a solicitat anularea Deciziei nr.36888/01.07.2007 privind stabilirea dreptului la pensie în conformitate cu prevederile nr.OUG19/2007, emiterea unei noi decizii în care stagiul complet de cotizare luat în considerare pentru determinarea punctajului mediu anual să fie de 20 de ani, atât pentru determinarea cotei din punctajul aferent perioadelor contributive anterior datei de 01.01.1963 cât și ulterior acestei date, pârâta înlocuind cota parte din punctajul mediu aferent perioadei contributive doar anterior datei de 01.01.1963.
La determinarea punctajului mediu anual pentru acea perioadă s-a aplicat un stagiu complet de cotizare de 30 de ani, în condițiile în care stagiul complet de cotizare aplicabil este de 20 de ani, acest stagiu fiind aplicabil pentru determinarea întregului punctaj mediu anual.
Pârâta Casa Județeană de Pensii M, prin întâmpinarea de la 7, solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea în totalitate a sentinței civile nr.51/2008 pronunțată de Tribunalul Maramureș.
Analizând sentința prin prisma motivelor de recurs invocate de reclamant, Curtea reține următoarele:
Este de necontestat faptul că reclamantul s-a pensionat în baza Legii nr.3/1977, prin urmare, stagiul de cotizare la determinarea punctajului este cel prevăzut de legea arătată (art.8 alin.1) adică de 30 ani, așa cum corect a procedat și pârâta prin decizia contestată și a buletinului de calcul emise în baza HG1550/2004.
De altfel drepturile de pensie ale reclamantului s-au recalculat prin determinarea punctajului mediu anual, conform art.2 din hotărârea mai sus arătată potrivit căruia stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual reprezintă vechimea integrală în muncă prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensie de care persoana beneficiază sau care i se cuvine la data începerii operațiunii de evaluare.
De asemenea, la alin.3 al aceluiași text de lege s-a prevăzut că pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 01 iulie 1977- 31 martie 2001, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual este cel reglementat de Legea nr.3/1977.
Prin Normele de aplicare a HG1550/2004, de asemenea se menționează că în situația pensiilor pentru limita de vârstă stabilite în perioada cuprinsă între 01 iulie 1977 - 31 martie 2001, inclusiv stagiul complet de cotizare ce se va utiliza la determinarea punctajului mediu anual este de 25 ani pentru femei și 30 de ani pentru bărbați.
Așadar, este de observat că prin dispozițiile legale mai sus arătate, s-a stabilit în mod clar stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual în situația pensiilor pentru limită de vârstă stabilite în intervalul 01 iulie 1977 - 31 martie 2001, în care se încadrează și reclamantul și care este de 30 ani pentru bărbați, fără a se face distincție în funcție de condițiile de lucru.
Referitor la susținerea reclamantului privitoare la aplicarea art.14 din Legea 3/1977, se constată că acest text se referă doar la acordarea sporului de grupă, respectiv 6 luni pentru un an lucrat în grupa I și 3 luni pentru un an lucrat în grupa II și la posibilitatea pensionării înainte de împlinirea vârstei prevăzute de art.8 din aceeași lege și nici într-un caz vechimea de 20 ani în grupa I nu reprezintă vechimea integrală în muncă la care face trimitere alin.1 și 3 din normele aprobate de HG1550/2004.
De altfel, singurele facilități oferite de Legea 3/1977, persoanelor care au lucrat în grupa de muncă, erau acordarea sporului de grupă și posibilitatea pensionării înainte de împlinirea vârstei standard de pensionare.
Este adevărat că în cazul persoanelor înscrise la pensie pentru limită de vârstă după data de 1.02.1990, data intrării în vigoare a prevederilor G nr.267/1990, care au realizat o vechime de cel puțin 15 ani în subteran cel puțin 20 ani în cariere și instalații de preparare, stagiile complete de cotizare utilizate la determinarea punctajului mediu anual este cel prevăzut la punctul A 4.5 din Normele tehnice nr.5388/2004 și pretins de reclamant.
Cum reclamantul este pensionar din 1.08.1978 înaintea datei intrării în vigoare a 267/1990 nici din acest punct de vedere nu poate beneficia de utilizarea stagiului de cotizare de 20 ani.
Așa fiind, constatând că sub aspectul celor de mai sus reținute, sentința pronunțată de tribunal a fost dată cu interpretarea corectă a dispozițiilor legale aplicabile în cauză, față și de dispozițiile art.299 și 312.proc.civilă, Curtea va respinge recursul reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 51 din 11.01.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 22 aprilie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
--- - - - -
GREFIER,
Red.AR
Dact.szM/2ex.
22.05.2008
Președinte:Marta Carmen VitosJudecători:Marta Carmen Vitos, Adrian Repede, Gabriella
