Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 100/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITE ȘTI
SECȚIA CIVIL, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNC ȘI ASIGURRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIE NR. 100/R-CA
Ședința public din 27 Ianuarie 2009
Curtea compus din:
PREȘEDINTE: Laura Ioniță judector
Judector - - -
Judector -
Grefier
S-a luat în examinare pentru soluționare recursul declarat de intimata CASA JUDEȚEAN DE PENSII împotriva sentinței civile nr.956 din 10 noiembrie 2008 pronunțat de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr-.
La apelul nominal, fcut în ședința public, a rspuns intimatul-contestator, lipsind recurenta-intimat.
Procedura este legal îndeplinit.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, care învedereaz c prin serviciul registratur al instanței, intimatul-contestator a depus la dosar concluzii scrise și acte anexate.
Intimatul-contestator arat c nu are cereri de formulat.
Fiind întrebat, intimatul-contestator precizeaz c a solicitat pensionarea începând cu 1 august 2008, dat pân la care a lucrat efectiv. A primit decizia de pensie la sfârșitul lunii iulie 2008.
Curtea constat recursul în stare de judecat și acord cuvântul asupra lui, punând în discuție tardivitatea introducerii la instanț a contestației.
Intimatul-contestator, având cuvântul, apreciaz c a introdus contestația la instanț în termenul legal. Dup primirea deciziei de pensie, în luna august 2008 s-a adresat cu cerere Casei Județene de Pensii V și a așteptat rspunsul acesteia, dup care a formulat contestația la instanț.
Solicit respingerea recursului ca neîntemeiat pentru motivele invocate în concluziile scrise depuse la dosar și menținerea ca legal și temeinic a sentinței pronunțat de instanța de fond.
CURTEA
Constat c sub nr- a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Vâlcea cererea formulat de contestatorul, în contradictoriu cu intimata Casa Județean de Pensii V, prin care s-a solicitat anularea deciziei de pensionare nr.-/23.05.2008 emis de intimat și recalcularea drepturilor de pensie ale contestatorului.
A artat contestatorul c a solicitat pensionarea anticipat începând cu data de 1.08.2008 și c pân la aceast dat a lucrat la Rm. V, prin decizia nr.29 din 14.07.2008 emis de directorul societții prevzându-se c înceteaz de drept raporturile de munc între societate și reclamant, începând cu data de 1.08.2008.
Cu toate acestea prin decizia ce face obiectul prezentului litigiu s-a dispus pensionarea sa începând cu data de 01.04.2008. Întrucât în perioada 1.04.2008 - 31.07.2008 a lucrat efectiv la Rm. V, a solicitat recalcularea pensiei stabilit prin decizia din 23.05.2008, în funcție de veniturile realizate în perioada aprilie-iulie 2008.
Susține contestatorul c a fost operat cu rea credinț o modificare în carnetul su de munc, la nr. crt. 124, în sensul c în loc de data de 1.08.2008 în care contestatorul era propus la pensie, a fost înscris data de 01.04.2008, astfel încât s-a concluzionat c a avut calitatea de pensionar de la data de 1.04.2008, ceea ce este fals.
Prin întâmpinarea formulat, Casa Județean de Pensii Vas olicitat respingerea contestației, artând c, potrivit art.83 alin.2 lit.a din Legea nr.19/2000, drepturile de pensie anticipat se acord și se pltesc de la data îndeplinirii condițiilor de pensionare, dar nu înainte de data încetrii calitții de asigurat în cazul persoanelor angajate cu contract individual de munc. Mai arat c în cererea de pensionare a contestatorului data înscrierii la pensie a fost modificat în 1.04.2008, iar în carnetul de munc a fost modificat de ctre unitatea angajatoare data propunerii la pensie la 1.04.2008, în consecinț s-a emis decizia de pensionare anticipat începând cu aceast dat.
A mai artat intimata c activitatea desfșurat în baza unui contract de munc pân la data de 1.08.2008, deci dup data pensionrii anticipate, poate fi adugat la stagiul su de cotizare realizat, la împlinirea vârstei standard de pensionare prevzut de lege, când pensia anticipat devine pensia pentru limita de vârst conform prevederilor art.49 alin.4 din Legea nr.19/2000.
Prin sentința civil nr.956/10.11.2008 a fost admis contestația, a fost anulat decizia nr.-/23 mai 2008 emis de intimat și a fost obligat intimata s emit o nou decizie privind acordarea pensiei anticipate pe numele contestatorului, prin care drepturile de pensie s se stabileasc începând cu data de 01 august 2008.
Pentru a pronunța aceast soluție, tribunalul a reținut c prin decizia nr.- din data de 23.05.2008 emis de intimat, contestatorului i s-a acordat pensie anticipat, în baza dispozițiilor Legii nr.19/2000 și i-a fost adus la cunoștinț faptul c, potrivit art.92 alin.1 din Legea nr.19/2000, pensia anticipat se suspend pe perioada în care se realizeaz venituri în calitate de persoan angajat cu contract individual de munc.
Din mențiunile efectuate în carnetul de munc al contestatorului, la poziția nr.124, rezult c la data de 01 august 2008 acesta a fost propus la pensie anticipat, în baza cererii formulat de acesta și înregistrat sub nr.3568/25.03.2008, astfel cum dovedește extrasul din carnetul su de munc aflat la fila 10 dosar.
A reținut instanța c, potrivit dispozițiilor art.82 alin.1 din Legea nr.19/2000, pensia se acord la cererea persoanei îndreptțite, iar cererea de pensionare, împreun cu actele care dovedesc îndeplinirea condițiilor prevzute de lege se depun la casa teritorial de pensii.
Conform art.83 alin.2 din Legea nr.19/2000, drepturile de pensie anticipat se acord și se pltesc de la data îndeplinirii condițiilor de pensionare, dac cererea a fost depus în termenul prevzut la alin.1, dar nu înainte de data încetrii calitții de asigurat, în cazul persoanelor prevzute la art.5 alin.1 pct.I, II și III, în speț fiind și cazul contestatorului, care a desfșurat activitate pe baz de contract individual de munc.
Or data încetrii calitții de asigurat în ceea ce-l privește pe contestator este 1 august 2008, astfel cum s-a consemnat în decizia nr.29/14.07.2008 emis de, în baza dispozițiilor art.50 și art.83 din Legea nr.19/2000 și art.56 alin.1 lit.d din Codul muncii.
A concluzionat așadar tribunalul c drepturile de pensie anticipat i se cuvin contestatorului începând cu data de 1.08.2008, pân la care a avut raporturi de munc cu fostul su angajator, situație faț de care a admis contestația conform celor artate mai sus.
În termen legal intimata Casa Județean de Pensii Vad eclarat recurs împotriva acestei sentințe, pe care a criticat-o pentru nelegalitate și netemeinicie, artând c în carnetul de munc al contestatorului, completat de ctre unitatea angajatoare, este înscris data de 01.04.2008 ca și dat a propunerii la pensie, așadar în mod corect aceasta a fost data acordrii drepturilor de pensie pentru contestator. În situația în care acesta contest mențiunile înscrise în carnetul de munc, trebuie s se judece cu angajatorul, iar nu cu instituția recurent.
Se mai arat c cererea de pensionare a fost înregistrat la instituția recurent în data de 26.03.3008, ceea ce înseamn c nu se putea solicita pensionarea începând cu 01.08.2008, având în vedere c termenul de soluționare a cererilor de pensionare este de 45 de zile, dat pân la care contestatorul nu întrunea condițiile de pensionare.
La termenul de judecat din data de 27.01.2009 instanța, din oficiu, a pus în discuția prților excepția de tardivitate a formulrii contestației, excepție pe care curtea o va analiza cu prioritate în conformitate cu dispozițiile art.137 Cod procedur civil, reținând urmtoarele:
Termenul de formulare a contestație este, potrivit art.87 din Legea nr.19/2000, de 45 de zile de la data comunicrii deciziei de pensionare.
Decizia ce face obiectul prezentului litigiu a fost emis la data de 23.05.2008. Contestatorul a primit decizia la sfârșitul lunii iulie 2008, acest aspect rezultând din recunoașterea fcut de contestator în fața instanței (vezi practicaua deciziei), coroborat cu înscrisul de la fila 7 din dosarul de fond. Rezult deci c de la data primirii deciziei și pân la data formulrii contestației a trecut o perioad de 3 luni.
Contestația fiind formulat cu depșirea termenului de 45 de zile prevzut de lege, curtea, în temeiul art.291 Codul muncii și 312 Cod procedur civil, va admite recursul și va modifica sentința în sensul c, în temeiul art.87 din Legea nr.19/2000, va respinge contestația ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de intimata CASA JUDEȚEAN DE PENSII împotriva sentinței civile nr.956 din 10 noiembrie 2008 pronunțat de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr-, intimat fiind contestatorul .
Modific sentința în sensul c respinge contestația ca tardiv formulat.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public, astzi 27 ianuarie 2009, la Curtea de APEL PITE ȘTI - Secția civil, pentru cauze privind conflicte de munc și asigurri sociale și pentru cauze cu minori și de familie.
Președinte, Judector, Judector,
- - - - - -
Grefier,
Red.
/4 ex/02.02.2009
Jud. fond:
Președinte:Laura IonițăJudecători:Laura Ioniță, Nicoleta Simona Păștin, Paulina
