Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 1188/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE,DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1188/
Ședința publică din 20 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihail Lohănel
JUDECĂTOR 2: Roxana Maria Trif
JUDECĂTOR 3: Dorina
Grefier șef secție
Pentru astăzi a fost amânată pronunțarea asupra recursului declarat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C în contradictoriu cu intimatul contestator, având ca obiect: "contestație decizie de pensionare", împotriva deciziei numărul 542 din 4 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Covasna în dosarul civil nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în cadrul ședinței de judecată din 13 octombrie 2009, când instanța, având în vedere actele și lucrările dosarului, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, a rămas în pronunțare, încheierea respectivă făcând parte integrantă din prezenta decizie.
Instanța, a amânat pronunțarea pentru a da posibilitatea părților să depună la dosar concluzii scrise la data de 20 octombrie 2009.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Prin sentința civilă nr. 543/2009 a Tribunalului Covasnas -a admis contestația formulată și precizată de contestatorul, în contradictoriu cu intimata, CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C și în consecință: a anulat decizia nr. 20863 emisă de autoritatea intimată la 27.03.2009. A constatat că în perioada cuprinsă între 3 ianuarie 1977 - 31 martie 1978, contestatorul a desfășurat activitate în condiții speciale care se încadrează în grupa I-a de muncă, conform prevederilor Ordinului nr. 50/1990, republicat. A obligat intimata să emită o nouă decizie prin care să ia în calcul perioada menționată, lucrată în grupa I de muncă. Fără cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că prin decizia nr. 20863 din 27 martie 2009, Casa Județeană de Pensii Car espins cererea de înscriere la pensie pentru limită de vârstă a contestatorului în considerarea neîndeplinirii condițiilor prevăzute de reducere a vârstei standard de pensionare prevăzută 19/2000 în sensul că stagiul de cotizare realizat în condițiile speciale și grupa I(3/1977) nu permite reducerea necesară a vârstei standard de pensionare.
Art. 43 alin.(1) din 19/2000 cu modificările și completările ulterioare statornicește că asigurații care și-au desfășurat activitatea în locurile de muncă prevăzute la art. 20 lit. a) și care au realizat un stagiu de cotizare de cel puțin 20 ani în aceste condiții beneficiază de pensie pentru limită de vârstă începând cu vârsta de 45 ani, respectiv unitățile miniere pentru personalul care î-și desfășoară activitatea în subteran cel puțin 50% din timpul de muncă în luna respectivă.
Din adeverința nr. 521 din 23.02.2007(6), eliberată de SC SA - Cariera Sud, rezultă că, perioada cuprinsă între 3.04.1978 - 17.11.1982, 2.03.1990 - 31.01.2007, care însumează ca timp lucrat în subteran de 19 ani, 7 luni și 10 zile se încadrează în prevederile art. 20 lit. a) din legea precitată.
Sub incidența acestui text de lege intră și perioada consemnată în adeverința nr. 180 eliberată de SC SA M C la 16.02.2004(21) din care reiese că, în perioada 3.01.1977 - 31.03.1978 a prestat activitate în subteran în funcția de culegător de probe în procent de 100% din timpul lucrat, conform prevederilor pct. 1, anexa I din Ordinul nr. 50/1990. Însă cea ce prezintă relevanță este sectorul de activitate, respectiv zona subterană.
Pct. 1 din anexa Iaa cestui act normativ, vizează activitățile care se înscriu în grupa I de muncă printre care o regăsim și pe cea prestată de contestator în perioada menționată, respectiv munca executată în de minereuri feroase, neferoase, radioactive, la explorări, deschideri, cercetări miniere etc.
Având în vedere aceste considerente, instanța a apreciat că, prezenta contestație este întemeiată, dispunând admiterea ei.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Casa Județeană de Pensii arătând în esență că perioada de 1 an 2 luni și 28 de zile de expunere la radiații nu dă dreptul la reducerea acordată de lege pentru pensionare.
Recursul nu este fondat.
Din adeverința eliberată sub nr. 180/16.02.2004, emisă de SC""SA M C, reiese că în perioada în discuție, contestatorul a lucrat în calitate de culegător probe subterane la foraj și minerit, încadrându-se în grupa I-a de muncă.
Conform punctului 1 din anexa 1 la ordinul nr. 50/1990, activitatea desfășurată în subteran, în de minereuri feroase, neferoase și radioactive se încadrează în grupa I-a de muncă, astfel că și contestatorul beneficiază de facilitățile legii, esențială fiind munca în subteran cum corect a reținut prima instanță.
Prin urmare, contestatorul se încadrează în prevederile art. 20 alin. 1 lit. A și art. 43 alin. 1 din Legea nr. 19/2000, având drept de pensionare la vârsta de 45 ani cum legal a reținut prima instanță, astfel că potrivit art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de intimata Casa Județeană de Pensii C împotriva sentinței civile nr. 543/2009 a Tribunalului Covasna, pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.10.2009.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - |
Grefier șef sectie, |
Red. -/28.10.2009
Dact. /02.11.2009
Jud. fond: -
Președinte:Mihail LohănelJudecători:Mihail Lohănel, Roxana Maria Trif, Dorina
