Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 155/2010. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - cont.dec.pensionare -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR.155
Ședința publică din 16 februarie 2010
PREȘEDINTE: Maierean Ana
JUDECĂTOR 2: Vințilă Narcisa
JUDECĂTOR 3: Ciută Eugenia
Grefier - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de contestatorul, domiciliat în municipiul B,-,.E,.1,.3, județul B, împotriva sentinței civile nr.1246 din 06.10.2009 pronunțată de Tribunalul Botoșani - secția civilă (dosar nr-).
La apelul nominal a răspuns avocat pentru contestatorul recurent, lipsă fiind recurentul și reprezentantul intimatei Casa Județeană de Pensii
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, avocat pentru recurent, a depus la dosar adeverințele eliberate Unitatea Militară 02405 din 12 ianuarie 2010 prin care se atestă că acesta a fost declarat "inapt liceul militar, suferind de stenoză mitrală" și a solicitat cuvântul la dezbateri.
Instanța, constatând recursul în stare de judecată, a dat cuvântul la dezbateri.
Avocat pentru recurent, a solicitat admiterea recursului așa cum a fost formulat și pe fond, în rejudecare, să se admită contestația așa cum a fost formulată, întrucât, ca urmare a faptului că a realizat un stagiu de cotizare în condiții de handicap trebui să beneficieze de o reducere a stagiului de cotizare și de o reducere a vârstei de pensionare cu 10 ani. Totodată a arătat că potrivit raportului Comisiei de evaluare a persoanelor cu handicap pentru adulți nr. 616 din 6 februarie 2009 recurentul se încadrează în grupa de handicap accentuat și că îi sunt aplicabile disp. art. 47 din Legea nr. 19/2000. Apărătoarea recurentului a depus la dosar concluzii scrise.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA
Asupra recursului de față, constată următoarele:
La data de 27 mai 2009 pe rolul Tribunalului Botoșani - Secția civilă, sub nr- a fost înregistrată contestația formulată de contestatorul împotriva deciziei nr. - din 22.04.2009 emisă de intimata Casa Județeană de Pensii B prin care a solicitat anularea deciziei și obligarea intimatei la plata diferențelor de drepturi rezultate în urma recalculării stagiului de cotizare.
În motivare a arătat că se impune reconsiderarea punctajului realizat în perioada iulie 1975 - martie 2009 și stabilirea cuantumului pensiei de invaliditate în raport de documentele medicale deținute.
La data de 18.09.2009 contestatorul, prin avocat, a precizat că solicită recalcularea punctajului obținut pentru intervalul iulie 1975 - martie 2009, în raport cu prevederile art. 47 din legea nr. 19/2000.
Prin sentința civilă nr. 1246 din 6 octombrie 2009, Tribunalul Botoșani, a respins excepția prematurității invocată de intimata Casa Județeană de Pensii B și a respins, ca nefondată, contestația formulată de contestatorul.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a constatat că potrivit art. 47 din Legea nr. 19/2000, persoanele asigurate care au realizat un stagiu de cotizare în condiții de handicap preexistent calității de asigurat, în funcție de gradul handicapului, beneficiază de reducerea stagiilor de cotizare și a vârstelor standard de pensionare prevăzute în anexa nr. 3.
Punctul 6 alin. 2 din ordinul nr. 340/2001 stabilește că "pentru persoanele prevăzute la art. 47 din lege dovada calității de persoană cu handicap/nevăzător se face prin certificat emis de comisiile de expertiză medicală a persoanelor cu handicap ce funcționează în cadrul inspectoratelor teritoriale de stat pentru persoanele cu handicap".
Singurul certificat depus la Casa Județeană de Pensii înainte de emiterea deciziei contestate este actul cu numărul 616 din 6.02.2009 în care se atestă că petentul a dobândit gradul de handicap la data emiterii, urmând ca acesta să fie revizuit în februarie 2010.
Cu alte cuvinte la dat emiterii deciziei nu există nici un document din care să rezulte încadrarea în grad de handicap anterior lunii februarie 2009.
Certificatul depus ulterior la dosar, emis de Consiliul Județean B - Comisia de Evaluare a Persoanelor cu handicap pentru Adulți (fila 14 dosar fond) nu poate conduce la revizuirea situației contestatorului întrucât data încadrării în grad de handicap este cea de 22.12.1977 în timp ce calitatea de asigurat a dobândit-o la data de 1.07.1975 când a fost angajat la Întreprinderea Județeană de Industrie Locală S, potrivit mențiunilor din carnetul de muncă de la poziția 1 (fila 39 dosar fond).
Împotriva sentinței a declarat recurs contestatorul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie pentru motivul prev. de art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă, susținând că din raportul nr. 616/6.02.2009 al Comisiei de evaluare a persoanelor cu handicap pentru adulți rezultă că se încadrează în grupa de handicap accentuat și că trebuie să beneficieze de dispozițiile art. 47 din legea nr. 19/2000.
Întrucât a realizat un stagiu de cotizare în condiții de handicap ar trebui să beneficieze de o reducere a stagiului de cotizare și a vârstei de pensionare cu 10 ani.
A mai arătat că, într-adevăr, nu are acte medicale care să ateste existența handicapului anterior datei încadrării sale în muncă, însă a solicitat instanței de fond să-i admită proba cu o expertiză medicală de specialitate, probă respinsă fără o motivație pertinentă, privând-l de dreptul la apărare.
Instanța a interpretat greșit dispozițiile art. 47 din Legea nr. 19/2009, în opinia sa afecțiunea trebuind să fie preexistentă și nu înscrisul care să o confirme.
În dovedirea faptului că afecțiunea de care suferă este anterioară dobândirii calității de angajat, contestatorul a depus la dosar, în recurs, adeverința din 12.01.2010 a UM nr. 02405 care confirmă că în iulie 1972 suferea de stenoză mitrală, aceeași afecțiune pentru care au fost depuse certificatele ulterioare de încadrare în grad de handicap.
Prin întâmpinare, intimata Casa Județeană de Pensii Bas olicitat respingerea recursului ca nefondat.
Analizând recursul în raport de actele și lucrările dosarului, Curtea constată că este nefondat.
Prima instanță a făcut o corectă aplicare a dispozițiilor legale incidente în speță, reținând întemeiat că petentul nu îndeplinește condițiile prevăzute de art.47 din Legea nr. 19/2000 pentru a beneficia de recalcularea stagiului de cotizare și implicit a punctajului de pensie pentru perioada 1975 - 2009.
Din carnetul de muncă depus de contestator la dosar rezultă că acesta s-a angajat în muncă în anul 1975 iar certificatul nr. 3308 din 26.05.2009 atestă că are handicap permanent din data de 22.12.1977.
Ori, dispozițiile art. 47 din Legea nr. 19/2000 prevăd în mod clar că persoanele care beneficiază de reducerea stagiilor de cotizare și a vârstei standard de pensionare sunt acelea care au realizat un stagiu de cotizare în condiții de handicap preexistent calității de angajat.
Legiuitorul a prevăzut prin Ordinul nr. 340/2001, la pct. 6 alin. 2 că dovada calității de persoană cu handicap se face prin "certificat emis de comisiile de expertiză medicală a persoanelor cu handicap ce funcționează în cadrul inspectoratele teritoriale de stat pentru persoane cu handicap".
La data angajării, când a dobândit calitatea de asigurat contestatorul nu deținea un astfel de înscris oficial eliberat de autoritatea competentă, adeverința depusă în recurs nefiind un act de natura celui prevăzut de Ordinul 340/2001.
Susține recurentul că i s-a încălcat dreptul la apărare prin faptul că i-a fost respinsă proba cu expertiza medicală, însă instanța a argumentat de ce procedat în acest mod, proba nefiind utilă soluționării cauzei în condițiile în care nu înlocuiește acel act oficial eliberat în condițiile prestabilite de lege.
În consecință, nu se poate aprecia că dreptul la apărare al contestatorului a fost încălcat.
Față de cele reținute, Curtea, constatând că hotărârea primei instanțe este legală și temeinică, în temeiul disp. art. 312 al. 1. pr. civ. va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de contestatorul,împotriva sentinței civile nr.1246 din 06.10.2009 pronunțată de Tribunalul Botoșani - secția civilă (dosar nr-).
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 16 februarie 2010.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Judec. fond:,
Dact. L, 2 ex. 26.02.2010
Președinte:Maierean AnaJudecători:Maierean Ana, Vințilă Narcisa, Ciută Eugenia
