Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 1780/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIE ȘTI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNC ȘI ASIGURRI SOCIALE
Dosar nr-
DECIZIA nr.1780
Ședința public din data de 8 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Ioana Cristina Țolu
Judectori - - - - -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de contestatoarea domiciliat în B, str. - -,. 13,.17, județul B, împotriva sentinței civile nr. 169 din 9 februarie 2009 pronunțat de Tribunalul Buz u, în contradictoriu cu intimata Casa Județean de Pensii cu sediul în B,-, județul
Cerere de recurs scutit de la plata taxei de timbru și a timbrului judiciar.
La apelul nominal fcut în ședința public a rspuns intimata Casa Județean de Pensii B, reprezentat de consilier juridic, conform împuternicirii depus la dosar, lipsind recurenta contestatoare.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de grefierul de ședinț, dup care,
Se învedereaz instanței c la dosarul cauzei s-a depus prin Serviciul Registratur, sub nr. 14185 din data de 18 august 2009, o cerere formulat de aprtorul recurentei contestatoare prin care solicit a se lua act c recursul a rmas fr obiect, având în vedere c în cuprinsul deciziei nr.- din data de 29 mai 2009, emis de intimat, s-a evidențiat indemnizația prevzut de Legea nr.18/2000 și prin care s-a revizuit valoarea punctului de pensie. A fost atașat cererii și copia deciziei nr.- din data de 29 mai 2009 emis de Casa Județean de Pensii
Consilier juridic, arat c nu mai are alte cereri de formulat și solicit cuvântul în fond.
Instanța ia act de declarația reprezentantului intimatei, în sensul c nu mai are alte cereri de formulat, constat cauza în stare de judecat și acord cuvântul în fond.
Consilier juridic, pentru intimat, arat c înțelege s lase la aprecierea instanței cu privire la respingerea recursului ca rmas fr obiect.
CURTEA
Deliberând asupra recursului civil de faț, constat:
Prin cererea înregistrat sub nr- pe rolul Tribunalului Buz u, contestatoarea a chemat în judecat pe intimata Casa Județean de Pensii B pentru a fi obligat s modifice decizia nr.-/04.09.2008 privind acordarea pensiei pentru limit de vârst pentru persoane cu handicap emis de unitatea pârât.
În motivarea acțiunii, contestatoarea a artat c în decizia nr.-/04.09.2008 unitatea intimat nu a evidențiat, în cuantumul pensiei și indemnizația prevzut în Legea nr.189/2000 și c, a calculat greșit punctul de pensie la 2.869.507 cu ocazia revizuirii deciziei de pensionare nr. -/10.04.2008 emis la rândul ei pentru punerea în executare a sentinței civile nr.28/16.01.2008 pronunțat de Tribunalul Buz
Contestatoarea a mai artat c valoarea corect a punctajului de pensie este de 29.55592 stabilit prin decizia nr.-/27.06.2008.
Intimata Casa Județean de Pensii Baf ormulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii cu motivarea c primește contestatoarea indemnizația prevzut în Legea nr.189/2000, în cuantum de - lei, stabilit inițial prin Hotrîrea nr.686/21.01.2005 a Casei Județene de Pensii B, iar neînscrierea acestei indemnizații în decizia de pensie nr.-/04.09.2008 s-a datorat faptului c pe aceast decizie s-a procedat la recalcularea drepturilor de pensie începînd cu 31.10.2004, cînd reclamanta nu era beneficiar acestei indemnizații.
În ceea ce privește cel de-al doilea capt de cerere prin care se contest valoarea punctului de pensie, unitatea intimat a învederat c, pensia stabilit prin decizia nr.-/04.09.2008 în cuantum de 22537.969 lei este corect calculat în sensul c punctajul mediu anual de 7,85430 fost înmulțit cu valoarea punctului de pensie la 01.09.2004 de - și a rezultat valoarea pensiei de - lei.
În susținerea întâmpinrii intimata Casa Județean de Pensii Bad epus la dosar desfșurtorul privind drepturile de pensie încasate de contestatoare din anul 2001 și pân în luna noiembrie 2008.
Dup administrarea probatoriilor, prin sentința civil nr.169 din 9 februarie 2009 pronunțat de Tribunalul Buz u, s-a respins ca neîntemeiat acțiunea.
Pentru a pronunța aceast sentinț. Instanța de fond a reținut c prin decizia nr.-/04.09.2008 pârâta Casa Județean de Pensii Bap rocedat la recalcularea pensiei contestatoarei stabilit pentru limit de vârst pentru persoan cu handicap, procedându-se la revizuirea deciziei nr.-/10.04.2008 în sensul evidențierii valorii punctului de pensie de -.
A mai reținut instanța de fond, c prin decizia de pensie nr.-/04.09.2008 s-au calculat și acordat contestatoarei drepturile de pensie începând cu 30.10.2004, în schimb prin decizia nr.-/27.06.2008 prin care s-a revizuit decizia nr.-/09.03.2005 s-a avut în vedere valoarea punctului de pensie de - s-au calculat și acordat drepturi de pensie începând cu 01.01.2005.
Dup depunerea întâmpinrii contestatoarei, prin aprtor ales nu a mai contestat cuantumul pensiei stabilit prin decizia nr.-/04.09.2008, motiv pentru care instanța de fond respins ca nefondat acest capt de cerere.
În ceea ce privește captul de cerere având ca obiect menționarea în cuprinsul deciziei nr.-/04.09.2008 a indemnizației ce i-a fost acordat în temeiul Legii nr.189/2000 instanța de fond a constatat c si acest capt de cerere este neîntemeiat întrucât aceast indemnizație i-a fost acordat contestatoarei prin Hotrârea nr.686/21.01.2005 a Casei Județene de Pensii, indemnizație pe care o primește și în prezent așa cum rezult din desfșurtorul întocmit de unitatea intimat reprezentând "Fișa personal" a reclamantei.
Prin urmare, întrucât din actele dosarului nu a rezultat c prin decizia nr.-/04.09.2008 unitatea intimat a greșit la recalcularea pensiei și c în fapt contestataoarea beneficiaz de indemnizația prevzut în Legea nr.189/2000, în cuantum de - lei instanța de fond a respins acțiunea ca neîntemeiat.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs contestatoarea, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
A precizat recurenta c în decizia de pensionare trebuia s evidențieze dreptul la indemnizația prevzut de Legea nr.189/2000.Totodat, în raport de solicitrile din primul capt de cerere, se impune și revizuirea valorii punctului de pensie.
Pentru aceste considerente, recurenta contestatoare a solicitat admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței recurate și admiterea contestației așa cum a fost formulat.
Curtea, examinând sentința recurat în raport de criticile invocate, de actele și lucrrile dosarului, precum și prin prisma dispozițiilor legale ce au incidenț în soluționarea cauzei, constat urmtoarele:
Recurenta a contestat în instanț decizia nr.- din data de 4 septembrie 2008 emis de Casa Județean de Pensii B, artând c în mod greșit aceasta nu cuprinde indemnizația de care ar fi trebuit s beneficieze conform Legii nr.189/2000 și corelativ, ar fi trebuit s se revizuiasc și valoarea punctului de pensie. A artat recurenta c intimata a mai fost chemat în judecat anterior pentru același motiv, în dosarul nr- al Tribunalului Buz
Pentru termenul de judecat din 8 octombrie 2009, recurenta a învederat instanței de recurs c intimata a emis decizia nr.- din data de 29 mai 2009, prin care a fost evidențiat indemnizația prevzut de Legea nr.189/2000 și a fost revizuit și valoarea punctului de pensie, solicitând în acest sens respingerea recursului s
Curtea, având în vedere c pretențiile recurentei au fost soluționate pe cale amiabil, fiind emis în acest sens decizia nr.- din data de 29 mai 2009, urmeaz ca în conformitate cu disp. art.312 pr.civil s resping recursul ca fiind lipsit de interes.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECID E:
Respinge ca lipsit de interes recursul declarat de contestatoarea domiciliat în B, str.- -,.13,.17, județul B, împotriva sentinței civile nr.169 din 9 februarie 2009 pronunțat de Tribunalul Buz u, în contradictoriu cu intimata Casa Județean de Pensii, cu sediul în B,-, județul
Irevocabil.
Pronunțat în ședința public astzi, 8 octombrie 2009.
Președinte, Judectori,
- - - - - -
Grefier,
Red.
Tehnored./
4 ex./03.11.2009
dosar fond- - Tribunalul Buz
judectori fond- G;
operator de date cu caracter personal
numr notificare 3120/2006
Președinte:Ioana Cristina ȚoluJudecători:Ioana Cristina Țolu, Traian Logojan Cristina
