Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 5318/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 4621/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr.5318/
Camera de Consiliu din data de 5 octombrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Sprînceană Camelia Mioara
JUDECĂTOR 2: Ilie Nadia Raluca
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
Pe rol judecarea recursului formulat de recurenta Casa Județeană de Pensii, împotriva sentinței civile nr.3426 din 23.04.2009, pronunțată de Tribunalul București Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr.45712/3/AS/2008, în contradictoriu cu intimatul, având ca obiect "contestație decizie de pensionare".
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul G prin avocat, cu împuternicire avocațială la fila 7 dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în combaterea motivelor de recurs.
Intimatul G, prin avocat solicită respingerea recursului formulat de recurenta Casa Județeană de Pensii I ca nefondat, cu cheltuieli de judecată conform chitanței pe care o atașează la dosar.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Asupra recursului civil de față:
Prin sentința civilă nr.3426 din 23.04.2009, pronunțată de Tribunalul București Secția a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr.45712/3/AS/2008, a fost admisă acțiunea precizată formulată de contestatorul G, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii I; a fost anulată decizia nr.-/19.09.2008, emisă de intimată, a fost obligată intimata să restituie contestatorului sumele reținute ca urmare a executării acestei decizii, precum și să actualizeze pensia de serviciu a contestatorului începând cu luna martie a anului 2008, în raport cu rata inflației din anul 2007 conform art.47 din Legea nr.223 /2007.
Prin aceeași sentință, a fost obligată intimata să achite contestatorului suma de 500 lei cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că, inițial intimata a emis contestatorului decizia nr.-/18.01.2008, de stabilire a pensiei de serviciu conform Legii nr.223/2006, cu stabilirea plății drepturilor începând cu data de 1.10.2007.
S-a constatat că, prin decizia atacată, nr.-/19.09.2008, intimata a stabilit în sarcina contestatorului un debit de 2578, compus din pensie încasată necuvenit 2545 lei și taxe poștale 33 de lei, pentru perioada 1.10.2007 - 31.10.2007, motivând că s-a acordat prin decizia inițială dreptul de pensie mai devreme decât i s-ar cuvenit, adică de la data de 1.10.2007, în loc de data de 31.10.2007.
S-a considerat că, decizia contestată a fost emisă în mod netemeinic și nelegal, demonstrată chiar de atitudinea pârâtei în cursul procesului care a revenit asupra dispoziției referitoare la data de acordare a pensiei, emițând decizia nr.- la data de 9.1.2009, prin care a stabilit din nou că i se cuvine contestatorului, pensia, începând cu data de 1.10.2007, dată de la care acesta a solicitat acordarea.
Față de cele reținute, observându-se și faptul că într-adevăr intimata nu face dovada că ar fi procedat la indexarea pensiei, stabilite contestatorului din anul 2007, cu respectarea art. 47 din Legea nr.223/2007, cuponul de pensie al lunii noiembrie 2008, atestă același cuantum al pensei care a fost inițial stabilit prin decizia din 18.01.2008, 4156 lei, identic cu cel menționat și în decizia din 9.10.2009.
Împotriva hotărârii judecătorești pronunțate în cauză a formulat recurs în termen legal pârâta Casa Județeană de Pensii I, criticând-o pentru nelegalitate.
Astfel, se susține că decizia de debit nr.-/19.09.2008 este legală întrucât reclamantul beneficiază de pensie de asigurări sociale și pensie de serviciu în baza prevederilor Legii nr.223/2007 privind statutul personalului aeronautic civil navigant, iar drepturile aferente pensiei de serviciu s-au acordat eronat începând cu data de 1.01.2007 și nu cu data de 31.10.2007, respectiv data înregistrării cererii.
Recurenta-pârâtă arată că reclamantului i s-a revizuit decizia de pensionare în acest sens, însă, ulterior, decizia de debit a fost anulată prin decizia de revizuire nr.-/9.01.2009 și ca urmare cauza a rămas fără obiect.
Analizând actele și lucrările de la dosarul cauzei în raport de criticile formulate cât și de dispozițiile legale incidente în cauză, Curtea, reține că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Instanța de fond a reținut în mod corect că, deși, pârâta a revenit asupra dispoziției referitoare la data de acordare a pensiei, emițând decizia nr.- la data de 9.01.2009, aceasta nu a făcut dovada că ar fi procedat la indexarea pensiei cu respectarea art.47 din Legea nr.223/2007, aspecte ce constituie obiectul acțiunii deduse judecății.
Ca urmare, nu se poate susține că prin emiterea deciziei -/9.01.2009 cauza a rămas fără obiect, întrucât prin această ultimă deciziei pârâta nu a acordat reclamantului drepturile decurgând din indexarea pensiei cu rata inflației începând cu luna martie 2008 și nici nu s-a dispus asupra sumelor reținute ca urmare a executării deciziei nr.-/19.09.2008, emisă de intimată, decizie ce este nelegală.
Față de aceste considerente, Curtea va face aplicațiunea dispozițiilor art.312 alin.1 pr.civ. și, va respinge, recursul ca fiind nefondat.
În baza art.274 pr.civ. recurenta fiind în culpă procesuală va fi obligată către reclamantul-intimat la 800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta Casa Județeană de Pensii, împotriva sentinței civile nr.3426 din 23.04.2009, pronunțată de Tribunalul București Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr.45712/3/AS/2008, în contradictoriu cu intimatul.
Obligă recurenta să plătească intimatului cheltuieli de judecată, în valoare de 800 lei.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.10.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER,
Red:
Dact.: /2ex.
19.10.2009
Jud. fond:;
Președinte:Sprînceană Camelia MioaraJudecători:Sprînceană Camelia Mioara, Ilie Nadia Raluca
