Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 914/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 914
Ședința publică de la 08 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Doina Vișan
JUDECĂTOR 2: Ioana Bodri
JUDECĂTOR 3: Marian Lungu
Grefier -a -
**********************
Pe rol, judecarea recursului formulat de contestatorul, împotriva sentinței nr. 3239 din 23 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au răspuns recurentul contestator și intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, reprezentată de consilier juridic.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat depunerea la dosar prin Serviciul registratură a precizări la recurs, după care;
S-a comunicat copia precizări la recurs intimatei prin consilier juridic.
Recurentul contestator, a depus un set de înscrisuri.
Consilier juridic, nu a solicitat termen pentru observare.
Instanța, constatând cauza în de soluționare, a acordat cuvântul asupra recursului.
Recurentul contestator, a solicitat admiterea recursului așa cum a fost formulat.
Consilier juridic, a pus concluzii de respingere a recursului ca nefondat, menținerea sentinței ca temeinică și legală.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Tribunalul Dolj prin sentința nr. 3239 de la 23 octombrie 2009 respins contestația formulată de contestatorul, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii
Pentru a se pronunța astfel instanța de fond a reținut următoarele:
Prin decizia contestată cu nr. -/01.02.2009, contestatorului i s-au aplicat dispozițiile Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.100/2008, prin care a fost completată Legea nr. 19/2000, privind perioada lucrată de acesta în grupa a II a de muncă.
Prin art. I din această ordonanță, în prezent abrogat, a fost introdus un nou articol în Legea nr. 19/2000, cu nr. 782, conform căruia ( alin. 1), asigurații care au desfășurat activități în locuri de muncă încadrate în grupa I și/sau grupa II de muncă, potrivit legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, beneficiază de un număr suplimentar de puncte, după cum urmează: lit. b) 0,25 puncte pentru fiecare an de spor, respectiv 0,02083 puncte pentru fiecare lună de spor, acordat pentru vechimea realizată în activitatea desfășurată în grupa II de muncă".
de cotizare, inclusiv stagiul asimilat (militar) și cel realizat în grupă superioară de muncă, sunt valorificate prin procedura de stabilire sau revizuire a pensiilor prevăzută, după caz, de Legea nr. 19/2000 sau Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 4/2005.
Ca urmare, orice nemulțumire legată de modalitatea de stabilire a întinderii stagiilor de cotizare realizate, complete, asimilate etc. se poate realiza în cadrul contestațiilor la deciziile de stabilire sau recalculare a pensiei.
Procedura de calculare a punctelor suplimentare, prevăzută de Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 100/2008 vizează perioada de activitate în grupa a II a de muncă și sporurile corespunzătoare acordate, deja stabilită printr-o decizie de stabilire sau recalculare( prin adăugare stagii nevalorificate) emisă de casa de pensii.
Prin urmare, o decizie emisă în aplicarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 100/2008 nu poate face obiectul unei verificări de către instanță decât sub aspectul respectării prevederilor acestei ordonanțe, neputând fi cenzurate elementele avute în vedere la stabilirea pensiei printr-o altă decizie.
În ceea ce privește întocmirea și comunicarea unui desfășurător, instanța a reținut că această obligație revine intimatei la emiterea deciziei de stabilire/recalculare a pensiei, neexistând o prevedere legală în acest sens și cu privire la deciziile emise în temeiul Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 100/2008. Calculul punctajului suplimentar este prevăzut de lege și este înscris ca atare în cuprinsul deciziei, făcând inutilă întocmirea unui desfășurător.
Reținând că, în speță, contestatorul a prestat activitate în grupa a II de muncă, acestuia îi sunt aplicabile dispozițiile art. I alin. 1 lit. b din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 100/2008 și, beneficiind de un spor corespunzător pe o perioadă de 6 ani și 3 luni (conform desfășurătorului aferent deciziei din 03.10.2007), instanța a constatat că intimata a aplicat și calculat corect dispozițiile menționate.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs contestatorul arătând în esență că a solicitat obligarea intimatei la recalcularea corectă a pensiei și anexarea unui desfășurător care să cuprindă numărul de puncte acordat pentru întreaga activitate depusă.
S-a mai arătat că lipsa acestui desfășurător face imposibilă verificarea punctajului acordat.
Prin decizia dată în interesul Legii nr.40/2008 a ICCJ pentru pensionarii ieșiți la pensie înainte de 01.04.2001 și au lucrat în grupa a II-a de muncă, stagiul de cotizare este cel stabilit de art. 14 din Legea nr.3/1977.
Legal citată intimata Casa Județeană de Pensii Dad epus întâmpinare la dosar prin care a solicitat respingerea recursului.
Examinând sentința prin prisma motivelor de recurs invocate, cât și din oficiu în conformitate cu dispozițiile art. 3041Cod pr.civilă, Curtea a reținut următoarele:
Reclamantul a beneficiat de prevederile art. I alin.1 lit.b din OUG 100/2008, pentru perioada lucrată în grupa a II-a de muncă, respectiv 25 ani, 4 luni și 21 de zile de un spor aferent de 6 ani și 3 luni și de un punctaj de 0,05208 puncte.
Pentru perioada 15.07.1958-18.10.1959 reclamantul nu a prezentat nici o adeverință din care să rezulte că ar fi beneficiat de grupa a II-a de muncă.
Recalcularea pensiei recurentului a fost făcută conform OUG 4/2005 și s-a făcut în raport de prevederile HG 1550/2004. Dreptul de pensie al acestuia a fost deschis prin decizia nr. -/05.03.2001 în baza Legii nr.3/1977. Vechimea integrală în muncă prevăzută în legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensie pentru limita de vârstă este prevăzută la art. 8 din legea nr.3/1977 ca fiind minimă de 30 de ani pentru bărbați.
Recalcularea pensiei conform OUG 4/2005 s-a făcut în mod corect, folosindu-se un stagiu complet de cotizare de 30 de ani cu respectarea prevederilor art.2 alin.1 și 3 din HG 1550/2004 coroborat cu prevederile art.8 din Legea 3/1977.
Potrivit art. 14 - (1) din Legea nr.3/1977, persoanelor care au lucrat efectiv cel puțin 20 ani în locuri care, potrivit legii, se încadrează în grupa I de muncă, sau cel puțin 25 ani în grupa II de muncă, la stabilirea pensiei li se ia în calcul, pentru fiecare an lucrat în aceste grupe câte:
a) un an și șase luni pentru grupa I de muncă;
b) un an și trei luni pentru grupa II de muncă.
recurentului la art.14 din Legea nr.3/1977 nu au aplicabilitate în solicitarea acestuia, întrucât singurele facilități oferite de acest act normativ, persoanelor care au lucrat în grupa I sau a II-a de muncă sunt acordarea sporului de grupă și posibilitatea pensionării înainte de îndeplinirea vârstei standard de pensionare, neavând semnificația reducerii stagiului de cotizare utilizat la recalcularea pensiei.
Față de considerentele de fapt și de drept arătate mai sus, Curtea reține că recursul nu este fondat, astfel că în baza art.312 pr. civ. îl va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de contestatorul, împotriva sentinței nr. 3239 din 23 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 08 Februarie 2010
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, -a - |
02.03.2010
Red.jud.-
2 ex/AS
Președinte:Doina VișanJudecători:Doina Vișan, Ioana Bodri, Marian Lungu
